Wysokościowce i budynki wysokie do 55 m, to trzecia kategoria geotechniczna. Do wniosku o PnB dla drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej dołączana jest opinia geotechniczna gruntu i projekt geotechniczny.
Od noweli z 2012 obowiązuje tez to samo na domy jednorodzinne – to, co dał Pisul - i zaliczone zostały one do pierwszej kategorii. Wcześniej nie było dla domów takiego obowiązku. Ale jak chałupa pękała, bo fundamenty siadały, to kto jest winny? Do wniosku o PnB dla domu wystarczy tylko opinia.
Nie ma oficjalnej wypowiedzi inwestora co do tej przerwy. To, co jest tutaj na Forum, to jakby z drugiej ręki. Ktoś wrzucił, ze pale są niby wykonane już w 100% ? To że, jest 45 dni na ich dojrzewanie? A pale próbne, gdzie? Maja metody aby mogły być badane już po 2 tyg. Coś tu nie gra z tymi palami? Z resztą, tak się tego nie podaje dokładnie co do dnia. Ale jako „przerwa technologiczna” i tyle, tak jak powyżej.
Tak na skróty - ta zmiana technologii wykonania fundamentów, to nie musi być jakaś tam rewolucja. Chodzi o zwiększenie nośności i stabilności fundamentów dla konstrukcji budynku, bo coś tam wyszło nie tak z gruntu przy robocie. Zasadniczo starają się aby nie była to zmiana istotna, bo wtedy wystarczy zgoda projektanta na te zmiany, wpis kierownika w dziennik budowy i jadą dalej. Czyli, to co powyżej, że wkrótce zaczną. Gdy zmiany w projekcie fundamentów są istotne to występują o nowe PnB. I wtedy trzeba czekać.
Nie jest to jakaś wyjątkowa sytuacja i to się zdarza, że są przerwy w robotach ziemnych na wysokich a zwłaszcza wysokościowcach. Niejeden kwiatek mimo dokładnych badań wychodzi z gruntu jak się zacznie ryć. W Wa-wie przykładowo to żadne novum. Archeologia wszędzie się wpie…i są przerwy ale to jest wkalkulowane. Głównie robotę robią cieki wodne z Wisły i jej starych dopływów, wody gruntowe, stare kanały itp.i stoją.
Jest wiele możliwości przy zmianie technologii wykonania fundamentów, jeśli coś wyszło z gruntu. Iniekcja podstawy pala czy zwiększenie nośności płyty fundamentowej itp.
Czasami badania geotechniczne robią ponownie w trakcie robót ziemnych, bo np. G.W. czy Inwestorowi coś nie gra, po wykonaniu części robót i zmieniają technologie wyk. fundamentów.
Przy optymalizacji projektu robią też badania ponownie i majstrują potem kompleksowo w tym projekcie.
Tutaj nawet, jak trzeba będzie nowe PnB to uporają się z tym w miarę szybko.
Rz. jak mało gdzie jest przyjazny dla WZ, PnB, pozwoleń zamiennych, nie wspominając o PnU
Ps.
Szkoda gdybać, trzeba czekać na rozwój sytuacji. Ta przerwa może być tez zupełnie z innego powodu. Przerwa technologiczna to taki termin, jak przyjaciel w potrzebie. Z jednej strony ma on realne zastosowanie w czasie budowy. Ale z drugiej, bierze na klatę niemal wszystko…
wszyscy wiemy jak to się skończyło, wracając do hartbexu ewidentnie widać że tutaj jest jakiś problem, bo oni tak wolno nigdy nie budowali ich tempo było wręcz pełne podziwu.
autor: peter » 17 lip 2025, 17:08 
