[ul. Wyspiańskego] Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne

[Jastrząb]

Ministerstwo w przyszłym roku będzie prowadziło te same projekty, co w tym, więc Miasto będzie mogło wystąpić o dofinansowanie. Być może są też inne sposoby, o których nie wiemy.

Jeśli chodzi o wyposażenie stadionu, to przetarg uwzględnia ponad 130 pozycji, jeśli chodzi o wyposażenie - od stanowisk do rzutów kulą, przez skocznie, bramki do gry w piłkę, ławki rezerwowych, telebim, a kończąc na podstawowych meblach. Oczywiście niektóre rzeczy trzeba będzie doposażyć, ale to nie musi być od razu robione. W każdym razie, wyposażenie umożliwiające korzystanie ze stadionu wchodzi w skład przetargu - załącznik nr 10 do PFU - zestawienie wyposażenia.

Droga pod komunikację będzie osobnym przetargiem i osobną inwestycja, ale wbrew temu, co się może wydawać, nie będzie służyła tylko PCLA, a ogólnie mieszkańcom. Temat pozyskania działki i sposób pozostaje wciąż otwarty.

Jeśli chodzi o utrzymanie, to zarządzał obiektem będzie pewnie ROSiR. Być może część kosztów będzie pokrywała również Resovia. Dodatkowo będą imprezy, jak mecze piłkarskie, zawody lekkoatletyczne czy inne imprezy okolicznościowe. Każde większe miasto ma stadion i liczy się z kosztami. Coś za coś. Chcemy mieć imprezy sportowe na poziomie w mieście, to taki obiekt jest konieczny. No chyba, że główną atrakcją w mieście mają wciąż być galerie.

[Jastrząb]

No to kolejny krok zrobiony. Miasto wybrało najkorzystniejszą ofertę.

Wydział Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Rzeszowa, poinformował dziś, iż dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu pn.: Budowa Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego przy ul. Wyspiańskiego w Rzeszowie. Za najkorzystniejszą uznano ofertę Betonox Construction S.A.

Źródło: Facebook Resovia Rzeszów S.A.

[on_]

Ministerstwo w przyszłym roku będzie prowadziło te same projekty, co w tym, więc Miasto będzie mogło wystąpić o dofinansowanie. Być może są też inne sposoby, o których nie wiemy.

Skoro będzie mogło wystąpić to czemu w tym roku tego nie zrobiło? Może będzie prowadziło a może nie będzie, może miasto wystąpi a może nie wystąpi? Strasznie dużo to niewiadomych

Jeśli chodzi o wyposażenie stadionu, to przetarg uwzględnia ponad 130 pozycji, jeśli chodzi o wyposażenie - od stanowisk do rzutów kulą, przez skocznie, bramki do gry w piłkę, ławki rezerwowych, telebim, a kończąc na podstawowych meblach. Oczywiście niektóre rzeczy trzeba będzie doposażyć, ale to nie musi być od razu robione. W każdym razie, wyposażenie umożliwiające korzystanie ze stadionu wchodzi w skład przetargu - załącznik nr 10 do PFU - zestawienie wyposażenia.

Na wczorajszej sesji RM wyraźnie padło z ust skarbnika 164 mln zł BEZ WYPOSAŻENIA.

Droga pod komunikację będzie osobnym przetargiem i osobną inwestycja, ale wbrew temu, co się może wydawać, nie będzie służyła tylko PCLA, a ogólnie mieszkańcom. Temat pozyskania działki i sposób pozostaje wciąż otwarty.

Będzie to osobny przetarg i osobna inwestycja podobnie jak zakup wyposażenia, co nie zmienia faktu, że będzie to inwestycja wspólna z budową stadionu bo niezbędna do tego aby móc z obiektu korzystać. A zatem pieniadze na nią które trzeba będzie znaleźć należało by wliczyć do budżetu całej inwestycji. Którym mieszkańcom ta droga będzie służyć, poza samym deweloperem?
Pan inwestor w normalnych warunkach to droge musiałby zbudować w większosci sam a tak przy okazji PCLA, zbuduje mu ją miasto.

[Jastrząb]

Miasto dostało 60 mln od Ministerstwa, co stanowi 50% kwoty, jaką szacowano pierwotnie. Kwota ta została zwiększona TERAZ i muszą poczekać na przyszły rok, kiedy będą nowe projekty - teraz takie nie są prowadzone przez Ministerstwo. Niedawno ktoś tu wstawiał link do artykułu, gdzie osoba z Ministerstwa dokładnie to wytłumaczyła.

Co do wyposażenia, to jednak ważniejsza jest dokumentacja przetargowa niż to co ktoś powiedział na sesji. Poczytaj dokumentację przetargową, a dokładnie załącznik nr 10 do PFU - zestawienie wyposażenia, ten po ostatecznych zmianach w Specyfikacji Warunków Zamówienia.

[on_]

Niedawno ktoś tu wstawiał link do artykułu, gdzie osoba z Ministerstwa dokładnie to wytłumaczyła.

Kilka cytatów ze wspomnianego artykułu:

Co ciekawe, początkiem października Ministerstwo Sportu i Turystyki rozstrzygnęło kolejną edycję Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu. Wtedy przyznano kwotę około 1,2 mld zł, na realizację 35 inwestycji,(...) Dla PCLA środki się nie znalazły. Nie wiemy jednak czy miasto Rzeszów w ogólne starało się o dofinansowanie.

Przedstawiciele Ministerstwa Sportu i Turystyki w dalszej części odpowiedzi twierdzą, że ewentualne ubieganie się o zwiększenie dofinansowania możliwe jest wyłącznie w ramach naboru wniosków do „Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu”, który przeprowadzony zostanie przez ministerstwo najwcześniej w marcu 2024 r.

Ze słów prezydenta Rzeszowa wynika, że miasto nie byłoby w stanie w całości pokryć dodatkowych kosztów realizacji PCLA i stąd musi liczyć na wspomnianych partnerów.

- Nasz WPF już tego nie udźwignie, bo wykraczamy poza wszelkie wskaźniki możliwe w ustawie o finansach publicznych - stwierdził Konrad Fijołek.

Wniosek z tego taki, że zdaje się nikt z Rzeszowa nie ubiegał się na drodze oficjalnego wniosku o zwiększenie dofinansowania PCLA. W przyszłym roku takie zwiększenie może być udzielone ale wcale nie jest powiedziane ze tak będzie, bo mamy do czynienia z konkursem ofert. Natomiast jak się finalnie okazało, Rzeszowowi wszelkie możliwe wskaźniki z ustawy o finansach publicznych nie straszne. Wystarczyło zabrać osiedlu Budziwoj pieniądze na rozbudowę conajmniej czterech dróg (Graniczna, Zielona, Jachowicza i Kwiatkowskiego) no i Słocina tez musi obejść się smakiem (Rondo i przedłużenie Krzyżanowskiego).

ważniejsza jest dokumentacja przetargowa niż to co ktoś powiedział na sesji

Ten ktoś to nie byle kto bo referujacy uchwałe o zwiększeniu finasowania z Budzetu Rzeszowa, skarbnik miejski.

[Jastrząb]

Nie chce robić za adwokata Miasta, bo jest wiele rzeczy z którymi się nie zgadzam, ale być może nie składało wniosku, bo cały czas mowa była o 120 mln, gdzie Ministerstwo pokrywało maksimum, jakie może dać czyli 50%. Oczywiście sam pisałem, że wszystko było robione na ostatnią chwilę, co jest niezrozumiałe, ale pewnych rzeczy też nie przeskoczy, jeśli chodzi o terminy.

Póki co trzymałbym się wersji, że pieniądze zostały przesunięte z innych inwestycji, a nie zabrane. Pamiętajmy, że tak jak mieszkańcy Słociny czekają na rondo, tak wielu innych mieszkańców, w tym sportowców czeka na stadion, ba na ten stadion czekają i mają obiecany od 17 lat . Także jak jest możliwość, to absolutnie strategiczna inwestycja sportowa dla Rzeszowa powinna być realizowana. Inne inwestycje, z których zostały przesunięte środki i tak by nie ruszyły w najbliższym czasie.

Ostatni raz wracając do wyposażenia. Wyposażenie, które umożliwi korzystanie ze stadionu, jest przedmiotem zamówienia, a mówi o tym dokumentacja na podstawie której Wykonawcy składają oferty. Dla zachęty podsyłam Ci dwa zdjęcia z załącznika o którym pisałem Ci wyżej - tego jest więcej, w dokumentacji, ale nie będę jej całej tutaj wklejał.

Oczywiście jakieś doposażenie będzie zapewne konieczne, jak przy każdej inwestycji, ale nie takie od postaw, jak mogłoby się wydawać.

[flyRZE]

Co kryje się pod tą optymalizacją? Zmieni się wygląd?

Na faktyczne rozpoczęcie prac budowlanych, trochę jednak poczekamy, bo najpierw wykonawca będzie musiał dokonać optymalizacji dokumentacji projektowej. Następnie rozpoczną się prace związane z wyburzeniem obecnej infrastruktury na stadionie Resovii.

czytajrzeszow.pl

[Jastrząb]

Może się zmienić, bo przetarg jest na ZAPROJEKTOWANIE i wybudowanie stadionu. Dotychczasowe wizualizacje, które widzieliśmy w ostatnim czasie, to KONCEPCJA. Należy zakładać, że Wykonawca bazując na PFU i SWZ może pewne rzeczy zaprojektować nieco inaczej. Zapewne będzie się sugerował tym co przedstawia miasto, ale nie wszystko w 100% musi być takie samo.

[Patryk M]

Przeważnie jest tak, że optymalizację dokumentacji projektowej przeprowadza się po to, aby zmniejszyć koszty wykonawcze.

[swiety]

Najważniejsze, żeby nie skończyło się na blaszaku bez elewacji za 160 mln.