Poszerzenie granic Rzeszowa

[PzD91]

Chodzi o to, że już w tej chwili mamy ogrom niezagospodarowanego terenu w mieście(no właśnie ciężko to nazwać miastem!). Wjeżdżając od południa jedzie się przez 3 km al. Sikorskiego i po obu stronach jest wioska, a właściwie to szczere pole. Powoli te tereny będą się zabudowywać, ale to potrwa dekady i tu celem władz miasta jest uchwalenie planu zagospodarowania terenu, żeby w jakimś spójnym ładzie powstawało tam miasto, a nie, tak, że każdy sobie buduje byle jak, byle gdzie, jak na wsi, a potem są płacze i żale, bo nie ma dojazdu do centrum albo że obwodnica będzie przechodzić obok czyjegoś ogródka. Dalsze poszerzanie granic jest niepotrzebne a nawet szkodliwe dla mieszkańców miasta. Dam przykład, w tej chwili przebudowywana jest Sikorskiego do granicy z Tyczynem, a następnie Podkarpacka do granicy z Boguchwałą. Te przebudowy są robione kosztem np. wybudowania wisłokostrady, poszerzenia gen. maczka, przedlużenie Krogulskiego do Warszawskiej czy też innych ważnych dróg, które są w mieście. A jakby Budziwój i Biała była dalej w powiecie ziemskim to ze swojego budzetu poszerzali by te drogi.

[shaft]

Są już wyniki.
Mieszkańcy powiedzieli NIE

http://rzeszow-news.pl/mieszkancy-gminy ... erendum/#8

[Witek_0000]

Wg Nowin:
Do pomysłu połączenia całej gminy z Rzeszowem pozytywnie odniosło się 1810 osób, a 2907 było przeciwko.

Wyniki głosowania w poszczególnych lokalach wyglądają następująco:
Krasne (okręg nr 1, Gminny Ośrodek Kultury) - za 423, przeciwko 497.
Krasne (okręg nr 2, szkoła podstawowa) - za 434, przeciwko 614.
Malawa (okręg nr 3, zespół szkół) - za 270, przeciwko 607.
Malawa (okręg nr 4, przedszkole) - za 192, przeciwko 387.
Strażów – (okręg nr 5, zespół szkół) - za 311, przeciwko 438.
Palikówka – (okręg nr 6, zespół szkół) - za 180, przeciwko 364.

Czytaj więcej: http://www.nowiny24.pl/wiadomosci/rzesz ... ,10775982/


Patrząc pozytywnie dużo osób było "za" szczególnie w samym Krasnem. Może za 2-5 lat, więcej młodych będzie już mogło głosować, odejdzie trochę starszego pokolenia, budują się bloki, zamieszkają świadomi ludzie -> takie referendum będzie na "tak".

// Czytam gdzieś w komentarzach, że w Kościele rano duchowni zasugerowali "Nie", to chociaż jestem wierzący, to trochę poniżej pasa.

[robal]

Dla mnie ciekawym faktem jest porównanie tego wyniku - około 38% na "tak", do prowadzonych wiosną "konsultacji społecznych" w których jeśli mnie pamięć nie myli na "tak" było jakieś 5%. Oczywiście nie ma to nic wspólnego z tempem wzrostu głosów na "tak", a bardziej pokazuje sposób działania Gminy Krasne przy prowadzeniu tych "konsultacji". Do tego trzeba dołożyć blokowanie wizyty prezydenta Rzeszowa w gminie, czy rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na temat połączenia i samego miasta.

[PzD91]

// Czytam gdzieś w komentarzach, że w Kościele rano duchowni zasugerowali "Nie", to chociaż jestem wierzący, to trochę poniżej pasa.

Każdy ma prawo wygłaszać swoją opinie chyba, nie ?

[robal]

// Czytam gdzieś w komentarzach, że w Kościele rano duchowni zasugerowali "Nie", to chociaż jestem wierzący, to trochę poniżej pasa.

Każdy ma prawo wygłaszać swoją opinie chyba, nie ?

Nie w dniu referendum.

[PzD91]

// Czytam gdzieś w komentarzach, że w Kościele rano duchowni zasugerowali "Nie", to chociaż jestem wierzący, to trochę poniżej pasa.

Każdy ma prawo wygłaszać swoją opinie chyba, nie ?

Nie w dniu referendum.

A jaka jest różnica czy ksiądz wygłosi swoja opinie w sobotę albo niedziele ? Cisza wyborcza to relikt poprzedniego systemu.

[maks]

Mieszkańcy gminy Krasne nie chcą połączenia z Rzeszowem ani przyłączenia do stolicy Podkarpacia Malawy.

relacja video

http://rzeszow.tvp.pl/27462388/powiedzi ... -rzeszowem

[porteño]

A jaka jest różnica czy ksiądz wygłosi swoja opinie w sobotę albo niedziele ? Cisza wyborcza to relikt poprzedniego systemu.

Może i relikt, ale nadal obowiązujący. A księżom nie płaci się za uprawianie polityki. Opinie niech wygłaszają sobie w czasie prywatnym, a nie w pracy.

[JanzRzeszowa]

A propos-rozszerzenia i wyniku wioski Krasne, to zastanawia fakt, że za rozszerzeniem są zazwyczaj ludzie z pewnymi cechami, innymi, niż ci przeciwko.
Czyżby, matryca z wyborów prezydenckich i parlamentarnych? To pytanie retoryczne, bo znam odpowiedź.
Drugą rzeczą jest to, że dobrze się stało. Rzeszów nie potrzebuje rozszerzeń w tym kierunku. Tylko kierunek północny ma sens.