[Al. J. Piłsudskiego] Biblioteka Nowa

[Patryk M]

Te nieprawidłowości w tym odwołaniu, będą w jakiejś części pokrywać się ze zdaniem odrębnym tych sędziów.
Pewnie z uwzględnieniem „szczególnej roli prezydenta”.
Wczoraj miała być chyba komisja RM w tym temacie? Zobaczymy, może jeszcze dzisiaj, coś się ukazać, czyli stanowisko ratusza. Lokalne portaliki na razie milczą, nie informując nawet o tym odwołaniu. Oprócz GW., ale to jest z dostępem.

Wiadomo, to jest wersja sędziów, trzeba poczekać na argumenty ratusza i prezydenta.
Pełna wersja votum separatum nie była chyba tutaj wrzucana? Jest tam sporo o „roli” prezydenta, jako biegłego.

Pełna treść votum separatum w sprawie konkursu na opracowanie Koncepcji Kompleksu Obiektów Kultury „Biblioteka Nowa” w Rzeszowie

https://www.architekturaibiznes.pl/votu ... 42785.html

[WoJa]

Warto przeczytać. Fijołek traktuje Rzeszów jak własny folwark. Czytając jak to przebiegało to wstyd, mieć kogoś takiego za prezydenta w Rz. Tu nie chodzi o dobro miasta tylko o własne ego Fijołka, który jak widać zostając prezydentem miasta przekroczył swój sufit kompetencyjny.

[Patryk M]

Przypomnieli sobie
Odwołania były do piątku: 5.12. Jeśli wtedy to wpłynęło, to KiO ma 15 dni na rozpatrzenie. Wychodzi to do gdzieś ok. 20.12.
Pod warunkiem, że to się nie przeciągnie, jeśli są ku temu przesłanki.

Afery z konkursem na Bibliotekę Nową w Rzeszowie ciąg dalszy. Odwołała się firma, która zajęła drugie miejsce

Warszawska pracownia postanowiła, że odwoła się od decyzji sądu konkursowego na projekt Biblioteki Nowej w Rzeszowie.

- Powodem odwołania są kwestie merytoryczne związane z szeroko rozumianą dostępnością obiektu, zagadnieniami ochrony przeciw-pożarowej i konstrukcyjnymi - informuje Bogumiła Chewińska z warszawskiej pracowni WXCA.

Co ciekawe, pracownia co do zasady nie odwołuje się od decyzji sądów konkursowych. W tym przypadku jednak zadecydowała inaczej.

- Jednak w tym przypadku votum separatum sędziów architektów w tym przewodniczącego sądu jak również nasza analiza pracy konkursowej, która według rozstrzygnięcia zdobyła pierwsze miejsce, przyczyniły się do naszej decyzji o złożeniu odwołania - informuje Bogumiła Chewińska.

https://nowiny24.pl/afery-z-konkursem-n ... 2-28265369

[Jastrząb]

W KiO na rozprawę czeka się obecnie zdecydowanie dłużej niż ustawowe 15 dni, a jest to spowodowane sukcesywnie rosnącą rok do roku liczbą odwołań, co powoduje, że Izba nie wyrabia się w terminie.

[pisul]

Jest w tym coś niesamowicie groteskowego że radcy prawnemu a zarazem jednemu z 4 biegłych Fijołka który niby miał pilnować
przestrzegania prawa podczas konkursu na Bibliotekę Nową w Rzeszowie dziś Gazeta Wyborcza w artykule o bibliotece zakłada czarne
"okulary przeciwsłoneczne"

fot.Patryk Ogorzalek

źródło: https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,3 ... 1-L.1.duzy


Taki prezydent to skarb. Gdy dni krótkie a za oknem szaro i buro na zimową depresję najlepszy rzeszowski prezydent.
Byle nie przedawkować ... bo założą okulary
Ps. samemu też można sobie zakupić, nie trzeba być nawet pracownikiem rzeszowskiego ratusza

[Patryk M]

Pisul możesz bezpośrednio go zapytać. W komentarzach do artykułu jest nr telefonu i mail do tego gościa.
Też inne kwestie od niego, dotyczące tego artykułu.

Szanowni Państwo,

W razie pytań do mnie, "bohatera" tego artykułu, jako osoby pełniącej w minionych latach m.in. funkcje publiczne w spółkach związanych z sektorem Skarbu Państwa, zapraszam do kontaktu. W razie pytań osobom zainteresowanym udzielę wyjaśnień.

https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,3 ... entsAnchor

W KiO na rozprawę czeka się obecnie zdecydowanie dłużej niż ustawowe 15 dni, a jest to spowodowane sukcesywnie rosnącą rok do roku liczbą odwołań, co powoduje, że Izba nie wyrabia się w terminie.

Tak, te 15 dni są takie instruktażowe. Spraw jest dużo, dlatego dałem te „przesłanki”, a pod to da się tez to podpiąć.
Ale do miesiąca powinni się wyrobić, bo tak teraz wychodzi. Choć, wiadomo święta itp.

[Patryk M]

Jutro jest sesja Rady Miasta. Radny z Razem dla Rz. zapowiada pytanie do prezydenta, odnośnie szczegółowych wyjaśnień z jego strony, dotyczących konkursu na Bibliotekę NOWA.

Odnośnie jeszcze tego odwołania WXCA. Jeśli złożyli odwołanie /mimo już negatywnej reakcji na to branży, bo zasadniczo nie atakuje się innych, wprost za koncepcję/ to widzą szansę na „przewrócenie stolika” albo tylko o nagłośnienie sprawy.

Nie wiadomo czy wykorzystali w nim koszty, te 450 mln. Sędziowie w tych zdaniach odrębnych zaznaczają, że te 450 mln to jest zaniżona kwota. I wydaje się, że mają rację. Przy tej wygranej koncepcji 450mln to za mało, aby to zrealizować.
Z drugiej strony też jest tak, że na konkursach koszty są zaniżane. Chodzi o koszty wyjściowe i ostateczne koszty budowy.
Problem może być wtedy, gdy zaniża się w układzie: zamawiający i firma architektoniczna a potem foruje się ich w tym konkursie. Kolokwialne, zróbcie "cudo" w tej kasie a potem w projekcie zoptymalizujemy to. Ale to trzeba udowodnić, bo to jest zakamuflowane przez ogólny trend zaniżania na konkursach tych kosztów.

[Patryk M]

Konkurs na Bibliotekę w Rzeszowie – jest odpowiedź z Kancelarii Prezydenta Konrada Fijołka
Poprosiliśmy Konrada Fijołka, Prezydenta Miasta Rzeszowa o stanowisko w tej sprawie. Jak odniósł się do pytań o ujawnienie części materiałów konkursowych?
...
Swoje wątpliwości zgłosiła również warszawska pracownia WXCA, której propozycji przyznano II nagrodę. Przedstawiciele pracowni skierowali pismo do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, wnosząc między innymi o unieważnienie czynności oceny zwycięskiej pracy autorstwa Schick Architekci i Kengo Kuma & Associates. Co ważne, wniosek nie obejmuje odwołania całej procedury konkursowej.

W związku z licznymi wątpliwościami, które narosły wokół konkursu na projekt budynku Biblioteka Nowa, w tym z votum separatum złożonym przez część sędziów konkursowych, Małgorzata Tomczak, redaktorka naczelna wydawnictwa Architektura&Biznes skierowała w trybie prasowym zapytanie do Prezydenta Miasta Rzeszowa Konrada Fijołka. Zapytanie wzywa prezydenta do przedstawienia stanowiska w następujących sprawach:
...
1. Jak Pan Prezydent odnosi się do zarzutów zawartych w głosach odrębnych, w szczególności dotyczących II części VOTUM SEPARATUM dotyczącym wad formalnych i proceduralnych.

2. Czy Urząd Miasta podejmie konkretne czynności mające na celu weryfikację zastrzeżeń oraz ocenę prawidłowości procedury konkursowej?

3. Czy zgłoszone votum separatum może skutkować formalnymi działaniami ze strony miasta, w tym korektą rezultatów konkursu lub ponowną analizą jego rozstrzygnięć?

4. W jaki sposób Prezydent uzasadnia ujawnienie osobom trzecim części materiałów konkursowych oraz zasięganie opinii o nich w trakcie trwania procedury konkursowej — działania, które zgodnie z zasadą tajemnicy postępowania konkursowego mogą naruszać integralność procesu? (Wypowiedź Prezydenta z dnia 17 listopada podczas obrad jury: „Pokazałem ten projekt [praca 03 „kurhan”] pewnej osobie — nie mogę powiedzieć kto to — i ta osoba powiedziała, że ten budynek wygląda jak Narodowy Bank Polski.”). Czy Prezydent zamierza przedstawić publiczne wyjaśnienie tej sytuacji?

kancelaria Prezydenta Rzeszowa o konkursie na nową bibliotekę

17 grudnia 2025 roku Kancelaria Prezydenta Rzeszowa nadesłała krótkie pismo, którego treść nie odnosi się do pytań wystosowanych przez Małgorzatę Tomczak, redaktorkę naczelną magazynu i portalu Architektura&Biznes. Poniżej zamieszczamy pełną treść otrzymanej odpowiedzi:

Szanowna Pani Redaktor,

w odpowiedzi na zapytanie prasowe dotyczące postępowania konkursowego na opracowanie koncepcji „Biblioteki Nowej” w Rzeszowie uprzejmie informuję, że postępowanie konkursowe nie zostało jeszcze formalnie zakończone.
...
W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w przeprowadzeniu zleconego umową postępowania Zamawiający skorzysta z przysługujących mu praw wynikających z zawartej Umowy oraz przepisów prawa.

https://www.architekturaibiznes.pl/konk ... 43037.html

I szczątkowe info z R.M.

Jeśli nie projekt Kengo Kumy, to żaden. Władze Rzeszowa zabierają głos w sprawie konkursu na Bibliotekę Nową
...
Mamy dwa scenariusze: albo wybór sądu konkursowego zostanie zatwierdzony, albo konkurs zostanie unieważniony

https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,3 ... 1-L.1.duzy

[konradp]

Podobno projekt Aquaparku kosztował juz 18mln zł .a miał 8...
Dodano aneks na sporządzenie masterplanu. Chyba chodzi o ten w kooperacji z MVRDV gdzie zaproponowano urbanistykę łąkową w nowym wydaniu bo tak jak reszta projektów tej pracowni, na grafice dynamicznie to wyglądało. A faktycznie to śmieciowy projekt i kasa w błoto.

Niemniej jednak jak sami widzimy: 18mln juz poszło teraz miałoby by pójść z 35mln na bibliotekę. Tu śmierdzi wałem na kilometr.
Nawet sie zastanawiam czy jakby podsumować te wszystkie projekty do szuflady to czy gosc nie powinien miec postawionych zarzutów i w konsekwencji zakazu pełnienia funkcji publicznych.

A prezydent walczy o projekt jakby conajmniej on go projektował:

Jeśli nie projekt Kengo Kumy, to żaden.

Coś mu sie odkleiło pod kopułą.

[Patryk M]

Więcej tutaj, jeśli chodzi o stanowisko miasta;

Czy konkurs na Bibliotekę Nową trzeba będzie powtórzyć? Miasto i architekci w ostrym sporze

Trwa konflikt wokół konkursu architektonicznego na Bibliotekę Nową w Rzeszowie. Odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej złożyła pracownia WXCA, a czterech sędziów zgłosiło votum separatum. Miasto odpiera zarzuty i ostrzega przed odpowiedzialnością cywilną za ich powielanie.
(...)
Konkurs architektoniczny na projekt Biblioteki Nowej w Rzeszowie czyli jednej z kluczowych inwestycji miasta, określanej przez władze jako „budowa stulecia”, stał się przedmiotem ostrego sporu. 16 grudnia, podczas wtorkowej sesji Rady Miasta Rzeszowa, „wywołany do tablicy” został Dariusz Urbanik, pełnomocnik prezydenta Rzeszowa ds. inwestycji i równocześnie sędzia konkursowy.

Jak mówił, według przeprowadzonych analiz, możliwe są tylko dwa warianty dalszego rozwoju wydarzeń: albo wybór sądu konkursowego zostanie zatwierdzony, albo konkurs zostanie unieważniony.

Przekonywał też, że w przypadku naruszenia kluczowych zasad konkursowych nie ma możliwości wskazania innego zwycięzcy, a jeśli konkurs został pozbawiony anonimowości, to nie można wybrać innej pracy i obrady komisji należałoby powtórzyć.

https://torzeszow.pl/czy-konkurs-na-bib ... powtorzyc/

W sumie idzie to w kierunku, co było do przewidzenia;

W skrócie żadna biblioteka nie powstanie.

Niezależnie, od jakikolwiek konsekwencji pokonkursowych, wg mnie ta biblioteka nigdy nie powstanie w takiej formie.
Szkoda klawiatury

Z resztą, nie tylko na to