[Al. J. Piłsudskiego] Biblioteka Nowa

[bystry]

2 i 3 koncepcja faktycznie daje radę, ciekawe propozycje i w nich przynajmniej linia zabudowy jest zachowana.

Nasz magistrat ma chyba jakieś dewiacje dotyczące krzywizny, skoro wybrał co wybrał.

[flyRZE]

Drugie miejsce no nie, kompletnie nie pasuje, zarżnięte z naszego niedoszłego pieca na placu Garncarskim, ale przede wszystkim nie pasują te pseudo skośne dachy, jeszcze zestawili to z urzędem marszałkowskim, na którym pokazali skośne dachy z dachówką. Nie, do cholery Urząd Marszałkowski nie ma dachówki i skośnych dachów.
Trzecie miejsce daje radę i jest dobrze wyeksponowanie od głównej ulicy, dobra wysokość, poprawną architektura.
Pierwsze miejsce, nadal dla mnie jest ok, tylko nie rozumiem dlaczego nie jest w linii zabudowy i najgorsze, że w żadnej linii, z każdej strony pod kątem do innych budynków.

[Patryk M]

Kontrowersje wokół konkursu na „Bibliotekę Nową” w Rzeszowie. Prezydent i Marszałek dołączyli do składu biegłych
...
Dziś dowiedzieliśmy się, że tuż przed finałowym rozstrzygnięciem, 12 listopada 2025 roku w procedurę oficjalnie włączył się Prezydent Rzeszowa, Konrad Fijołek. Skorzystał z mocy przysługującego Organizatorowi prawa i powołał na biegłego sam siebie - obok Marszałka Władysława Ortyla oraz dwóch innych reprezentantów Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego. W podpisanym przez siebie piśmie nie znajdziemy ani słowa uzasadnienia tej decyzji. Nie ma też podanych zakresów, w których biegli mieliby wspierać sędziów konkursowych. Z informacji - przekazanych nam przez kilka niezależnych od siebie osób wynika, że ta decyzja nie została też poprzedzona żadną oficjalną prośbą ze strony Sądu Konkursowego ani też dyskusją na ten temat. Można uznać, że decyzja Organizatora była więc zaskakująca dla wszystkich uczestników tej procedury.
Sędziowie: nie spotkaliśmy się z taką sytuacją

Po konsultacjach z gronem architektów i architektek mających doświadczenie w pełnieni roli sędziów konkursowych SARP dowiedzieliśmy się, że owszem - zdarzały się sytuacje, w których burmistrz czy prezydent miasta dołączał do procedury jako biegły, ale zwykle było o tym wiadomo od początku całego procesu albo taka decyzja następowała po dyskusji całego składu sędziowskiego i jego zgody. Z taką sytuacją osoby, z którymi rozmawialiśmy, jeszcze się nie spotkały.

Przesłaliśmy dodatkowe pytania do wszystkich stron zaangażowanych w procedurę konkursową i czekamy na udostępnienie pełnej dokumentacji i protokołu. Sprawdzimy, na jakie pytania odpowiadał biegły Konrad Fijołek i z jakiego zakresu jego wiedzy skorzystali sędziowie konkursowi.

https://architektura.muratorplus.pl/kon ... -tzbV.html

[Patryk M]

Czterech architektów stanowczo nie zgadza się z werdyktem: przewodniczący sądu konkursowego Piotr Śmierzewski, sędzia referent Cezary Szpytma oraz Wojciech Fałat i Jakub Krzysztofik. Dajcie znać jeśli znajdziecie pełny dokument, w którym wytykają te błędy merytoryczne pracy.

Ktoś, kiedyś to wrzuci, albo ten portal albo ktoś z miasta. Nie wszyscy będą z tego zadowoleni ale tego raczej nie odpuszczą. No, chyba że wszyscy ponad podziałami, zamiotą to pod dywan. Ale wątpię.

Pomijając nawet te kwestie proceduralne; prezydent nagle jako biegły, ku zaskoczeniu wszystkich itp.
Stolica innowacji wyszła na prowincję i tyle.

Ale to jest kluczowe: Jeśli jest mowa o „szeregu wad natury merytorycznej”, takich niemożliwych do naprawienia, to jest poważny problem. To pada wtedy, gdy pracę dyskwalifikują a nie nagradzają

Krótko; jeśli ta biblioteka w ogóle powstanie albo inaczej, nawet jak powstanie, to finalnie będzie znacznie inna, jak w tej koncepcji. Stąd, nie powinna wygrać tego konkursu.

[ciniminis]

No niesamowite szczęście ma TKHolding w Rzeszowie, Aquapark, projekt nowej dzielnicy na Staromiesciu a teraz biblioteka.

[konradp]

W Aquaparkach akurat TKHolding się specjalizuje. Znaleźli niszę.
Co do porojektu nowej dzielnicy to na szczęście nikt za to nie zapłacił z publicznych pieniędzy. Widziałem ten projekt pod którym podpisało się również MRVDV. To była kompromitacja. Goście literalnie zaproponowali urbanistykę łanową w której centrum spajającym ma być Aquapark .
Ale wiadomo biały człowiek z zagranicy jak coś powie to musi to być mądre. Ale chyba na tyle jest to kompromitacją, że za bardzo nikt tam się tym nie chwali a i w mediach cisza.
A co do "niesamowitego szczęścia" to oczywiście . Niesamowite mają szczęście do Prezydenta miasta który wobec braku jakichkolwiek szans na budowę forsuje sporządzenie projektu Aquaparku za 13mln. Niesamowite szczęście do Prezydenta który na ostatnim etapie wprowadza swoich ludzi i samego siebie do sądu konkursowego, zmieniając tym samym zwycięzcę konkursu.
Ciekawe czy dla TKHolding kolejną niszą którą odnaleźli okazało się: "smarowanie". Chyba wzięli lekcje od Promost`u.

[pisul]

Oby zabawy nie skończyły się kolejną wizytą smutnych panów z CBA w rzeszowskim ratuszu - https://rzeszow-news.pl/cba-wkroczylo-d ... rzeszowie/