[Rondo Pobitno] Lwowska 17p (Vispro)

[abrakadabra]

Dalej nie ma żadnej wizualizacji? Nikt nic nie wie? Chociaż może informacja czy to jeden budynek i będzie jakoś połączony a może dwa osobne? Narazie wyglada jak by miały to być dwa osobne budynki

[pisul]

Przecież i tak wszystko się sprzeda. Może to powinna być rzeszowska norma? Robić swoje i dopiero po ukończeniu całości zaczynać sprzedaż? Inni się chwalą i np. Apklan/Olszynki i protesty, Acatom i protesty a po protestach musiał troszkę obniżyć wysokość.
Bryksy/Krakovska podobnie musiał uszczknąć trochę z drugiego swojego planowanego budynku. A tak protestujący są w kropce
I tak w niepewności powinni być trzymani do Wiechy


Ważne że rośnie i cieszy:

































fot.ViC


źródło i cała bogata fotogaleria, ponad 30 zdjęć: https://www.resinet.pl/foto/fotorelacje ... esien-2025

[konradp]

Życzę Ci Pisul aby tam gdzie mieszkasz, obok powstało maleństwo które będzie przesłaniać Ci widok i będzie rzucało cień tak, że nie będziesz miał dostępu do światła. A o tym wszystkim będziesz się dowiadywał w trakcie budowy ponieważ najważniejsze jest aby nikt nie wiedział co buduje inwestor w komitywie z urzędnikami. Protestujący powinni być trzymani w niepewności do samego końca.

[WoJa]

A jak wyobrażasz sobie zabudowę miejską bez rzucania cienia na inne budynki? Byłeś kiedyś w większym mieście z wieżowcami? Nie mówiąc o jakimkolwiek dużym "city"?

Na tym forum to jest schizofrenia, wszyscy marudzą, że nie dogęszczamy, nie ma zabudowy pierzejowej, a za chwilę wrzutki o cieniach itp. Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastko. Proponuję wyprowadzkę na wieś.

[Jaskobrot]

Konradp - zastanawiam sie czy te brednie, ktore wypisujesz to twoj wymysl czy ktos cie podprowadza

[pisul]

Pozwolenia na budowę wydaje się w oparciu o restrykcyjne przepisy odległościowe i zacieniające. To nie jan tworzę prawo.

I to jednak obecny rząd zmienił przepisy i pozwolił na "dogęstrzenie" i stawianie bliżej siebie budynków. Co ja mogę powiedzieć? Co ludzie sami chcieli to i dostali z nawiązką a teraz zostaje się "szeroko się uśmiechać" - https://www.prawo.pl/biznes/budynek-wyb ... 28522.html

[ciniminis]

W Rzeszowie planowanie przestrzenne się nie przyjęło więc nawet po tym forum widać jak na dłoni co robią dziesięciolecia zarządzania miastem przez deweloperów. Że pisul jest szczęśliwy z powodu niewiedzy to norma, ale że inni mu przyklaskują to już dramat.

[pisul]

... Proponuję wyprowadzkę na wieś.

Co do planowania przestrzennego, za prezydenta Szlachty z pisu zaplanowano nowy most na przedłużeniu ul.Grabskiego w stronę Lisiej Góry. Zmienił się prezydent. Ferenc chciał budował bo korki na Kwiatkowskiego to po staremu radni PiS byli przeciwni budowie mostowi. I nic nie powstało a korki jeszcze większe. Tyle mniej więcej warte jest to wasze cudowne "planowanie" przestrzenne

[konradp]

Byłeś kiedyś w większym mieście z wieżowcami? Nie mówiąc o jakimkolwiek dużym "city"?

Nie nie byłem. Tylko ty byłeś. Wyślesz mi pocztówkę?
Pomijam to, że się odpaliłeś nie na temat bo dotyczyło to podejścia pisula gdzie ustawowa społeczna kontrola nad procesami inwestycyjnymi nie powinna mieć miejsca.

Konradp - zastanawiam sie czy te brednie, ktore wypisujesz to twoj wymysl czy ktos cie podprowadza

Podprowadzenia to bardziej potrzebuje twoja ograniczona wyobraznia. Nie zdajesz sobie sprawy nawet, że istnieje możliwość budowy wielopiętrowej zabudowy szeregowej która funkcjonalnie i wizualnie jest budynkiem wielorodzinnym. I takie rzeczy przechodzą na obszarach z dopuszczoną zabudową wyłącznie jednorodzinną. To wszystko za aprobatą urzędników i całe szczęście jeszcze jest instancja sprzeciwu sąsiadów. Ty za to zapisujesz sie do klubu Pisula gdzie o tym co będzie budowane i w jakiej formie powinniśmy sie dowiadywać po fakcie.
Także, tobie też życzę aby zakladadajac że mieszkasz w domu jednorodzinnym przed oknami twojego domu w dopuszczalej odległości 4m od granicydzialki stanął Ci rząd 15 4kondygnacyjnych dwulokalowych szeregówek które formalnie są domami jednorodzinnymi. Aż do wiechy nie powinieneś pisnąć nawet słówkiem.

Nie muszę chyba pisać do jakich patologii by dochodzilo gdyby uznano tak jak uważa pisul, że to co sobie inwestor buduje to jego wyłączna i prywatna sprawa, a reszta d**pa cicho.

[Jaskobrot]

C.d. bredni. Gdyby wszyscy tak mysleli niasto nie byloby miastem a wsia o b. luznej zabudowie. Bydujac dom w miescie trzeba sie liczyc z tym, ze wczesniej czy pozniej ktos sie jednak obok wybuduje. Chcesz nie miec sasiadow blisko - kup sobie dom w stepie.