autor: Jastrząb » 31 mar 2025, 23:15
Pisul, ale co masz na myśli? Poważnie, mógłbyś rozwinąć myśl? Bo z treści artykułu w zasadzie nic nie wynika, więc ciekawy jestem, skąd takie wnioski, dość poważne i radykalne.
Co do zasady decyzja podlega wykonaniu, jeżeli jest ostateczna (tj. upłynął termin 14 dni na wniesienie odwołania, w tym przypadku do Wojewody – licząc od dnia doręczenia decyzji wszystkim stronom), albo gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania.
Jeśli mówimy o dodatkowym terminie, to nigdzie (jeśli chodzi o media) nie zostało wyjaśnione, czego dokładnie dotyczy. Najbardziej prawdopodobne są opcje, że albo coś w artykule pomieszano (chociaż artykuły Czytaj Rzeszów zazwyczaj najlepiej opisują procedury), albo może chodzić o ustawę z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko i art. 86g, gdzie Ustawodawca dał możliwość wniesienia odwołania organizacjom ekologicznym od zezwolenia na inwestycję, (ważne, bo nie dotyczy decyzji środowiskowej, a samego zezwolenia), także w przypadku gdy nie brała ona udziału w postępowaniu prowadzonym przez organ pierwszej instancji. W tym przypadku terminy są nieco wydłużone i mógłby się zgadzać z 28 dniami, o których mowa w artykule Czytaj Rzeszów.
Skąd takie przypuszczeni? Bo w przypadku nowego stadionu Resovii, czyli PCLA, ustalono, że planowane zamierzenie budowlane zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko – zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 września 2019 r, a Inwestor uzyskał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia z dnia 19 sierpnia 2020 r., stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowej inwestycji. Podczas rozpatrywania styczniowego wniosku o zamienne pozwolenie na budowę, stwierdzono, iż decyzja Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia 19 sierpnia 2020 r. nie jest sprzeczna z zakresem wniosku o zmianę pozwolenia na budowę oraz udzieleniem pozwolenia na budowę II etapu inwestycji.
Zakładając, że powyższe przepuszczenia są prawdziwie (ale nie muszą), to dalej jest to naturalny proces, który określa rozporządzenie oraz ustawa. Stąd też ponowię prośbę o rozwinięcie myśli, co masz na myśli stawiając takie „mocne” wnioski?