[ul. Szopena] Olszynki Park 220m - 41p (ApKlan)

[pisul]

I kilka statystych zdjęć z tego genialnego filmu:


































źródło screen shotów: https://www.youtube.com/watch?v=_craQumrTcs

[lordfisher]

Dla fanów liczenia wysokości:

Wieża została zamodelowana jako 4-krawężnikowa o wysokości 25m.


Wysokość: budynek + wieża + iglica ma mieć 213m

Nie pytajcie skąd wiem

[Komunard]

Dla fanów liczenia wysokości:

Wysokość: budynek + wieża + iglica ma mieć 213m

Jestem fanem liczenia wysokości i jeśli Twoje info się potwierdzi, oznacza to, że Olszynki przebiją oficjalną wysokość wieży we Wrocławiu, co oznacza, że wyżej będzie tylko w stolicy

Tylko czekać pytań z Polski, czy damy wtedy na msze, by przebłagać pychę naszych deweloperów

[Fork]

Jak to możliwe *złapał się za głowę* będzie więcej pięter czy chodzi o wykończenie do dachu? To na pewno potwierdzone info? O jaką wierzę chodzi?

[lordfisher]

obecnie toczą się rozmowy między projektantami a inwestorem - nie mogę więcej powiedzieć. Poczekajmy cierpliwie.

Planowane jest najwyższy punkt czyli czubek iglicy na 213m Tyle ode mnie

[Patryk M]

Zdemontowali częściowo rusztowania na elewacji S/E na 34/35P ale wygląda na prawie skończoną do 36P; zaczynają z elewacja w narożniku E/N od 34P;
na górze W wczoraj zrobili „porządek” po zalaniu stropu, dzisiaj przerwa wiatrowa Wolffa;

[Ryba]

Wysokość: budynek + wieża + iglica ma mieć 213m

To już całkiem sporo. Przeliczając na piętra, moje najświeższe info mówi, że będzie ich +7 :)

[Fork]

Czyli prawdopodobnie będzie 43 pięter + Wieża Eiffla i iglica na dachu ?

[Komunard]

Wysokość: budynek + wieża + iglica ma mieć 213m

To już całkiem sporo. Przeliczając na piętra, moje najświeższe info mówi, że będzie ich +7

To nie jest całkiem sporo, to jest kosmos, w PL tylko Varso, PKIN i Warsaw Spire byłyby wyższe. Mówimy oczywiście o wysokości całkowitej, bo wysokość do dachu to jeszcze inna kategoria.

Wątpię, to niewyobrażalna wysokość i niewyobrażalne przedsięwzięcie, wyzwanie pod każdym względem, a montaż iglicy to byłoby wydarzenie.

Aczkolwiek kibicuję

[Patryk M]

Nie odnoszę się do tego co powyżej ale przy okazji, daje co mówi w temacie rozporządzenie. Choć z drugiej strony, nie ukrywam i dawałem już to, że jestem przeciwnikiem tych masztów, iglic czy innych patyków

§ 6. [Sposób mierzenia wysokości budynku]

Wysokość budynku, służącą do przyporządkowania temu budynkowi odpowiednich wymagań rozporządzenia, mierzy się od poziomu terenu przy najniżej położonym wejściu do budynku lub jego części, znajdującym się na pierwszej kondygnacji nadziemnej budynku, do górnej powierzchni najwyżej położonego stropu, łącznie z grubością izolacji cieplnej i warstwy ją osłaniającej, bez uwzględniania wyniesionych ponad tę płaszczyznę maszynowni dźwigów i innych pomieszczeń technicznych, bądź do najwyżej położonego punktu stropodachu lub konstrukcji przekrycia budynku znajdującego się bezpośrednio nad pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi.

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dzie ... 4625/par-6

Mimo tego albo może dlatego stosuje się podwójne wysokości: wysokość zabudowy do dachu oraz wysokość całkowita z tymi dodatkami. I podaje się drugą jako wysokość budynku.

I potem wychodzą takie klocki: Varso całkowita 310m /do dachu 230m/ i 53K.
Sky Tover – całkowita 212 m /do dachu 206m/ i 51 K. Niby tylko 2 K różnicy a w wysokości całkowitej prawie 100m. Dla mnie to jest sztuczne pompowanie wysokości i tyle.