Rzeszów a inne miasta ...

Ciekawe budowle i rozwiązania które chętnie byśmy widzieli w Rzeszowe

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: pisul » 23 lis 2022, 20:10

Niech się rzeszowscy radni uczą jak się powinno dbać o rozwój miasta. Przypomnę u nas w przebłysku inteligencji zaplanowano tereny pod wysoką zabudowę w miejscu największego obecnie handlu od Castoramy MediaMarkt galerię Nova po Leclerk :lol:



Obrazek



A ten powtórnie wybrany przez kolegę Fijołka "Architekt Miasta" o Rzeszowie o mieście wojewódzkim ma takie zdanie że wysoka zabudowa tak ale gdy jest metro a tak naprawdę najładniejsze to są domki jednorodzinne.



We Wrocławiu powstanie budynek wyższy od Sky Towera? Jest zgoda na zespół czterech wieżowców

Wysokość całkowita Sky Towera wynosi 212 metrów, co czyni go najwyższym budynkiem we Wrocławiu. Jednak wkrótce może powstać coś jeszcze wyższego. Jest zgoda na budowę zespołu czterech biurowców przy ulicy Fabrycznej 18 i 18A. Jeden z nich to 53-kondygnacyjny wieżowiec „A”, który ma osiągnąć 214,2 metrów wysokości

Cztery wieżowce przy ulicy Fabrycznej
O powstaniu całego kompleksu budynków o wysokości ponad 100 metrów mówiło się już w 2021 roku. Potrzebne były jednak zmiany w projekcie. Zmniejszono planowaną wysokość trzeciego i czwartego wieżowca. Drugi z nich będzie nieco wyższy, natomiast budynek „A” o planowanej wysokości 214,2 metrów nie ulegnie zmianie.

Na zespół czterech budynków biurowych z usługami złoży się:
53-kondygnacyjny budynek „A” o wysokości 214,2 m,
41-kondygnacyjny budynek „B” o wysokości 166,2 m,
32-kondygnacyjny budynek „C” o wysokości 130,2 m,
33-kondygnacyjny budynek „D” o wysokości 134,2 m.

...
żródło: https://gazetawroclawska.pl/we-wroclawi ... 1-17069047
Awatar użytkownika
pisul
VIP
VIP
 
Posty: 8535
Na forum od: 27 cze 2014, 21:40

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: paripadou » 24 lis 2022, 0:46

Bullshit kompletny.

Prezes Pozlewicz: - To będzie proces kilkuletni. Jesteśmy niezbyt dużą wrocławską firmą budowlaną, więc nie mamy możliwości finansowych ani technicznych, by takie budynki postawić. Potencjalnym inwestorom czy ewentualnemu naszemu partnerowi chcemy jednak pokazać możliwości tego terenu.


https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,3 ... -jest.html

Takie plany na budowę megalomańskich wieżowców to oznaka nadchodzącego kryzysu. W okolicach 2008 roku powstał Sky Tower, nie bez problemów:

Pierwotnie planowany termin oddania do użytku: I kwartał 2011 roku. 10 sierpnia 2007 inwestor uzyskał pozwolenie na budowę obiektu. 6 grudnia 2007 roku rozpoczęto prace ziemne przy fundamentach wieżowca; 4 kwietnia 2008 roku wmurowano kamień węgielny pod budowę.

3 listopada 2008 deweloper budynku, LC Corp, sprzedał projekt swojemu głównemu udziałowcowi Leszkowi Czarneckiemu, który wstrzymał budowę na sześć miesięcy ze względu na niepewne warunki rynkowe inwestycji. W połowie grudnia 2008 ogłoszono, że kompleks zostanie przeprojektowany i obniżony, co spowoduje między innymi, że nie zostanie on budynkiem o rekordowej wysokości. W czerwcu 2009 roku po półrocznej przerwie nastąpiło wznowienie budowy i do końca października budynek był budowany według starego projektu, gdyż inwestor nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji co do wysokości wieżowca. Leszek Czarnecki, który jest właścicielem Sky Tower oznajmił pod koniec października 2009, że według nowego projektu wieżowiec będzie mierzył 207 metrów do dachu, a wraz z anteną 238 metrów, dzięki czemu po wybudowaniu będzie najwyższym budynkiem w Polsce, przewyższając obecnego lidera – Pałac Kultury i Nauki w Warszawie o metr. W październiku 2009 okazało się, że światowy kryzys przełomu lat 2008/2009 i wynikający zeń spadek koniunktury nie był jedyną bezpośrednią przyczyną zahamowania prac przy budowie Sky Tower; drugim powodem były nieporozumienia pomiędzy inwestorem i projektantami na tle opóźnień w przekazywaniu dokumentacji projektowej, do jakich miało dochodzić po rozpoczęciu realizacji przedsięwzięcia i idące w ślad za tymi nieporozumieniami zerwania niektórych umów i roszczenia finansowe. Pod koniec sierpnia 2011 budynek osiągnął planowaną wysokość do dachu i tym samym jest obecnie najwyższym budynkiem w Polsce, licząc do dachu. Oddanie całego budynku zaplanowano na sierpień 2013.


W tych samych latach miały powstawać Odra Tower i Angel Wings - kryzys zmiótł je z planszy.

https://www.bryla.pl/bryla/1,85301,5987 ... ower_.html

https://www.bryla.pl/bryla/1,85301,5192 ... lawiu.html

Obecnie powstaje 140 m wieża w kompleksie Cavatina Quorum - i znowu mamy kryzys.

Ten 214 metrowy wieżowiec to taki sam przypadek jak ta rzeszowska wieża, którą miał stawiać producent farb - to po prostu nie dojdzie do skutku.



Już nawet nie chce mi się wspominać o tym, że markety wielkopowierzchniowe faktycznie powinny zniknąć z tych lokalizacji. Podobnie jak jednostki wojskowe i podobne twory. Tereny wewnątrz starej obwodnicy powinny być sukcesywnie zamieniane w miejską tkankę, Rzeszów powinien być dogęszczany. Ponoć zależy Ci @pisul na rozwoju miasta - w takim razie powinieneś popierać takie trendy.

Mamy gęstość zaludnienia na poziomie 1539 os./km² ~140 wynik w kraju! I Ty się dziwisz, że dodając do równania źle zarządzaną komunikację miejską uzyskujemy w rezultacie najdroższe bilety w Polsce?

Obrazek
paripadou
Zaangażowany
Zaangażowany
 
Posty: 233
Na forum od: 17 wrz 2021, 11:58

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: bartes_7 » 25 gru 2022, 13:22

Przypominam tylko, że Rzeszów w starych granicach jest bardzo gęsto zaludniony. Przed przyłączeniem wszystkich tych satelickich wiosek miasto było na 2 miejscu w kraju i miało gęstość zaludnienia nie wiele mniejszą niż Warszawa ( nie pamiętam dokładnie ale coś koło 3 tyś/km2)
bartes_7
Zaangażowany
Zaangażowany
 
Posty: 187
Na forum od: 07 lut 2016, 16:45

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: pisul » 25 gru 2022, 23:59

Wiele osób mnie krytykowało gdy pisałem jak ważne są inwestycje w Rzeszowie i ilu ludziom dają pracę.
Miło wiedzieć że inni myślą podobnie.

Niby Kielce ale patrząc jak "nasz" nowy prezydent "pracuje" z architektem miejskim żeby nie było niczego spokojnie możnaby wstawić Rzeszów zamiast Kielce:


Obrazek
źródło: https://2tk.pl/wydania/numer-22-2022/
Awatar użytkownika
pisul
VIP
VIP
 
Posty: 8535
Na forum od: 27 cze 2014, 21:40

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: NietoPterek » 28 gru 2022, 8:47

Jak tak czytam ten artykuł to stwierdzam, że w Rzeszowie jest super :D
NietoPterek
Uzależniony
Uzależniony
 
Posty: 699
Na forum od: 12 mar 2020, 15:02

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: flyRZE » 22 mar 2023, 12:37

Ciekawe czy kiedyś w granicach administracyjnych zacznie powstawać coś ambitnijeszego.

Szczecin i ichniejsze centrum nauki.
Obrazek

Obrazek

Poniżej może nie wybitna architektura, ale w Koszalinie jakoś nie uznali ichniejszego dworca za zabytek i powstanie:
Obrazek
flyRZE
Maniak
Maniak
 
Posty: 1315
Na forum od: 15 lip 2014, 11:42

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: gustawtrzmiel » 31 mar 2023, 17:42

Czy ja wiem, czy na tę szczecińską arkę Noego znalazłoby się miejsce w Rzeszowie, chyba nie.
gustawtrzmiel
Zaangażowany+
Zaangażowany+
 
Posty: 337
Na forum od: 16 paź 2014, 16:06
Lokalizacja: Rzeszów

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: yogi123 » 14 kwie 2023, 10:29

https://hokej.net/artykul/na-nowym-stadionie-zimowym-w-sosnowcu-trwaja-ostatnie-prace-otwarcie-tuz-tuz
Nie mogę się nadziwić jak Sosnowiec zbudował stadion, lodowisko i piękną hale sportową. Wszystko w jednym miejscu, architektura XXI wieku a u nas w Rzeszowie jest parodia i to tylko ze stadionem. Niestety ale nie widzę jeszcze długo aby w Rzeszowie zmieniło sie podejście do takich inwestycji.
Załączniki
zaglebiowski-park-lodowisko-53.jpg
zaglebiowski-park-lodowisko-53.jpg (99.15 KiB) Przeglądany 3141 razy
yogi123
Zaangażowany
Zaangażowany
 
Posty: 296
Na forum od: 06 sie 2016, 11:42

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: NietoPterek » 14 kwie 2023, 10:40

Po pierwszym rzucie oka na zdjęcie myślałem, ze tam jest napis "Stadion Zmowy" i zastanawiam się o jaką zmowę chodzi.
NietoPterek
Uzależniony
Uzależniony
 
Posty: 699
Na forum od: 12 mar 2020, 15:02

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: Jastrząb » 14 kwie 2023, 11:13

Z góry też ładnie to wygląda. Świetna inwestycja w infrastrukturę sportową. I to bez obietnic, że najpierw zrobimy halę, a kiedyś tam resztę. Jak widać, można.
Załączniki
received_177656741374494.jpeg
received_177656741374494.jpeg (323.17 KiB) Przeglądany 3132 razy
Jastrząb
Zaangażowany+
Zaangażowany+
 
Posty: 358
Na forum od: 03 mar 2021, 12:47

PoprzedniaNastępna

Wróć do Zazdrościmy / Podziwiamy

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości