19 [Odległość od zabudowań]
Odległość stanowisk postojowych, w tym również zadaszonych, oraz otwartych garaży wielopoziomowych od: placu zabaw dla dzieci, boiska dla dzieci i młodzieży, okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku opieki zdrowotnej, w budynku oświaty i wychowania, w budynku mieszkalnym, w budynku zamieszkania zbiorowego, z wyjątkiem: hotelu, motelu, pensjonatu, domu wypoczynkowego, domu wycieczkowego, schroniska młodzieżowego i schroniska, nie może być mniejsza niż:
1) dla samochodów osobowych:
a) 7 m - w przypadku parkingu do 10 stanowisk postojowych włącznie,
b) 10 m - w przypadku parkingu od 11 do 60 stanowisk postojowych włącznie,
c) 20 m - w przypadku parkingu powyżej 60 stanowisk postojowych;
cieżko się zgodzić Poczekaj do jesieni/zimy (ta była wyjątkowo łaskawa pod tym względem). Wtedy będzie smog, że latarni na 50 metrów nie będzie widać jak okoliczni mieszkańcy z domów/działek zaczną palić w piecach. Albo lato 30 stopni i więcej i smród ze składowiska odpadów lub oczyszczalni.Taki parking będzie generował dodatkowy niepotrzebny hałas i smog,
Natomiast zamiast pasu zieleni robić kostkę. Gdzie tej kostki na tym osiedlu jest bardzo dużo.
NietoPterek pisze:To, że parkowały to nie znaczy, że było to dobre. Łamanie prawa nie powinno być powodem do radości i jeszcze na koszt osób, które tego nie chcą. Nie bez powodu ktoś wymyślił takie przepisy. Taki parking będzie generował dodatkowy niepotrzebny hałas i smog, który nie jest niczym fajnym. Parking pod oknem można sobie robić pod własnym domem, a nie pod budynkiem zamieszkania zbiorowego. Gdzie nawet według planów ten odcinek drogi miał być bez miejsc parkingowych. Bardziej bym tam widział jakiś dodatkowy chodnik lub ścieżkę rowerową.
Stały parking najwyżej można by było urządzić po drugiej stronie ulicy, ale ilość miejsc na ten moment jest wystarczająca według mnie. Jeśli potrzebuję auta 5 osobowego to nie pcham się w dodatkowe koszty i nie kupuję autobusu.
Ten obszar osiedla strasznie został nieprzemyślany. Brak chodnika/przejścia dla pieszych między blokami Gromskiego 5 i 7. Osoba na wózku inwalidzkim lub matka z dzieckiem w wózeczku, aby dostać się z bloku Gromskiego 5 lub placu zabaw przy tym bloku do bloków Gromskiego 7 lub 9 musi pokonać strome schody lub poruszać się ulicą gdzie obecnie było wąsko, bo połowę drogi zastawiały zaparkowane auta. Za blokami Gromskiego 7 i 9 zrobiono parking, ale to chyba dla mieszkańców tych bloków co dopiero są w trakcie budowy, bo nie zrobiono chodnika obok bloku Gromskiego 9 by dojść na ten parking (ciekawe z jakiego budżetu zostało to zrobione?). Parking między blokiem Gromskiego 5 i Niecia 2 też mógłby być fajnym terenem zielonym jak to było w przypadku poprzednich etapu budowy osiedla. Parkingi podziemne z małą ilością miejsc na ok. 50% mieszkań (Chyba nie ma już ani jednego wolnego, a chętni są). Można by jeszcze kilka rzeczy wymienić. Osiedle mieszkalne powinni być spokojnym, cichym, zielonym i bezpiecznym miejscem do zamieszkania. Nowy etap to przykład betonozy i labiryntu krętych dróg gdzie auto jest ważniejsze od człowieka.
Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] i 64 gości