Forum Rzeszowskich inwestycji

autor: **bartes_7** » 26 cze 2020, 23:35

EU07 - dokładnie, trafione w punkt! Ta wypowiedź powinna zakończyć wszelkie dyskusje na płaszczyźnie dlaczego w Rzeszowie nie zrównali z ziemią starego dworca i nie wybudowali super nowoczesnej bryły.

autor: **lordfisher** » 19 sie 2020, 13:22

Nowe rondo w Rzeszowie przy ul. Grottgera i Asnyka. Rowerzyści protestują. "Centrum komunikacyjne jest źle zaprojektowane"

Rzeszowskie Centrum Komunikacyjne to potężna inwestycja. W jej ramach ma w Rzeszowie powstać dwa nowe ronda. Jedno z nich, pomiędzy ul. Grottgera i Asnyka, nie podoba się rowerzystom. Będą protestować przeciw jego budowie.

https://rzeszow.naszemiasto.pl/nowe-ron ... cwRVW1d5Lg

autor: **patryk700i** » 19 sie 2020, 16:09

Nie rozumiem, rowerzyści mają obowiązek jazdy drogą a nie po chodniku w szczególności ze jest w tym miejscu zwiększona ilość pieszych.
A objechanie rowerem ronda do okola nie przy stworzy dużo metrów.
Lepiej niech zaczną protestować o budowę ścieżki rowerowej wzdłuż Wisłoka od mostu Lwowskiego do mostu Mazowieckiego bo powinna już dawno powstać

autor: **Adamerio** » 19 sie 2020, 18:09

Jeśli masz jaja i lubisz paraliżować ruch to polecam w takim razie jazdę rowerem po jezdniach na Cieplińskiego, Lisa-Kuli, Dąbrowskiego

autor: **gustawtrzmiel** » 19 sie 2020, 19:05

Rowerzyści rowerzystami, ale pamiętam jak oddali do użytku rondo JP2 i było tyle gadania, że za małe na autobusy, a tutaj takie malutkie obsłuży ruch RCK, już się nie mogę doczekać

autor: **Nikoś** » 19 sie 2020, 20:50

Tradycja musi być zachowana że protesty i coś się komuś nie podoba. Lepsze rondo i nastawiać jak na Rejtana światełek o teraz tam to jest mega płynnie :lol:

autor: **voy** » 19 sie 2020, 21:45

Przecież ten bubel jest niezgodny z niczym co miasto zaplanowało. Spójrzcie na dokumenty strategiczne, tam jest zupełnie coś innego zapisane. To jest strefa preferencji ruchu pieszego rowerowego i jest to droga lokalna tj. o najniższej z klas dróg publicznych. To nie może tak wyglądać bo jest sprzeczne z wszelkimi założeniami.

autor: **maks** » 09 paź 2020, 23:50

Przed komisją przetargową sporo pracy. Tym bardziej, że pięciu oferentów wyceniło swoje oferty poniżej przyjętego przez miasto limitu - 91 563 300 zł.

http://gospodarkapodkarpacka.pl/news/vi ... unikacyjne