Przez offtop robi się bałagan w kilku już tematach. Niektóre posty są bardzo ciekawe i warte zachowania. Dlatego potrzebne jest miejsce gdzie posty nie związane z głównym tematem będą trafiać i dalej forumowicze będą mogli mieć możliwość wypowiedzenia się.
A Hyde Park chyba najlepsze do tego miejce - pisul(moderator)
_________________________________________________________
Tereny przy każdej rzece są atrakcyjne nie tylko dla deweloperów, ale i dla mieszkańców, to właśnie mieszkańcy chcą mieszkać przy rzekach jak i przy ulicach i to nie tylko że rekreacja blisko, widok, czy sklep, ale również naturalny korytarz przewietrzania. Rzeki jak i arterie drogowe to przestrzeń dzięki której łatwiej mieszkanie przewietrzyć. I o tym wiedzą b.dobrze urbaniści. Miasto nie może ot tak, gospodarować terenów przy rzece jeśli teren nie należy do miasta, może wykupić teren i urządzić, bądź nakłonić inwestora do stosownego zagospodarowania terenów.
Jeśli chodzi o parki i skupywanie terenów pod parki dla mieszkańców. Miasto musi się wzbogacać, a skupywanie terenów, bo mieszkańcy chcą, jest niekorzystne dla miasta jak i dla mieszkańców. Miasto za nasze pieniądze skupuje tereny, następnie kolejne pieniądze z budżetu idą na projekt parku, często poprzedzony konkursem architektonicznym - to są koszty, budowa - kolejne koszty. I co dostajemy? Hektary parków pod wieczyste utrzymanie. Czyli zamiast zarobić miasto się obciąża, A gdzie oświata, szpitale, komunikacja, kultura, oczyszczanie, zakup ciepła dla mieszkańców, wywóz i utylizacja śmieci, oświetlenie miasta?