[ul. Lubelska/Ciepłownicza] Most im. Tadeusza Mazowieckiego

[pisul]

Każdy news o budowie mostu w jakimkolwiek portalu wywołuje spory i pytania (w tonie sarkastycznym jak to w internecie). Przeważnie powtarza się "czy most musi iść przez jezioro, czy musi być drogi, wysoki i długi a nie może tani mały i tylko przez samą rzeke?..."
Znalazłem ciekawą strone http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/pl/ Która pozwala po wyznaczeniu 2 lub więcej punktów na mapie rozrysować profil topograficzny terenu. I po części może dać odpowiedz na te pytania

Po zaznaczeniu planowanej trasy pokazuje się dokładnie miejsce koryta rzeki. Spadki terenu minimalne i mała różnica wysokości między 2 brzegami.



Wyznaczając trase obok jeziora już różnice wysokości dużo wyższe między lewym a prawym brzegiem, w strone oczyszczalni raczej miejsca brak na taką drogę bez burzenia.


Czy most mógł być mniejszy i tańszy? Porównanie mniejwięcej w skali. Jedna kratka to 200 metrów. Most Zamkowy ma 172m czyli niecała kratka, Most Narutowicza 81m czyli mniej jak połowa kratki. Czyli oba mosty musiałyby być dużo niżej w miejscu wylewania wisłoka. I rzeżba terenu tylko pozwala na budowe mostu o długości ponad 400 metrów. Jakieś 20 lat temu gdyby miasto miało pieniądze pewnie trasa poszłaby inaczej ale teraz już nie. To nawet widać patrząc na film z drona i mnogość zabudowy.


I spadek na całej trasie od Warszawskiej do ronda Kuronia:

[JacekN]

Skoro powstało tyle podpór to czy nie lepiej było oblać podpory betonem i nie robić pylonu i nie podwieszać ?

[rafik]

Skoro powstało tyle podpór to czy nie lepiej było oblać podpory betonem i nie robić pylonu i nie podwieszać ?

To nie jest kwestia zalania podpór betonem,bo ich się nie da zalać.Są one tymczasowe i tylko podpierają konstrukcje.Stałe podpory byłyby zupełnie inne i wiązały by się z ''ryciem" w dnie zbiornika,wbijaniem ścianek szczelnych itp.

[JacekN]

No ale pod nowym mostem podpory nie przeszkadzały by (to nie teren żeglugowy) więc po co ma wisieć?

[SzymeqK]

No ale pod nowym mostem podpory nie przeszkadzały by (to nie teren żeglugowy) więc po co ma wisieć?

A co się tak o to martwisz??? Podwieszany lepiej wygląda...

[sigmaa]

Pylon wyłania się już i jest coraz lepiej widoczny z łącznika S19 między węzłami Rzeszów - Świlcza oraz Rzeszów - Zachód

[Pieczarkowy]

No ale pod nowym mostem podpory nie przeszkadzały by (to nie teren żeglugowy) więc po co ma wisieć?

Równie dobrze można powiedzieć, że budowanie takich bloków jest lepszym rozwiązaniem niż budowanie nowoczesnego budynku, który zapewne kosztuje drożej. Jeśli pomieszczeń byłoby tyle samo co w nowoczesnej wersji, to którą byś wybrał?

Sam fakt, że w Rzeszowie będzie drugi najwyższy most w Polsce robi jakieś wrażenie... A w dodatku most będzie ładnie się prezentował z wielu miejsc naszego miasta.

[JacekN]

Może i będzie się prezentował,ale czy za dwadzieścia lat?

[swiety]

^^ A co za 20 lat przewidujesz jego wyburzenie?

[pisul]

Może i będzie się prezentował,ale czy za dwadzieścia lat?

Golden Gate. Został otwarty 27 maja 1937




Ponad 70 lat, 3x dłuższy i o dziwo stoi

I niecała połówka naszego widziana z wiaduktu nad torami w pobliżu Ronda Kuronia:



Nowe miasto parking wielopoziomowy: