Miejsca wstydu w Rzeszowie

[porteño]

Nie twierdzę, że nie powinno się ich w ogóle zabudowywać, jednak wcale nie jest to konieczne. Czasem pierzeje są po prostu nudne, jednorodne, symetryczne, konwencjonalne, a miasto powinno też trochę "żyć własnym życiem". Wstawianie nowoczesnej architektury pomiędzy zabytkowe kamienice jest zaś niepożądane w większości przypadków, bo zupełnie odbiera wiarygodności miejscom historycznym.

[Szymek_Rz]

Nie twierdzę, że nie powinno się ich w ogóle zabudowywać, jednak wcale nie jest to konieczne. Czasem pierzeje są po prostu nudne, jednorodne, symetryczne, konwencjonalne, a miasto powinno też trochę "żyć własnym życiem". Wstawianie nowoczesnej architektury pomiędzy zabytkowe kamienice jest zaś niepożądane w większości przypadków, bo zupełnie odbiera wiarygodności miejscom historycznym.

To ja już wolę taką nudę.

[PzD91]

Nie twierdzę, że nie powinno się ich w ogóle zabudowywać, jednak wcale nie jest to konieczne. Czasem pierzeje są po prostu nudne, jednorodne, symetryczne, konwencjonalne, a miasto powinno też trochę "żyć własnym życiem". Wstawianie nowoczesnej architektury pomiędzy zabytkowe kamienice jest zaś niepożądane w większości przypadków, bo zupełnie odbiera wiarygodności miejscom historycznym.

Czyli ideałem dla Ciebie jest pewnie Drabinianka, tam rzeczywiście "nudy" nie ma.

[Sindus]

To nie jest miejsce wstydu,ale ' budynek wstydu'. Kto to zaprojektował i kto dał pozwolenie na budowę? Masakra

[Sindus]

Nie twierdzę, że nie powinno się ich w ogóle zabudowywać, jednak wcale nie jest to konieczne. Czasem pierzeje są po prostu nudne, jednorodne, symetryczne, konwencjonalne, a miasto powinno też trochę "żyć własnym życiem". Wstawianie nowoczesnej architektury pomiędzy zabytkowe kamienice jest zaś niepożądane w większości przypadków, bo zupełnie odbiera wiarygodności miejscom historycznym.

Rynek lata 90. Rynek lata 2000. To jest też ' nowoczesna architektura'

[porteño]

To ja już wolę taką nudę.

Jak architekt pokroju Gaudiego weźmie się za Rzeszów, to też na taką "nudę" skarżyć się nie będę.
Swoją drogą jest cała masa ciekawszych miejsc w Barcelonie od Eixample.

Nie twierdzę, że nie powinno się ich w ogóle zabudowywać, jednak wcale nie jest to konieczne. Czasem pierzeje są po prostu nudne, jednorodne, symetryczne, konwencjonalne, a miasto powinno też trochę "żyć własnym życiem". Wstawianie nowoczesnej architektury pomiędzy zabytkowe kamienice jest zaś niepożądane w większości przypadków, bo zupełnie odbiera wiarygodności miejscom historycznym.

Czyli ideałem dla Ciebie jest pewnie Drabinianka, tam rzeczywiście "nudy" nie ma.

Na pewno nie ideałem, ale dynamiczną dzielnicą, w której chaos architektoniczny ma swój urok, swoiste połączenie nowoczesności miasta z sielanką pozostałości wsi. Na pewno wolę to od blokowiska na Architektów, gdzie wszystkie budynki wyglądają niemalże jednakowo, a poza sztywnymi ramami wytyczonej powierzchni mieszkaniowej zaczyna się czysto industrialny krajobraz fabryk i magazynów.

[Sindus]

Ul.Piłsudskiego (na wprost ZDZ).Mogliby wreście wyremontować te zabytkowe kamienice bo wstyd.

[Szymek_Rz]

Ul.Piłsudskiego (na wprost ZDZ).Mogliby wreście wyremontować te zabytkowe kamienice bo wstyd.

I dobudować piętro lub dwa, w kamienicy widocznej po prawej stronie foto.

[Sindus]

Pomnik.Otoczenie.Bez komentarza

[JanzRzeszowa]

To nie jest miejsce wstydu,ale ' budynek wstydu'. Kto to zaprojektował i kto dał pozwolenie na budowę? Masakra

Przy tym budynku, nagrodzona przemyska makabryła (cukiernia imitująca secesję), jest stylową architekturą...,

Trzeba ten kościół (żółty baranek nabiera tu innego znaczenia) zgłosić do tegorocznej makabryły, może się załapie.