Rzeszów a inne miasta ...

Ciekawe budowle i rozwiązania które chętnie byśmy widzieli w Rzeszowe

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: pisul » 30 sty 2020, 22:01

bartek86 pisze:pisul:
wiesz co różni Lublin od Rzeszowa? w Lublinie planują !!!!!! mają MPZP i wiedzą co, gdzie, na jakiej wysokości może powstać, nie mają bólu dupy, że nie mają 1000m wież, widać wystarcza im 40m, tam panują zasady i każdy ich przestrzega, to jest coś czego w Rzeszowie brakuje, wiesz po co jest MPZP? ...



... właśnie czytam co się w Lublinie dzieje i jak im idzie "planowanie", jednego dnia 2 inwestycje, tną parki aż miło :D :


Ogrodzili skwer, wycięli drzewa. Mieszkańcy wściekli: "Osiedle Botanik zmienia się w Osiedle Betonik"
- https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,356 ... iedle.html


TBV stawia ogrodzenie na górkach czechowskich. Zobacz zdjęcia
-
https://kurierlubelski.pl/tbv-stawia-og ... 1-14749186


Nie wiem czy wiesz czym są Górki Czechowskie dla Lublina? To tak jakby w RZ deweloper ogrodził Lisią Górę i zaczął wycinać starodrzewie!
W Rzeszowie budowy mają jeszcze sens bo przybyło prawie 4tyś nowych mieszkańców i jest dla kogo budować ale w Lublinie? W mieście które umiera i znowu ubyło prawie 1000 dusz?
Awatar użytkownika
pisul
VIP
VIP
 
Posty: 4814
Na forum od: 27 cze 2014, 21:40

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: darek_lezajsk » 31 sty 2020, 10:36

pisul pisze:Nie wiem czy wiesz czym są Górki Czechowskie dla Lublina? To tak jakby w RZ deweloper ogrodził Lisią Górę i zaczął wycinać starodrzewie!

Górki czechowskie nie mają żadnego statusu obszaru chronionej przyrody w odróżnieniu od rezerwatu Lisiej Góry. Były PIS-owski prezydent Lublina sprzedał teren powojskowy (poligon) deweloperowi (Echo), który miał w planach budowę galerii handlowej ale ten z kolei odsprzedał teren obecnemu właścicielowi. Według uchwalonego studium zagospodarowania terenu, spośród 100 ha Górek 25 ha ma być objęte zabudową mieszkaniową a 75 ha przeszło na własność miasta, gdzie deweloper ma urządzić park naturalistyczny i tereny rekreacyjne. Póki co uchwała dot. studium jest w sądzie więc żadne budowy jeszcze się nie zaczęły. W tym momencie na terenie górek prace prowadzi LPEC związane z siecią ciepłowniczą dotyczącą sąsiadującego z Górkami osiedla.

pisul pisze:W Rzeszowie budowy mają jeszcze sens bo przybyło prawie 4tyś nowych mieszkańców i jest dla kogo budować ale w Lublinie? W mieście które umiera i znowu ubyło prawie 1000 dusz?


Jacyś kamikadze i desperaci budują w tym Lublinie :lol:
https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,48724,24523206,tylu-mieszkan-w-ciagu-roku-nie-wybudowano-w-lublinie-od-lat.html?disableRedirects=true

Liczba mieszkańców wg GUS na 30.06.2019 (zm. w stosunku do 31.XII.2018r.)
1. Warszawa 1 783 321 (+5349)
2. Kraków 774 839 (+3770)
3. Łódź 682 679 (-2606)
4. Wrocław 641 607 (+959)
5. Poznań 535 802 (-636)
6. Gdańsk 468 158 (+1527)
7. Szczecin 402 067 (-398)
8. Bydgoszcz 349 021 (-1157)
9. Lublin 339 770 (+88)
10. Białystok 297 356 (-103)
11. Katowice 293 636 (-874)
12. Gdynia 246 244 (-85)
13. Częstochowa 221 252 (-1040)
14. Radom 212 230 (-799)
15. Toruń 201 798 (-276)
16. Sosnowiec 201 121 (-915)
17. Kielce 195 266 (-508)
18. Rzeszów 194 886 (+3322)
19. Gliwice 179 154 (-652)
20. Zabrze 172 806 (-568)
21. Olsztyn 172 194 (-168)
22. Bielsko-Biała 170 953 (-306)
23. Bytom 165 975 (-820)
24. Zielona Góra 140 874 (+577)
25. Rybnik 138 319 (-377)
26. Ruda Śląska 137 624 (-376)
27. Opole 128 208 (-376)
28. Tychy 127 664 (+71)
29. Gorzów Wielkopolski 123 691 (-167)
źródło: skyscrapercity.com

Skoro Lublin umiera to skąd biorą się coroczne wzrosty liczby zatrudnionych i wzrosty liczby rejestrowanych firm?

Polecam też poczytać o umierającym Lublinie tutaj:
https://gospodarczy.lublin.eu/
darek_lezajsk
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 47
Na forum od: 17 gru 2018, 13:54

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: pisul » 31 sty 2020, 14:02

Może i Lublin był na plusie ale tylko przez pierwsze pół roku bo taki zakres dat podajesz :lol:
za cały rok niestety jest na minusie i to dużym. Takie dane podaję lubelski ratusz i tak podają lokalne lubelskie portale z wyszczególnieniem na dzielnice:


Artykuł ze stycznia tego roku (23-01-2020):

Kolejny rok z rzędu w Lublinie zmniejszyła się liczba mieszkańców. Mniej jest dzieci, zwiększa się liczba seniorów


Utrzymuje się coroczna tendencja związana ze spadkiem liczby mieszkańców Lublina. W porównaniu do 2018 roku, w mieście ubyło 950 mieszkańców. Jest to mniej niż w roku ubiegłym, jednak wciąż sporo...

Z najnowszych danych Urzędu Miasta w Lublinie wynika, że w mieście kolejny rok z rzędu ubyło mieszkańców. W ostatni dzień grudnia 2019 roku na pobyt stały zameldowanych było dokładnie 320 669 osób. Przeważały kobiety, których było 174 312, mężczyzn naliczono zaś 146 357...
Oznacza to, że w porównaniu do 2018 roku w mieście ubyło 950 mieszkańców. Dzieje się tak co roku. W poprzednich latach Lublin liczył odpowiednio:

321 619 osób na koniec 2018 roku,
322 930 w 2017 roku,
324 637 w 2016 roku czy też
326 276 osób w roku 2015.
...


źródło i całość: https://www.lublin112.pl/kolejny-rok-z- ... -seniorow/


Co do Górek Czechowskich może i jest jak piszesz że LPEC prowadzi prace związaną z siecią ciepłowniczą ale deweloper też już grodzi blachą.
Jak widać nie tylko Harbex umie walczyć o swoje - https://radio.lublin.pl/news/lublin-dew ... echowskich
Awatar użytkownika
pisul
VIP
VIP
 
Posty: 4814
Na forum od: 27 cze 2014, 21:40

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: ArekDomin » 31 sty 2020, 14:34

Podobny post fanatyk pisul mi skasował wiec napiszę jeszcze raz. 95% nowych bloków w Lublinie i Krakowie ma 5 pięter lub mniej. Tym sie te miasta różnią od Rzeszowa.

Poza tym pisul nie wiem ktory raz podniecasz się tym spadkiem liczby ludności w Lublinie i ktory raz to wklejasz. To nosi znamiona jakiejś manii. Założę się że ty coś ładujesz, jakieś tabletki albo coś innego :)
ArekDomin
Bywalec+
Bywalec+
 
Posty: 114
Na forum od: 17 maja 2019, 21:18

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: darek_lezajsk » 31 sty 2020, 14:36

Ubyło w ratuszowej ewidencji liczby zameldowanych, to co wstawiłem to dane GUS, które uwzględniają także osoby niezameldowane (jak większość moich znajomych z Lublina) ale też, te które zameldowane są a nie mieszkają na terenie miasta. Lublin się rozwija i pokazuje to wiele innych wskaźników, które pomijasz lub się do nich nie odnosisz.
Dalszej dyskusji z mojej strony nie będzie, bo jest to już n-ta na ten temat, to jak walenie głową w betonową ścianę :lol: co nie znaczy, że nie będę reagował na toporną propagandę.
A swoją drogą, zachęcam do przejechania się czasem jak ja do tego wymierającego miasta, by na własne oczy zobaczyć ten exodus xD
darek_lezajsk
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 47
Na forum od: 17 gru 2018, 13:54

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: Gaya » 31 sty 2020, 16:58

Faktem jest,że daleko nam do Lublina ale faktem jest też ,że Rzeszów w ostatnich latach się lepiej rozwija.
Gaya
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 53
Na forum od: 16 sie 2019, 16:28

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: pisul » 05 mar 2020, 21:41

Rzeszów miał szczęście do prezydenta. Kolejne wysokie budynki wypadają jak króliki z kapelusza magika. Niedawno potwierdzono start 55metrowego hotelu obok galerii pana Podkulskiego a dziś zapowiedz startu dwóch kolejnych 55 metrowych zapowiada krakowski deweloper na Baranówce. Ale tak zawsze nie będzie. Kolejny prezydent Rzeszowa może mieć poglądy jak prezydent Lublina. Kto wie czy to dlatego rok w rok Lublin nie traci mieszkańców?



Wieżowce nigdy nie staną w Lublinie?


Dlaczego pobudzająca wyobraźnię wizja dwóch 100-metrowych wieżowców w miejscu dawnej zajezdni trolejbusowej trafiła do kosza?
Sprzeciw zgłaszają urbaniści. Dziś mają za sobą prezydenta.

Helenów City

Zacznijmy od Helenowa. Dwa drapacze chmur zamarzyły się najpierw miejskim urzędnikom. Ratusz chce jak najdrożej sprzedać tereny zajezdni trolejbusowej przy al. Kraśnickiej, więc chce zmienić plan zagospodarowania przestrzennego. Według jego zapisów teraz można tam stawiać zabudowę komercyjną, ale co najwyżej kolejny hipermarket. Miasto chce więc tak skorygować zapisy planu, by zamienić zajezdnię w "Helenów City", kwartał biurowców, gdzie mogłyby działać nowe firmy.

Wydział planowania przygotował dwie wizje zabudowy "Helenów City". Jedna z nich jest bardzo odważna - z dwoma wieżowcami, w tym jednym stumetrowym na rogu al. Kraśnickiej i ul. Nałęczowskiej.

Podobnie pomyśleli urzędnicy z wydziału strategii i obsługi inwestorów ratusza, który zachęca firmy z różnych branż do inwestowania w Lublinie. Wykupili całostronicową reklamę w marcowym numerze "Warsaw Business Journal". Główny tekst angielskojęzycznej gazety czytanej przez biznesmenów opisuje szybko rosnącą liczbę powierzchni biurowej w polskich miastach, w tym w Lublinie. Obok widnieje wielka reklama z wizją terenów po zajezdni w przyszłości, ze stumetrowym wieżowcem w centralnym miejscu (o tym, dlaczego ich pomysł spełzł na niczym - poniżej).

Wieżowiec czy biurowczyki

Na Forum Polskich Wieżowców, popularnej internetowej społeczności, której użytkownicy dzielą się spostrzeżeniami na temat inwestycji w swoich miastach, zdania były podzielone. Jedni studzili emocje pisząc, że to tylko wizja. Inni twierdzili, że Lublin potrzebuje odważnego spojrzenia. "Ja tylko chciałbym przypomnieć, że to nie jest jeszcze budowa, tylko plan zagospodarowania. I bardzo dobrze, że zakłada on tak śmiałe rozwiązania..." - napisał jeden z użytkowników najczęściej zabierających głos na FPW.

Inny zwracał uwagę, że plan takiej zabudowy całego kwartału może być smakowitą ofertą dla inwestorów. "Lublin ma szansę stać się najważniejszym graczem dla firm z branży BPO/SSC wśród miast do 500 tys. mieszkańców. Takie firmy same nie stawiają sobie biurowców, lubią się lokować w kompleksach/zespołach takich budynków, a nie w rozsianych po mieście pojedynczych biurowczykach. Więc albo zaproponujemy im odpowiednią powierzchnię pod względem wielkości/klasy albo pójdą gdzie indziej".

Wieża, rektorat...

Gdyby na rogu al. Kraśnickiej i ul. Nałęczowskiej rzeczywiście kiedyś stanął 100-metrowy wieżowiec, to wszedłby do zaledwie trzeciej dziesiątki najwyższych budowli w Polsce. W tej tabeli najwięcej jest oczywiście drapaczy chmur stojących w Warszawie.

Gdy wjeżdżamy do śródmieścia, niemal z każdej ze stron w polu widzenia dominują zabytkowe obiekty Starego Miasta. Z bardzo daleka świetnie widać Wieżę Trynitarską, Bramę Krakowską, wieże Archikatedry i do tego wieżę ratusza, a nawet wieżę kościoła św. Pawła. Stoją blisko siebie i przyciągają wzrok tych, którzy mogą z daleka spojrzeć na centrum miasta, np. kierowców wjeżdżających od strony Zamościa i Chełma aleją Witosa czy ze wzgórz od strony Nałęczowa i Kazimierza Dolnego.

Wieża Trynitarska bezwzględnie jest "dominantą", jak urbaniści i architekci określają obiekt na tyle duży, że dominuje nad otoczeniem. XIX-wieczna neogotycka Wieża ma 64 metry wysokości, choć taras widokowy, z którego możemy podziwiać panoramę Lublina, znajduje się na wysokości 40 metrów.

Wieża jest dziś najwyższym budynkiem w mieście. Dużo młodszy od niej rektorat Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej jest niższy o dwa metry. Najwyższy biurowiec w Lublinie, Grey Office przy ul. Zana ma "zaledwie" 55 metrów wysokości.

Są w Lublinie co prawda obiekty wyższe, doskonale widoczne, ale nie mają takiego wpływu na panoramę miasta. To wieża radiowo-telewizyjna przy ul. Raabego (102 metry) i komin elektrociepłowni Wrotków (150 metrów).

Chronić panoramę miasta

Tymczasem na początku marca okazało się, że ta wizja drapaczy chmur na Helenowie pozostanie na papierze. Na półkę odłożyli ją sami autorzy tej koncepcji wsłuchując się w opinię specjalistów z Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, która zaproponowała im, by "zweryfikowali zasadność" swoich propozycji.

Tych, którzy są rozczarowani rezygnacją z wizji "Helenów City" ze stumetrowym wieżowcem, jest tyle samo, co zadowolonych z zarzucenia tego pomysłu. Ten podział da się nawet zauważyć wśród najważniejszych ludzi w ratuszu, ale decyzja jest już podjęta.

Stumetrowy wieżowiec byłby idealnie widoczny niemal z każdego miejsca w mieście. Czy to nie spodobało się urbanistom? - Idzie o ochronę panoramy Lublina - tak ratusz tłumaczył rezygnację ze stumetrowca.

Nie pierwszy raz opinia komisji udaremnia pomysł budowy wieżowca w Lublinie. Podobna opinia komisji już raz storpedowała plany inwestora. Lubelska spółka Transhurt, właściciel Galerii Olimp od kilku lat nosiła się z zamiarem budowy ok. 50-metrowego wieżowca w sąsiedztwie swojego centrum handlowego, w pobliżu al. Spółdzielczości Pracy. Transhurt planował, że wieżowiec mógłby powstać przy okazji kolejnej rozbudowy Olimpu. I budowa trwa, ale powstaje tylko kolejna część galerii handlowej. Wieżowca nie będzie, bo Transhurt dostał negatywną opinię urbanistów. Uznali, że wieżowiec w tym miejscu zakłóci panoramę miasta.

Lublin nie stolica

- Być może Komisja patrzy na rozwój miasta konserwatywnie - przyznaje prezydent Lublina Krzysztof Żuk, ale nie żałuje, że stumetrowca w Lublinie nie będzie.

Prezydent Żuk nie ukrywa, że nie spodobała mu się wizja jego podwładnych z wydziału planowania. Za bardzo przypominała mu zabudowę centrum stolicy, gdzie stoi już sporo drapaczy chmur.

Krzysztof Żuk: - Nie podobają mi się te strzelające w niebo wieżowce w Warszawie. :shock:
Zabudowa Lublina jest dość równomierna i dominanty nie powinny być zbyt mocne.


Prezydent wskazuje, że wariant planu dla zajezdni przy al. Kraśnickiej, nad jakim dalej pracują miejscy planiści dopuszcza dość wysoką, jego zdaniem, zabudowę. W aktualnej wersji będą mogły tam stanąć trzy budynki do 55 metrów wysokości.

...

źródło: https://lublin.wyborcza.pl/lublin/1,487 ... inie_.html




Tak tam nie lubią nowoczesnej wysokiej zabudowy że doszło nawet do tego że wspomniany w artykule planowany budynek Transhurtu w Lublinie nie będzie 68m a tylko 13 kondygnacji nadziemnych i 40 metrów wysokości. Na tylko tyle zgodziła się rada miasta:


https://kurierlubelski.pl/olimp-wyda-ki ... YnF0hw4nUw


Wszystko na to wskazuje że jeszcze długo długo najwyższym obiektem w Lublinie dominującym w panoramie miasta będzie komin elektrociepłowni.
Awatar użytkownika
pisul
VIP
VIP
 
Posty: 4814
Na forum od: 27 cze 2014, 21:40

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: flyRZE » 05 mar 2020, 22:46

Lublin ma świetne Stare Miasto i jest co chronić, ale trochę się dziwię, że mają tak fajnie działające struktury w mieście pilnujące ładu przestrzennego, a pozwoliły na zniszczenie panoramay:
Obrazek
Na prawdę już wieżowce w tle wyglądałyby lepiej.
flyRZE
Uzależniony
Uzależniony
 
Posty: 726
Na forum od: 15 lip 2014, 11:42

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: darek_lezajsk » 06 mar 2020, 12:28

pisul pisze:Rzeszów miał szczęście do prezydenta. Kolejne wysokie budynki wypadają jak króliki z kapelusza magika. Niedawno potwierdzono start 55metrowego hotelu obok galerii pana Podkulskiego a dziś zapowiedz startu dwóch kolejnych 55 metrowych zapowiada krakowski deweloper na Baranówce. Ale tak zawsze nie będzie. Kolejny prezydent Rzeszowa może mieć poglądy jak prezydent Lublina. Kto wie czy to dlatego rok w rok Lublin nie traci mieszkańców?

Tak tam nie lubią nowoczesnej wysokiej zabudowy że doszło nawet do tego że wspomniany w artykule planowany budynek Transhurtu w Lublinie nie będzie 68m a tylko 13 kondygnacji nadziemnych i 40 metrów wysokości. Na tylko tyle zgodziła się rada miasta:


https://kurierlubelski.pl/olimp-wyda-ki ... YnF0hw4nUw

Wszystko na to wskazuje że jeszcze długo długo najwyższym obiektem w Lublinie dominującym w panoramie miasta będzie komin elektrociepłowni.


Z tego co słyszę nikt nie krytykuje Żuka w Lublinie za chaos urbanistyczny tak jak Ferenca w Rzeszowie, więc nie wiem czy dla wszystkich Ferenc jest takim "szczęśliwym"prezydentem. Czytałem nawet gdzieś artykuł w ogólnopolskiej prasie o dynamicznej i chaotycznej zabudowie Rzeszowa.
Wygłada na to, że w Lublinie nikt nie potrzebuje wieżowców do dowarościowywania się, dla nich najcenniejsze są zabytki i dziedzictwo, których w Rzeszowie jest niewiele. Podoba mi się, że w Lublinie nie oglądają się na nikogo i mają swój pomysł na rozwój. Wymyślasz sobie jakieś wyścigi i przytaczasz artykuły sprzed 7 lat :lol: D
Ciężko nazwać to co powstaje w Rzeszowie nowoczesną zabudową, zdecydowanie lepiej pod tym kątem wypada Lublin, a najlepszym przykładem będzie niedługo dworzec metropolitalny.
Co do budynku COZL z postu powyżej, problemem jest kolorystyka i dowolność Pani Dyrektor w jej doborze, toczyła się spora burza swego czasu na ten temat w mediach, ale ostatecznie Marszałek nie zgodził się na żadne zmiany kolorystyki, były nawet pomysły na prywatne zbiórki pieniędzy na ten cel. BTW zdjęcie pokazuje Podzamcze a nie Stare Miasto i Śródmieście.
darek_lezajsk
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 47
Na forum od: 17 gru 2018, 13:54

Re: Rzeszów a inne miasta ...

Postautor: on_ » 06 mar 2020, 22:37

_pisul jak Jarząbek Wacław trener II klasy z Misia

I co z tego że mamy tych "nowoczesnych" wieżowców od groma skoro za tym nie idzie nic więcej, nic poza mieszkaniówkę lichej urody.
U nas plany przestrzenne się wprowadza (TEMIDA) nie sprawdziwszy czy teren nadaje się pod ich realizacje.
A ty tu utwory pochwalne Ferencowi i Panu :) Podkulskiemu wypisujesz.
Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.
on_
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 74
Na forum od: 08 sie 2019, 9:28

PoprzedniaNastępna

Wróć do Zazdrościmy / Podziwiamy

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości