autor: harpun » 12 lis 2018, 21:28
Super filmik. Warszawa od lat daje przykład stabilnej, ambitnej i odpowiedzialnej społeczności, czytelnie pokazuje w jakim kierunku powinna iść poprawna urbanistyka, wyciskając jak najwięcej PUM-ów z możliwie jak najmniejszego terenu. Inne miasta powinny brać z niej przykład i nie chodzi tylko o wysokie budynki ale o przewietrzanie miasta dzięki punktowcom. Zabudowa w mieście powinna iść w formę a nie w treść. Wciskając i ubijając zabudowę w każdy wolny teren na tzw WZ-tkę i dobre sąsiedztwo to śmierć dla mieszkańców. Tacy krakusi myślą że gonią Warszawę, hehe, raczej zakładają pętlę na szyję wciskając budynki niskie pomiędzy niskie. Myślą że gonią Warszawę w Pum-ach biurowych a w rzeczywistości budując nisko - zalewają betonem hektary blokując przepływ powietrza. Owszem metry biurowe rosną, ale kosztem czego? Betonowania i Smogu? Recepta na Kraków, Rzeszów i inne miasta - jeśli stawiać budynki w centrum to tylko bardzo wysokie, nie blokujące wiatrów i wzdłuż głównych ulic. Jeśli nie można budować w centrum wysoko jak np. w Krakowie - nie budować wcale, Tylko wynieść zabudowę w inne nowe dzielnice. Powyżej 50 metrów wiatry są szybsze i bardziej aktywne. Do 20 metrów wiatry są wolne i mało aktywne, więc odpowiedz jest jasna jak budować - rzadko, a wysoko - formą, a nie treścią. Ponadto potwierdzone jest, że inwestorzy chętniej budują wąsko a wysoko, gdyż najwięcej pieniędzy pochłaniają roboty ziemne i fundamentowe hektarowych baraków na 20 metrów, z czego defakto na garażach niewiele zarobią, a sam wynajem niskiego i obszernego budynku jest dość wątpliwy i bardzo drogi w utrzymaniu.