autor: Tukam » 12 gru 2022, 22:31
Moderator zareagował, więc tutaj już chyba mogę.
Po pierwsze, mowa była o budżecie samorządowym ale jak widać partyjna głowa uderzona argumentem resetuje się i kontynuuje wykrzykiwanie linii propagandy. Skoro już zmieniasz temat, w porządku pójdźmy tą drogą. Wspominasz obniżony do 0% PIT i TYMCZASOWO obniżony VAT, więc może odniesiesz się jakoś do nowo wprowadzonych lub podniesionych:
1. podatku cukrowego (wprowadzonego w momencie kiedy Norwegia się z niego wycofała, argumentując to brakiem skuteczności),
2. opłaty mocowej,
3. podatku od nieruchomości,
4. podatku od deszczu,
5. podatku "od Netflixa",
6. opłaty OZE,
7. podatku od wymiany oleju,
8. podatku handlowego dla sieci,
9. drugiego podatku bankowego,
10. podatku od małpek,
11. ograniczonej ulgi abolicyjnej,
i dalej mi się już wymyślać nie chce, pełną listę znajdziesz na pewno w internecie. Jest z czego wybierać, podniesionych i nowych składek, opłat i danin jest ze 30.
Wychwalasz troskę rządu o młode pokolenie, a mnie jako część tego pokolenia krew zalewa widząc bezsensowne przejadanie pieniędzy na kupowanie głosów programami socjalnymi oraz trwonienie środków na megalomańskie projekty, zamiast realne inwestowanie pieniędzy w rozwojowe i przyszłościowe sektory.
Odnośnie Twojego drugiego akapitu, to nie przedstawiciele totalnej opozycji, a totalne cymbały u steru wywołały kryzys, obsadzając bez opamiętania swoimi poplecznikami każdą instytucję na jakiej tylko dali radę położyć łapę. Jako młody Polak cieszę się, że nie zostaliśmy skazani na łaskę lub niełaskę postkomunistycznych dziadów z zapędami dyktatorskimi i świat zachodni powstrzymuje wariactwo które wyczynia się z sądami. Czy Tobie osobiście naprawdę nie przeszkadza, że do Trybunału Konstytucyjnego zostali wybrani Krystyna Pawłowicz -sztandarowa postać PARTYJNA, już pal licho, że akurat z PiS- oraz Stanisław Piotrowicz -członek PZPR? Nie przeszkadza Ci łączenie funkcji szefa partii oraz prokuratora generalnego przez Zbigniewa Ziobrę? Czy naprawdę uważasz, że są do odpowiednie osoby na takie stanowiska?
Na pytanie dlaczego tam jest ok, a u nas nie, nikt nie zasłania się durnym mydleniem oczu sprzedawanym w rządowej telewizji. Odpowiedź stanową bardziej zaostrzone reguły wyboru w Niemczech i Hiszpanii. Fakt tam też nad wyborem głosują politycy, jednak zasady łagodzą wpływ opcji politycznych (wybór 2/3 głosów zamiast większości bezwzględnej; podział wyboru na dwie Izby zamiast jednej) oraz ograniczają napływ partyjnych popychadeł do tak ważnych instytucji (konieczność stażu w ichniejszym TK oraz blokada wprowadzania osób wykonujących inne zawody prawnicze).
Co do ostatniej linijki, pełna kwota nie została jeszcze rozdysponowana. Dodatkowo mając tak ograniczone środki jak Rzeszów obecnie, trzeba oglądać każdą złotówkę dwa razy, ponieważ tych 5 mln może braknąć na którąś z dróg, Aquapark lub Szpital Uniwersytecki, jeśli już coś z tego uda się dopiąć do zaawansowanego etapu.
Czytając Twoje posty od dłuższego czasu najczęściej macham ręką i puszczam je w niepamięć, tłumacząc sobie, że anonimowej osoby w internecie, tak ślepo i tak głęboko zakorzenionej w swojej ideologii nie dam rady i tak skłonić do chwili obiektywnej refleksji. Mam jednak nadzieję, że jeśli już zdecydujesz się odpowiedzieć, to wykrzeszesz z siebie chociaż tyle wysiłku, żeby przeczytać całość i jakkolwiek rzeczowo odnieść się do chociaż jednej z wymienionych powyżej rzeczy, zamiast przejść ponownie do obrony oblężonej twierdzy na innym odcinku, jak masz to w zwyczaju robić.