Forum Rzeszowskich inwestycji

Duch społeczeństwa obywatelskiego budzie się w Rzeszowie.
No i bardzo dobrze.

Niezależnie od sceny politycznej zawsze jedno się sprawdza. Kto blokuje inwestycje ten przegrywa!


Wojciech Buczak z PIS wymyślił że będzie w mieście wojewódzkim blokował mieszkaniówkę I z mapką rozbił się koło żwirowni.





Odpowiedz pana Ferenca - "Tadeusz Ferenc do deweloperów: Do wyborów został rok. Budujcie jak najwięcej..."
źródło cytatu: https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,3 ... ujcie.html

Wybory i:
Ferenc 64% , Buczak 28% głosów.

______________________________________

Trzaskowski z PO wymyślił że będzie blokował przekop Mierzei Wiślanej i budowy Portu Centralnego
Dudi mówił jak nowe inwestycje są gospodarce potrzebne...

Wybory i:
Duda 51,03% , Trzaskowski – 48,97% głosów.



W mieście gdzie przybywa corocznie mieszkańców, rekordowa liczba deweloperów, gospodarka oparta o budownictwo gdzie większość firm żyje z budowlanki albo wykończeniówki kto będzie blokował inwestycję miastu przegra. Nawet portale które piszą o "betonowaniu miasta" żeby istnieć muszą reklamować inwestycje To stowarzyszenie jest jak mały piesek - dużo szczeka. A te tysiące nowych mieszkańców gdzieś mieszkać muszą.

Przykład Krakovska. Protest podpisało zaledwie 132 osoby a 2 budynki patrząc po ilości mieszkań po ukończeniu zasiedli kilka razy więcej zadowolonych ludzi i ważne przyszłych wyborców. I na kogo Ci wyborcy w nowych pachnących farbą mieszkaniach zagłosują w Rzeszowie na tego co im chciał zablokować budynek czy tego co na budowę zgodę wydał?

_pisul to wez mi wytłumacz to ten Rzeszow to stolica innowacji czy budowlanki bo zaraz się okaże że trzeba będzie foldery reklamowe aktualizować najlepiej na te betonowe.

Pojmij że tu nie chodzi o całkowity zakaz budowania, tylko z jakaś logiką a nie na terenach zalewowych, wypoczynkowych, skrawku ziemi na środku skrzyżowania, inne (wpisz sam)
Na co tyle wiosek miasto siłą przyłączało ? są tereny więc tam niech się deweloperka wykaże, Budziwój - Grunwald piękne połacie zielni nic tylko budować i betonować Przylasek też można wykarczować i budować "tałery" i inne maleństwa.
Nie tędy droga

Nikoś, przecież on o tym doskonale wie albo - co najmniej - jest w stanie to pojąć. W przeciwnym razie należałoby założyć, że to "Wiewiórka" albo inny "Włóczykij" z grupy 5-latków wybranego, rzeszowskiego przedszkola. Nie wierzę, że dorosły, wygadany mężczyzna nie jest w stanie zrozumieć prostej i fundamentalnej zasady, która była tu wałkowana i argumentowana dziesiątki, jeśli nie setki razy. Wystarczy spojrzeć w innych wątkach jak unika odpowiedzi na proste i konkretne pytania, które godzą w jego tezy.

Niestety, Pisul, ale zawsze przychodzi taki moment, że oklepany i nachalny przekaz zamiast przekonywać, budzi sprzeciw albo ignorancję. Manipulowanie danymi, wrzucanie po raz n-ty zdjęcia Buczaka i pisanie bzdur o powodach przegranej Trzaskowskiego nie działa. Takimi metodami mobilizujesz właśnie swoich przeciwników - i to przede wszystkim tych, którzy prezentują drugą skrajność. A cierpi na tym, niestety, całe forum.

pisul pisze:W mieście gdzie przybywa corocznie mieszkańców (...) A te tysiące nowych mieszkańców gdzieś mieszkać muszą.

Pod każdym artykułem o protestach zamieszczasz ten komentarz. A ja ponownie zapytam, skoro przybywa mieszkańców tzn. że przybyli, są i właśnie gdzieś mieszkają w tym Rzeszowie więc dla nich już nie musisz budować.
Poza tym ważniejsza jest jakość życia (ale to musiałbyś zobaczyć z perspektywy kogoś kto nie zarabia na budowlance, a jak wiemy tego nie jesteś w stanie zrobić). Czyli nie to, żeby umieścić jak najwięcej osób na jak najmniejszej powierzchni tylko, żeby ludziom się dobrze żyło.

I drugie pytanie do pisula: co daje mieszkańcom Rzeszowa informacja, że jest nas 200k, niech nas będzie nawet 500k i co to zmienia? jeszcze większy budżet, więcej wydatków, a dla mieszkańców nic? czy w Rzeszowie będzie 50k, czy 500k nie ma to żadnego znaczenia, bo nie przekłada się to na nic, więc twoje argumenty są "głupie". Dodatkowo zauważ, że większości nie przeszkadza, że się wybudowało Capital, Bulwary, Dzielnica, Nowoczesne itp., każdy budynek fajnie, że powstał, nikt tego nie neguje, ale chodzi o to, że mogły powstać zgodnie z jakiś ładem, planem, może w innym miejscu? uparłeś się na protesty innych, ale problem nie jest sama budowa! a lokalizacja !!! dodatkowo zauważ, że twoje świetne miasto najpierw buduje "x" bloków, korkuje osiedle, a później chce budować drogi !!! to jest absurd, czy nie lepiej najpierw zaprojektować drogę??? czasem mam po prostu ból głowy od tego co wypisujesz, człowieku nikt nigdy nie zabraniał się budować hartbexowi, developresowi i innym, chodzi zawsze o plan, przemyślaną wizje itp., nigdy nie chodzi o to, żeby zablokować, a zmusić do tego, żeby deweloperzy się wysilili i zrobili coś zgodnie np. z miejscowym planem zagospodarowania terenu, czy dla Ciebie każda działka zarośnięta to pretekst do wydania WZ-tki ??? to absurd, przecież można było koło żwirowni wszystko zablokować, pogadać z tymi deweloperami i dogadać się, np. deweloperzy budujcie np na Białej, Słocinie w tej i w tej lokalizacji, my wam podciągniemy drogi itp., sorki, ale jak zaraz ktoś wpadnie na pomysł, żeby na plaży żwirowni wybudować blok to też będziesz szczęśliwy ??? zachowajmy równowagę, gdzieś Ci ludzie co kupili mieszkania muszą wypoczywać, a beton w lato powoduje, że się wszyscy duszą, dodatkowo co z tego, że w Rzeszowie będzie nas np 1mln !!! skoro wszyscy ci ludzie nie będą mogli skorzystać z basenu, lodowiska itp., kolejny absurd, wg Ciebie zabudujemy wszystkie wolne szpary, niech całe podkarpackie zamieszka w Rzeszowie tylko co dalej? sprawa wygląda teraz tak: nowym teraz deweloperzy pomagają, dają mieszkania i miejsce do życia, ale jednocześnie innym zabierają przestrzeń !!!! trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć.