Forum Rzeszowskich inwestycji

Pomysł wygląda całkiem rozsądnie. Na tunel będziemy czekac jeszcze lata, a to mozna chyba dosc szybko ogarnąc

Nie wiedziałem, że zwykłe rondo jednopasmowe z dodanymi lewoskrętami to też rondo turbinowe. Bezpieczeństwo to pewnie zwiększy, ale przepustowość? Nie sądzę. Moim zdaniem rondo turbinowe w tamtym miejscu jak najbardziej by pasowało, ale to trzeba podejść do tematu na poważnie i zrobić prawdziwe, duże rondo przystające do ruchu, jaki tam panuje, a nie zakreskować jeden pas i przerobić wjazdy na lewoskręty.

Tylko co to da że będzie turbinowe ? nie wiele. Skoro tunel odpada a miejsce jest to poszerzyc dojazd + rondo do 3 pasów i wtedy ewentualnie bawic się w turbinowe.
A do czasu aż nie powstaną nowe drogi i kierowcy nie nauczą się na nim jezdzic, zmiany nie wiele pomoga.

Rondo z 3 pasami? Ludzie nie potrafią na 2 jezdzić, będzie rzeź:) Turbinowka i te zjazdy z artykułu to chyba poki co najlpesze rozwiazanie

Nie oszukujmy się, tamtędy przetacza się taka ilość pojazdów że taki pudrowanie tematu w niczym nie pomoże. Tunel albo wiadukt byłby najlepszym rozwiązaniem ale No nie oszukujmy się. Na bank nie powstanie przy tym prezydencie

Przy tym Prezydencie to nie, bo za rok nowe wybory i możliwa zmiana. Po drodze czyli w październik 2023 są też wybory do sejmu i może będzie wolał stołek w Warszawie.

To chyba nie jest rondo turbinowe, bo takie z zasady powinno mieć dwa pasy i konstrukcję, przez którą pas wewnętrzny zmienia się płynnie w zewnętrzny? Do tego trzeba większych zmian.
Co do samej propozycji, zwężenie ronda do 1 pasa mocno może zmniejszyć przepustowość co wpłynie na zwiększenie korków na wlotach w godzinach szczytu. Choć z drugiej strony może też nie mieć negatywnego wpływu, gdy przy wjeździe jest mniej punktów kolizyjnych i wjazd na rondo może być szybszy i płynniejszy? Ciężko wróżyć.
Ja tam za zwężaniem nie jestem, ale lepsze to niż nic. Osobiście jednak byłbym bardziej za takim rozwiązaniem:

Choć i tak uważam że wszystko to miałkie dyskusje, skoro temat krąży od wielu lat i nikt nie jest w stanie nawet testowo przemalować pasów, nie mówiąc o większych zmianach, jak te zaproponowane przez radnego Kunysza.

Takie coś @dStan właśnie byłoby tu najlepsze moim zdaniem jeśli mówimy tylko o rozwiązaniach bez przebudowy. I jak chcą coś testować, to powinni właśnie w takie coś pójść. Jak wypali, to można myśleć o przebudowie pod typowo turbinowe rondo, trzypasmowe, na którym tylko ustawiamy się na odpowiednim pasie i po wjeździe jedziemy, gdzie nas zaprowadzi.

No, to teraz trzeba pisać "do góry", bo jednopasmowe Pobitno ma duże szanse na zostanie porażką. Jak już mają coś testować, to niech to będzie pełnoprawne rondo turbinowe, takie jakie pokazał @dStan. @pisul, Ty masz dobre kontakty tu i ówdzie, zalobbowałbyś w tej sprawie w imieniu forum?