![Śmieje się :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Budować wiadukt a jak nie to tunel na Langiewicza - ale normalnie dla aut
Patryk M pisze:Wiadukt na Wyspiańskiego nie jest konieczny. Profesor politechniki zbulwersowany, proponuje przejście podziemne i dwa węzły autobusowe
https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,3 ... usowe.html
PanKrzychu pisze:Brak mi sił...
2. Nie będzie żadnego "kolejnego potoku" tylko przekierowanie go na wiadukt z przejazdów kolejowych na Jałowego i Langiewicza (ale z Langiewicza tylko dopóki tam również nie powstanie przejazd bezkolizyjny). Jak ktoś teraz jedzie wiaduktem śląskim to dalej bedzie jeździł wiaduktem śląskim, bo to wciąż będzie dużo lepsza trasa.
Jedyne miejsce, gdzie zwiększy się ruch to Hoffmanowej. Ilość samochodów w centrum pozostanie bez zmian.
Czy między ulicami Wyspiańskiego i Hoffmanowej w Rzeszowie zamiast wiaduktu powstanie tunel?
Wykonana zostanie dodatkowa, specjalistyczna analiza dotycząca możliwości połączenia ulic Wyspiańskiego i Hoffmanowej tunelem pod torami.
Wniosek prezydenta Rzeszowa o zabezpieczenie w budżecie miasta pieniędzy na wykonanie szczegółowej analizy możliwości budowy przejazdu pod torami został skierowany na najbliższą sesję rady miasta. Ta odbędzie się we wtorek, 27 lutego.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 27 gości