Forum Rzeszowskich inwestycji

Kiedyś było głośno o planach przebudowy Ronda Dmowskiego i budowie wielopoziomowego skrzyżowania.

Temat niestety ucichł całkowicie, więc postanowiłem wrzucić to na forum jako nowy temat, żeby zainteresować opinie publiczną, decydentów i dziennikarzy, którzy mogliby to pociągnąć dalej.

Zamiast budowy skrzyżowania wielopoziomowego, można by po prostu wybudować przejście podziemne, bardzo duże pod całym skrzyżowaniem, które:
1) usprawniłoby ruch, poprzez przeniesienie ruchu pieszych pod ziemię,
2) pełniłoby funkcję schronu w sytuacji zagrożenia,
3) i co najważniejsze można by tam stworzyć przestrzenie handlowe, choćby dla kupców z Balcerka.

Trzy tematy można by załatwić w ramach jednej inwestycji, myślę, że warto przypomnieć Prezydentowi i urzędnikom o tej kwestii.
Ruch na rondzie jest coraz większy, jest tam bardzo niebezpiecznie, ponieważ światła dla pieszych są bardzo krótkie i ludzie często wbiegają na czerwonym, więc przeniesienie ruchu pieszych pod ziemię na pewno zwiększyłoby bezpieczeństwo.

Lata 70 minęły. Takie rzeczy się burzy - pieszym przywraca miasto, a nie robi z nich intruzów, a handel przechodzi od lat do internetu.

Prędzej przyjęła by się okrągła kładka nr 2 niż bunkry podziemne (koszty w tym miejscu jak budowa szpitala).
Jak sobie przypomnę te przejścia w Warszawie to aż mnie wzdryga na te meliny.
W przejściach nic handlowego nie chce powstać - ile jest pawilonów w przejściu podziemnym pod PKP ? - zero

Robić targowisko pod rondem? Eh....
Ja mam podobną opinię co Ole, okrągła kładka i to w mojej opinii można by lobbować.
Piesi nie staliby co najmniej dwóch zmian świateł gdyby chcieli przejść przykładowo od SIemaszki do Galerii - tam często widzę ludzi jak biegną żeby zdążyć na drugą część zielonego.
Tylko tym razem zrezygnować z afrykańskiego egzotycznego drewna i postawić na coś mało podatnego na warunki atmosferyczne.
Fajny betonowy okrągły obiekt architektoniczny, plus odpowiednie światła i mamy nową atrakcję.
Przykładów jest wiele wystarczy poszukać w google pod hasłem circular pedestrian bridge

Przykład z Chin
Xi'an City, zrobić coś podobnego z podświetleniem.


Lub coś mniej na wypasie, Chiny Lujiazui

Ale zdajecie sobie sprawę, że kładka to jest dosłownie ten sam problem co przejście podziemne? a rozwiązanie problemu z za krótkim cyklem świateł, to przedłużenie tego cyklu?
Obecna kładka to bubel, a zrobienie drugiej 50m dalej, to kolejny bubel do długiej listy wybryków natury Rzeszowa.
Przebudowa się przyda, ale to już bym widział z tramwajem i ścieżkami rowerowymi na całej Piłsudskiego.

Nic gorszego niż tramwaj już się w Rz nie da wymyśleć. Ani to szybkie, ani nie ma na to miejsca, za to w cholerę głośne.

Co jest niby szybkie? 120 w zabudowanym i piesi najlepiej pod albo nad ziemią, a jak wpadną pod auto to ich wina?
Rzeszów ma typowo modernistyczne arterie, miejsca jest aż nadto

bystry pisze: Temat niestety ucichł całkowicie, więc postanowiłem wrzucić to na forum jako nowy temat, żeby zainteresować opinie publiczną, decydentów i dziennikarzy, którzy mogliby to pociągnąć dalej.
Zamiast budowy skrzyżowania wielopoziomowego, można by po prostu wybudować przejście podziemne, bardzo duże pod całym skrzyżowaniem, które:
1) usprawniłoby ruch, poprzez przeniesienie ruchu pieszych pod ziemię,
2) pełniłoby funkcję schronu w sytuacji zagrożenia,
3) i co najważniejsze można by tam stworzyć przestrzenie handlowe, choćby dla kupców z Balcerka.
myślę, że warto przypomnieć Prezydentowi i urzędnikom o tej kwestii.
Ruch na rondzie jest coraz większy, jest tam bardzo niebezpiecznie, ponieważ światła dla pieszych są bardzo krótkie i ludzie często wbiegają na czerwonym, więc przeniesienie ruchu pieszych pod ziemię na pewno zwiększyłoby bezpieczeństwo.

1. Temat ucichł bowiem według mnie to niezasadne i nieracjonalne rozwiązanie
2. Aureola Ferenca usprawniła ruch ? A może jest tam bezpieczniej niż było ?
3. Schron ? Budowa zwykłego "pasażu" podziemnego to bardzo wysokie koszty natomiast budowla typu "prawdziwy" schron to według mnie co najmniej 5 x większe nakłady finansowe ...
Poza tym rejon ten, w promieniu np 300/500 m pod względem zagęszczenia ludności nie jest jakoś "wybitny" jak na Rzeszów
4. Koszta infrastruktury - budowy podziemnej są o wiele większe niz na powierzchni więc wątpię że jacyś kupcy by tam chcieli zaistnieć.
5. "myślę, że warto przypomnieć Prezydentowi i urzędnikom o tej kwestii."
Proste, napisz do niego
umrz@erzeszow.pl
6. Twierdzisz, że jest tam niebezpiecznie ? ile było wypadków czy też kolizji w porównaniu z innymi miejscami ?
I z jakich przyczyn się one wydarzyły. ...

Na dzień dzisiejszy jedyną zmianę, jaką chciałbym na tym Rondzie zobaczyć, to dorobienie prawoskrętu od wiaduktu Tarnobrzeskiego na Krakowską.

Jeszcze jeden pas bro trust me