Strona 126 z 139

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 01 kwie 2023, 16:51
autor: Patryk M
Byłem tam wczesnym przedpołudniem, nikogo tam na zewnątrz, oprócz pracowników nie było widać ale może byli w środku, a dopiero potem oglądali te walory zewnętrzne ;)

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 01 kwie 2023, 22:19
autor: Jastrząb
arek898 pisze:Film promocyjny AZII

https://youtu.be/j6JyJXOeak0


Dobrze, że zasłonili budynki Apklanu logiem AP, bo nikt by się nie kapnął, że to Olszynki Park :mrgreen:

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 02 kwie 2023, 0:35
autor: arek898
Apartamenty Zamkowe II od środka. Wykończenie oceniam wysoko. ;)
E0A03D95-62DC-4B1B-9488-E6E83B030AFB.jpeg
E0A03D95-62DC-4B1B-9488-E6E83B030AFB.jpeg (282.7 KiB) Przeglądany 1657 razy

20DDB958-5D7F-4931-8197-E5C965F395B5.jpeg
20DDB958-5D7F-4931-8197-E5C965F395B5.jpeg (390.78 KiB) Przeglądany 1657 razy

71B6900A-E2B6-41E1-A5D9-F9CDE5EA52F2.jpeg
71B6900A-E2B6-41E1-A5D9-F9CDE5EA52F2.jpeg (203.54 KiB) Przeglądany 1657 razy

1DE690F4-2A6D-45CD-BC71-B501DEAB8F20.jpeg
1DE690F4-2A6D-45CD-BC71-B501DEAB8F20.jpeg (262.76 KiB) Przeglądany 1657 razy

A34924FE-D74B-4315-A946-CEBEACBD6681.jpeg
A34924FE-D74B-4315-A946-CEBEACBD6681.jpeg (291.4 KiB) Przeglądany 1657 razy

1026AAD2-FB14-4BC7-AFEB-614F511F5AC2.jpeg
1026AAD2-FB14-4BC7-AFEB-614F511F5AC2.jpeg (331.19 KiB) Przeglądany 1657 razy

319F0DA0-670F-4CDE-8CB0-000013A0C290.jpeg
319F0DA0-670F-4CDE-8CB0-000013A0C290.jpeg (286.51 KiB) Przeglądany 1657 razy

DE768323-0D42-4C1A-B6BA-AD94563BC113.jpeg
DE768323-0D42-4C1A-B6BA-AD94563BC113.jpeg (401.07 KiB) Przeglądany 1657 razy

21E6805D-B239-4E85-83EB-D5AA70CB8CCC.jpeg
21E6805D-B239-4E85-83EB-D5AA70CB8CCC.jpeg (324.11 KiB) Przeglądany 1657 razy

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 02 kwie 2023, 9:21
autor: gustawtrzmiel
Nikt nie będzie specjalnie zwiedzał klatek schodowych, jak przypadkiem będzie przejeżdżał. Zobaczy co wszyscy czyli wiadomo co. Może za 20 lat zmienią elewację i będzie troszkę lepiej, dzisiaj to zwyczajna masakra.

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 02 kwie 2023, 22:56
autor: lekki
w środku Dubaje to OK, ale na zewnątrz to jak mawiali starożytni rzeszowianie "oczy bolo..."

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 03 kwie 2023, 7:10
autor: Doniek
Jak patrze na te punktowe wąskie balkony to mi się przypomina mój stary blok na Rejtana, wielka szafa. Dla mnie kolorystyka jest ok, nawet nie jest najgorszy ten złoty, to niebieskie szkło jest ekstra i szkoda w ten deseń budynek nie jest zrobiony. Największe ale to samych kształtów, za dużo się tam dzieje - poziomy dachu, wystające balkony vs. loggia.

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 14 kwie 2023, 12:02
autor: Patryk M
az2.jpg
az2.jpg (309.87 KiB) Przeglądany 928 razy

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 14 kwie 2023, 16:37
autor: gustawtrzmiel
Cena mieszkania spada w momencie jego zakupu, kto będzie chciał na wtórnym kupić tam mieszkanie, inwestycja bez zwrotu.

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 14 kwie 2023, 17:00
autor: pisul
Zapominasz że radni rzeszowscy przegłosowali powstanie największego Parku Centralnego przylegającego do Apartamentów Zamkowych 2.
Za 5 -10 -15 lat będzie w Rzeszowie tylko zmniejszać się ilość działek budowlanych i będą powstawać kolejne bloki obok już istniejących a w tej konkretnej lokalizacji już na zawsze będzie z jednej strony widok na zamek, rzeszowski stary rynek i Olszynki a z drugiej strony na ogromny park! I nic i nikt w miejscu parku nie zbudują tylko zieleń. Z tą lokalizacją deweloper i przyszli mieszkańcy wygrali 6 w lotto. Czym starsze i większe będa drzewa w parku tym cena m2 AZ2 będzie tylko rosnąć.

Re: [ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbe

Post: 14 kwie 2023, 17:21
autor: arek898
Prowadzą prace przy „przystanku”

D8DB9596-687A-40AF-9849-B7EDAFFC82C2.jpeg
D8DB9596-687A-40AF-9849-B7EDAFFC82C2.jpeg (208.31 KiB) Przeglądany 807 razy