[ul. Podwisłocze/Kopisto] Apartamenty Zamkowe II (Hartbex)

[peter]

Oczywiście ze miasto może wystarczy na przykład ogrodzić inwestycje, odciąć ich od publicznej przestrzeni zostawić im tylko ten wąski wjazd, wtedy lokale staje się mniej atrakcyjne co utrudni ich i tak marna sprzedaż, kto mieczem wojuje… wtedy można by wywalczyć odblokowanie bulwarów i wybudowanie kawałka ścieżki

[Tomek86]

Ale tu nie chodzi o to żeby robić pod górkę i walczyć ze sobą a wręcz przeciwnie, żeby współgrać i jeśli np jest taka kwestia jak wieczyste udostępnienie kawałka działki pod ścieżkę rowerowa i gdzie i tak nic nie wybudują ani do niczego nie wykorzystają to jest takie partnerstwo i dobry PR.

No ale też nie mówię, że mają to robić, tylko pytam o to, że kiedyś żeby Podkulski dostał zgodę na budowę GRz to miał wybudować prawoskręt, w innym przypadku bodajże nawet przedszkole (nie pamiętam czy on czy inny inwestor).

Więc pytam poważnie, dlaczego teraz od jakiegoś czasu w ogóle nie ma o tym mowy?

[peter]

Ja tez jestem jak najbardziej za wykonaniem offsetu i dobrej relacji miasto-inwestor który mógł w zamian budowac, zreszta ten kawałek ścieżki kosztowałby by tak naprawdę grosze, ale jak widać hartbex nie jest zainteresowany dobrym pr, ogrodzenie bulwarów czy ogrodzenie malutkiej działki koło BP i wrzucenie tam swoich reklam jest ewidentnie działaniem po złości.

[Patryk M]

Peter naprawdę wierzysz w to ogrodzenie? Miasto wybuduje mur czy płot wzdłuż chodnika Kopisto?
Patrząc tak neutralnie na to - nie stając po żadnej ze stron. Już ich odgrodzili, nie dając im pozwolenia na zjazd i chodniki od Kopisto. Będzie na dziko, na przełaj jak do C.T.

Jeśli się sprzedaje działkę po sam brzeg to takie są efekty, za błędy trzeba płacić i tyle, albo się dogadać.
Te betonowe ławki za chwilę mogą nimi nie być, bo co za problem te parę klocków betonowych usunąć - pewnie w zamian za coś, bo jak inaczej?
Co do tej ścieżki. Co da ten kawałek wzdłuż AZ2 bez reszty do kładki. Kiedy to miasto wybuduje? Wtedy jak ten cały Park Centralny. A kasy na to miasto nie ma i nie będzie miało.
I znowu będzie ci deweloperzy mający tam działki...ale z drugiej strony bez ich pomocy, choć to powinno być też w ich interesie, żadnego parku tam nie będzie.

[jasiop]

A nie było tak przy tej inwestycji, że miasto poszło tam na rękę Hartbexowi i użyczyło kawałek swojej działki w rejonie tej figury Nepomucena ?
Chyba taka informacja gdzieś pojawiała kiedyś ...

[peter]

oczywiście że tak było widać to na mapce załączonej które grunty należą do miasta a które są prywatne,

[jasiop]

Chora sytuacja ...

[jasiop]

...

[abrakadabra]

Ten pierwotny plan w porównaniu z tym potworem który powstał to był po prostu przepiękny. Za jego zmianę ktoś powinien smażyć się piekle, dosłownie…. Zero wyczucia

[gustawtrzmiel]

To prawda, choć ten pierwotny na początku wydawał się tragedią, teraz to masakra, brakuje tylko szpicy na dachu i napisu love Rzeszów i aż się dziwię, że zapomnieli.