[ul. Grabskiego] Osiedle Grabskiego (Apklan)

[on_]

Ogłaszam uroczyście budynek odebrany i ukończony!

Że ukończony to każdy widzi, ale że odebrany? Skąd ta informacja?
Końcem sierpnia jeszcze odebrany nie był i zdaje się, że po dzisiejszym wyroku jeszcze długo takim pozostanie.

https://rzeszow-news.pl/gora-smieci-prz ... eda-kubly/

[voy]

A o co tak naprawdę chodzi mieszkańcom? Czy na pewno o tereny zielone, czy o miejsca parkingowe?

O to, pogrubienie moje:

[...] naruszenie art. 7, art. 8 i art. 77 § 1 w zw. z art. 80 K.p.a. przez działanie z rażącym naruszeniem prawa, nie wyjaśnienie istotnych okoliczności sprawy, powierzchowne zbadanie stanu sprawy skutkujące utratą zaufania do władzy publicznej, brak zachowania kontynuacji kompozycyjnej zabudowy, nieuwzględnienie będących następstwem wydania decyzji utrudnień dla zabudowy, utrudnień dla rozbudowy deptaka miejskiego, zaniechanie zasad estetyki terenu, niezgodność zamierzenia z postanowieniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego dla sąsiednich nieruchomości [...], zaniechanie zbadania czy planowana inwestycja ma wymagany dostęp do drogi publicznej, niezbadanie stanu służebności, niezbadanie zgodności koncepcji projektu budowlanego z prawem budowlanym i zasadami zagospodarowania terenu oraz decyzją pozwolenia wodno-prawnego, wydanie decyzji mimo braku udokumentowanej zgody na wejście w teren sąsiedni celem podłączenia mediów, brak uwzględnienia, że zamierzona inwestycja nie posiada wymaganej liczby miejsc postojowych.


[...] naruszenie art. 61 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 13 u.p.z.p. w zw. z art. 143 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i błędne przyjęcie, że powierzchnia, sposób planowanej zabudowy oraz uzbrojenie terenu jest wystarczające dla zamierzenia budowlanego, błędne ustalenie parametrów inwestycji, zaniechanie oceny ryzyka powodziowego, nieuwzględnienie, że projektowana inwestycja nie stanowi kontynuacji funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowanej zabudowy oraz zagospodarowania terenu w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu. Strona odwołująca się zarzuciła także naruszenie § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie przez błędne przyjęcie, że zamierzenie inwestycyjne ma prawidłowe dojście i dojazd.

Gratuluję determinacji Stowarzyszeniu i z niecierpliwością czekam na uzasadnienie NSA.

[hlasco]

Ogłaszam uroczyście budynek odebrany i ukończony!

Można temat przenieść do działu - Inwestycje Zrealizowane

Pisul, a możesz udostępnić skan decyzji o pozwoleniu na użytkowanie? Może byc na priv

[pisul]

A czytaliście ostatnie kilka zdań z tego artykułu z Wyborczej tego prawnika?

[rzeszowiak23]

Chyba jednak nie, myślałem że masz jakieś konkretne informacje...

[arek1593]

– Celem takiego postępowania jest uregulowanie stanu prawnego inwestycji, co może umożliwić ponowne uzyskanie pozwolenia na użytkowanie, stwierdzenie, czy inwestycja jest zrealizowana zgodnie z prawem, czy może niezbędne jest przeprowadzenie dodatkowych czynności. Na skutek postępowania naprawczego może dojść do ustalenia, że brak jest możliwości stwierdzenia zgodności z prawem jej realizacji – tłumaczy adwokat.

Do momentu uchylenia pozwolenia na budowę właściciel budynku może swobodnie sprzedawać mieszkania, budować i starać się o pozwolenie na użytkowanie, bo działa na podstawie prawomocnego pozwolenia na budowę. Oprócz widma postępowań wznowieniowych, które mogą trwać nawet kilka lat, w życiu właściciela tego budynku sam fakt wyroku NSA nic nie zmienia – podkreśla Hein.

[rzeszowiak23]

Ktoś ma jakieś informacje odnośnie odbiorów, niż domysły?

[maks]

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł w środę, że inwestycja deweloperska Wooden House tuż przy Wisłoku w Rzeszowie została wybudowana niezgodnie z prawem – poinformowali działacze Stowarzyszenia Zielone Osiedle Grabskiego. To właśnie oni walczyli w sądach w tej sprawie.

https://nowiny24.pl/nsa-blok-przy-wislo ... 9-17194285

[pisul]

Wyborcza RZ wrzuciła clickbitowy tytuł i nie popisała się researchem - "NSA unieważnił wuzetkę dla bloku nad Wisłokiem. Do wyburzenia? "To precedens na skalę Polski""



Oczywiście nie ma żadnego precedensu bo wcześniej zdarzały się identyczne wyroki choćby podobnie Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uchylił pozwolenie na budowę ukończonej inwestycji Angel Stradom w Krakowie a wydanej podobnie jak u nas przez prezydenta:

Wyrok NSA w sprawie Angel Stradom. Co teraz z wielką inwestycją?

... co to oznacza dla inwestycji?

Z pewnością inwestor nie dostanie nakazu rozbiórki. Nie dopuścił się również samowoli budowlanej, o czym mówi wyrok NSA z 2001 roku. Prawnicy uważają, że jeśli obiekt już powstał i to na podstawie zgody na budowę (w tym przypadku potwierdzonej aż w trzech instancjach), to nie można obciążać błędami administracji publicznej inwestora ...

... Z olbrzymim zdziwieniem przyjęliśmy informację o decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego o potrzebie ponownego uzyskania pozwolenia na budowę dla inwestycji przy ulicy Stradomskiej w Krakowie. Jest to dla nas niezrozumiałe i zaskakujące, ponieważ inwestycja ta została już zrealizowana w oparciu m.in. o ostateczne pozwolenie na budowę wydane przez Prezydenta Miasta Krakowa ...

źródło: https://lovekrakow.pl/aktualnosci/wyrok ... 45932.html




A co do prezydenta Rzeszowa i tego pożal sie boże Stowarzyszenia robi się nieco creepy
Artykuł z dzisiaj:

... W sprawie Wooden House został również złożony pozew. Skierowano go przeciwko śp. Tadeuszowi Ferencowi ...
Pozew złożony został przez działaczy porozumienia Razem dla Rzeszowa.

źródło: https://rzeszow24.info/wiadomosci/nacze ... 1ujXAFvaB2



Chłopisku nawet po śmierci nie chcą odpuścić ? Jak to będzie wyglądało? Wezwą Go na świadka do sądu i przesłuchają za pomocą tablicy Ouija?

[egon]

A co do prezydenta Rzeszowa i tego pożal sie boże Stowarzyszenia robi się nieco creepy
Artykuł z dzisiaj:

... W sprawie Wooden House został również złożony pozew. Skierowano go przeciwko śp. Tadeuszowi Ferencowi ...
Pozew złożony został przez działaczy porozumienia Razem dla Rzeszowa.
źródło: https://rzeszow24.info/wiadomosci/nacze ... 1ujXAFvaB2

Chłopisku nawet po śmierci nie chcą odpuścić ? Jak to będzie wyglądało? Wezwą Go na świadka do sądu i przesłuchają za pomocą tablicy Ouija?

"Pożal się boże" są twoje nieudolne próby manipulacji i sam "nie popisałeś się researchem", albo po prostu jesteś ...<cenzura>
Serio myślałeś, że teraz złożyli ten "pozew"?

...ruch Razem dla Rzeszowa w 2021 roku złożył zawiadomienie do prokuratury, w którym wymienili liczne zaniechania i naruszenia prawa, których - ich zdaniem - miał dopuścić się były prezydent miasta Tadeusz Ferenc oraz jego urzędnicy w tym dyrektor Wydziału Architektury Urzędu Miasta Andrzej Skotnicki. - I to jest teraz potwierdzone sądownie wyrokiem NSA – przekonuje działacz RdR.

żródło: https://nowiny24.pl/nsa-blok-przy-wislo ... 9-17194285?


PS. Brawa dla Stowarzyszenia Zielone Osiedle Grabskiego oraz ruchu Razem dla Rzeszowa. Może takie inicjatywy i ten wyrok ukrócą trwającą w tym mieście patologię budowlaną oraz bezczelne łamanie prawa.