[ul.Podwisłocze] Capital Towers 85m (CT MGroup Development)

[pisul]

Wyżej już nie będzie. Na budynku pojawiła sie wiecha:

[pisul]

Dziś na głównej w twinn.pl artykuł o Capital Towers. Z tekstu wynika że niedługo start kolejnego budynku i inwestor chcą budować od razu całość a nie etapami. Coś w to nie moge uwierzyć. No i czas 2 lat na wszystko?

Jak twierdzi inwestor Mirosław Misiołek, zmienione pozwolenie na budowę na wieże Capital Towers zostało już uzyskane, a budowa ma ruszyć pod koniec tego roku. Inwestor przewiduje, że prace budowlane potrwają od 18 do 24 miesięcy, więc zespół obiektów nad Wisłokiem zostanie oddany do użytku najprawdopodobniej do końca 2017 roku.

zródło: http://twinn.pl/?idd=2&poz=&rok=2015&page=0&id=1280&idd=6&poz=ml0

[Pieczarkowy]

Stary projekt był moim zdaniem DUŻO lepszy...
Teraz to nawet nie wiem czy się cieszyć czy nie, że powstaje ten kolos u nas? Jeszcze jak w rzeczywistości zostanie gorzej wykonany niż na wizualizacjach, to będzie cudownie.

[Voldi]

Co do CT to od dawna miałem wątpliwości patrząc na wizualizację. Pierwsza miała kłopoty z połową wyższego wieżowca, ta również je ma. z "dziwoląga" zmienili to na budynek o jeszcze bardziej futurystycznych kształtach. Zarówno w pierwszym jak i drugim planie wyższego budynku jego jedna połowa jest jak najbardziej w miarę okey, a druga jest denna. W pierwszym tragicznie wygląda elewacja od strony wisłoka, a dobrze od strony Millenium (całkowicie oszklony profil, ciekawe zwieńczenie). Na wizualizacji nr.2 natomiast (ta jest realizowana) wieżowiec dobrze prezentuje się od strony wisłoka (ładnie zaokrąglony profil, biała elewacja) a tragedia rozgrywa się patrząc od strony MH gdzie widzimy wygibasa pnącego się do nieba jak fasola na którą wspinał się Jasio. Co do niższych częsci wizualizacji na obu prezentują się nieźle. Cały projekt CT jest fajny, czy to nr.1 gdzie był mieszkalno-biurowy, czy to nr.2 gdzie prawie wszystko to mieszkaniówka. Na obu jedynym mankamentem jest wyższy z budynków, który ma być na ten czas najwyższym budynkiem z Rzeszowie (nie wiadomo do końca co z wieżowcami na Olszynkach) więc byłoby dobrze gdyby prezentował się okazale.

[iamRZE]

Na tej wizualizacji budynek wygląda trochę lepiej. Mam nadzieję, że do rozpoczęcia budowy zostanie wprowadzonych jeszcze trochę zmian, które poprawią jego wygląd.
Porównanie:

[looky]

Jeszcze gdyby cała ta krzywizna była w szkle, to mogłoby to nieźle wyglądać, ale w obecnej formie z typowymi oknami jak w zwykłym bloku to wygląda jak dla mnie komicznie, niestety. Nie wiem jednak czy gorszym nie jest ten parking od strony Kopisto

[Voldi]

IAMrze. Ale ty nam porównujesz te same.wizualizacje...

[rafik]

Po tych zmianach w wizualizacji kojarzy mi się to z tym czymś:

[iamRZE]

Nie do końca te same, po bliższym spojrzeniu widać drobne różnice, m.in. wyraźnie ciemniejszy kolor oraz okna na krzywiźnie, które są jednakowego koloru na całej wysokości i są proste. Być może to tylko dopracowanie wizualizacji, ale wygląda to odrobinę lepiej. Co nie zmienia faktu, że budynek jest przekombinowany i wygląda kiepsko.

[pisul]

Dosłownie przed chwilą dzwig demontował żurawia.







Została wykończeniówka. Z połowe już wytynkowane w środku. Z zewnątrz kawałkami elewacja ze styropianu zakończona po środku ścian obróbkami blacharskimi. Reszta pewnie inny materiał? Może gotowe panele aluminiowe?