[ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe inwestycje mieszkaniowe będące obecnie w budowie na terenie Rzeszowa i okolic.

Nowe mieszkania w Rzeszowie i najbliższej okolicy, informacje, fotorelacje.

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: misiek2010 » 09 gru 2018, 18:48

mila pisze:"toczącej się walki??? "- sami tą walkę wywołujecie złośliwymi komentarzami...
"wspólna grupa"- po co?...Urocza ma swoją, Zaciszna swoją...
"zaczyn do współpracy oraz komunikacji międzyludzkiej"- jakiej współpracy? mieszkańcy Energetyka nie muszą tworzyć wspólnoty mieszkaniowej.
A nie przyszło Wam do głowy że to ogrodzenie Spółdzielnia zrobiła na prośbę swoich mieszkańców?...Tym samym zabezpieczyła swoje miejsca parkingowe bo przy NG jest ich bardzo niewiele...i może mieszkańcy Zacisznej nie mają ochoty żeby cały czas ktoś chodził pod ich oknami.
Jakoś Wasz 3 metrowy betonowy mur od strony południowej nikomu nie przeszkadza...
Ogrodzenie Energetyka jest przeźroczyste, subtelne na pewno da się jeszcze go czymś obsadzić i będzie super:)...
A tak wychwalany przez Was deweloper zamiast drugiego budynku powinien wybudować plac zabaw dla dzieci i więcej miejsc parkingowych na zewnątrz. Jeśli o mnie chodzi popieram działania spółdzielni w 100%.:)))))))))))))

Oho... chyba Rzeszów za szybko wchłania tereny wokół. Jest film Sami swoi, a odpowiadając na styl tego i późniejszych komentarzy mila jest też takie przysłowie o butach i produkcie ubocznym koszonych zbóż.
Na początek wyjaśnię, dlaczego dyskusja o płocie? A dlaczego nie? Chodzi o spójność osiedlową, o zachowanie pieszych ciągów komunikacyjnych dla mieszkańców wszystkich 3 bloków (Urocza 10- Zaciszna- Nowowiejska, Zaciszna 11 (głównie)- Urocza 10- Strażacka itd.)
Teraz szybciutko obalę Pani tezy: 1. Wspólna grupa po co?- A po to, aby wspólnie dbać o sprawy sąsiedztwa, osiedla, otoczenia jak np. oświetlenie ulicy, komunikacja miejska, usługi itd. Jak to mówią- "w kupie siła". Poza tym nie ma przymusu należenia do grupy. Jeśli mieszkańcy z Energetyka i Uroczej nie będą zainteresowani współpracą, to każdy po prostu będzie dbał o swoje i już. Proste. Wspólna grupa jest min. po to, aby zobaczyć czy mieszkańcy takim działaniem są zainteresowani 2. Po co zaczyn do współpracy oraz komunikacji międzyludzkiej- patrz punkt 1. Ponadto dobra współpraca i komunikacja interpersonalna to cecha budująca społeczeństwo (Rzeszów ;) ) inteligentne, liczące się, na wyższym poziomie rozwoju. 3. Spółdzielnia zrobiła ogrodzenie na prośbę swoich mieszkańców- jeśli taka jest wola większości, pozostaje uszanować decyzję. Tylko niech Spółdzielnia wyda komunikat, że wolą większości była zmiana osiedla otwartego na zamknięte, bo póki co są zaskoczeni budową ogrodzenia również mieszkańcy Spółdzielni. To zakończy dyskusję. Owszem w miastach również powstają osiedla zamknięte jednak wiadomo o tym już na etapie dziury w ziemi. A dyskusja wyszła stąd, że ogrodzenia nie było w planach, a powstaje najprawdopodobniej na skutek focha zarządcy spółdzielni przeciw deweloperowi, oczywiście w sposób nietrafiony. Spółdzielnia postanowiła strzelać z armaty żeby zabić muchę nawet nie widząc jeszcze tej muchy. Spółdzielnia, po fiasku rozmów z NG, nie dała się wypowiedzieć wspólnocie z Uroczej, zaproponować potencjalnych rozwiązań, przedyskutować problemów i obaw spółdzielni przed "zaborcami" :D z NG. Ogrodzenie samego placu zabaw byłoby słuszne, gdyby Spółdzielnia nie dogadała się z deweloperem, ani wspólnotą, co wielokrotnie podkreślałem na forum. Co więcej, czy są plany ogrodzenia Energetyka dookoła? Bo jeśli nie, to będzie to jedyne w kraju osiedle zamknięte z jednej strony, co tylko potwierdza absurd praktyczny oraz finansowy takiej inwestycji. A jeśli jednak druty będą dookoła, to będziemy mieli najpilniej w kraju strzeżony plac zabaw- podwójnym ogrodzeniem. Parking ? Szanowna Pani/Panie- pod tym betonowym murem w bloku Uroczej jest parking, jak również w środku bloku. Kto ma auto takie miejsce najpewniej zakupił patrząc po ilości sprzedanych miejsc. 4. Chodzenie pod oknami- czyżby chodnik nie był od chodzenia? Co więcej, czy dysponuje Pan/Pani badaniami na temat (przewidywanego) natężenia ruchu pieszego w ciągu komunikacyjnym Urocza- Zaciszna skoro już wyrokuje uciążliwości? Czy uciążliwość byłaby tak duża, że uzasadnia to sens ekonomiczny płotu na całej długości granicy z NG? Przypominam- nie było mowy o budowie osiedla zamkniętego, a spółdzielnia argumentuje płot nie budową osiedla zamkniętego, a obawą o plac zabaw przed dziećmi z NG. Ponadto, aby była Pan/Pani spokojniejsza o nadmiar osób przechodzących, proponuję również przegrodzić pierwszy blok Energetyka od drugiego :lol: ;) 5. 3 metrowy mur NG od południa nikomu nie przeszkadza- a niby komu miałby przeszkadzać? Samochodom? Trawie? Sarnom do czasu? 6. Ogrodzenie przeźroczyste i subtelne xD Jakby było ze szkła, a nie jest, to może i byłoby przeźroczyste (fizyka), a subtelność każdy odbiera inaczej, więc w tej kwestii nie komentuję. 7. Wychwalany deweloper- nikt tutaj nie chwalił dewelopera. Podsumowując Pani/Pana oraz Spółdzielni argumenty przemawiające ZA powstaniem płotu w obecnym kształcie, tj. z jednej strony, namawiam Panią/Pana na chwilę refleksji, podjechanie i porównanie np. byłego przejścia w Barwinku z nadal istniejącym w Korczowej (tak, "podróże kształcą i zmieniają") aby zobaczyć, co jest lepsze, wygodniejsze, przyjemniejsze. Tak, my Polacy jeździmy po drogach innych krajów, inni jeżdżą po naszych i, o mater, olaboga, jest to z korzyścią dla wszystkich. Następnie proszę spojrzeć w kalendarz i uświadomić sobie, że to nie grudzień 1981 a grudzień 2018. Obecnie łatwiej przejechać pomiędzy państwami całą Europę, niż przejść pomiędzy dwoma blokami w jednym kraju, na jednej ulicy xD. "Podejdź do płota jako i ja podchodzę" vs schengen? Po której wolimy być stronie?
Ostatnio zmieniony 09 gru 2018, 20:59 przez misiek2010, łącznie zmieniany 1 raz
misiek2010
Rozkręca się
Rozkręca się
 
Posty: 23
Na forum od: 25 lip 2018, 22:30

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: GRISZA » 09 gru 2018, 19:39

Bzdury piszesz leirion !!!

Energetyk ma 80 miejsc parkingowych na zewnątrz w tym aż 14 dla niepełnosprawnych i 92 podziemnych, co procentowo w stosunku do ilości mieszkań wychodzi lepiej niż NG /Urocza 10.
Nie licząc miejsc parkingowych przy Zacisznej 11 .
Piszesz że nie wychwalasz dewelopera co nie jest prawdą.
Takim postem że Urocza 10 ma lepszy stosunek miejsc parkingowych do ilości mieszkań niż Energetyk –właśnie to czynisz.
Współczuje mieszkańcom gdzie na 55 mieszkań mają jedynie 16 miejsc parkingowych na zewnątrz.
Wiadomo że ze względu na wysoki koszt miejsc podziemnych większość ich po prostu nie wykupiła.
I chyba trafne jest spostrzeżenie „mila” że chodzi też o miejsca parkingowe.
Nie wydaje mi się by z przodu NG od strony południowej było 16 miejsc parkingowych ,ale O.K jutro to sprawdzę.
GRISZA
Świeżak
 
Posty: 4
Na forum od: 09 gru 2018, 19:33

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: gstudio » 09 gru 2018, 19:58

Ludzie - dajcie już spokój bo czytać się tego nie da ... - misiek2010 - bardzo dobre podsumowanie.

Ps. - 92 miejsca w podziemnym ? - mówimy o tych wspaniałych miejscach z windami za 27 tyś. które mało kto kupił i było tyle narzekania jak to developer oszczędza ? ;)
gstudio
Rozkręca się
Rozkręca się
 
Posty: 33
Na forum od: 23 gru 2016, 18:48

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: leirion » 09 gru 2018, 20:57

GRISZA pisze:Bzdury piszesz leirion !!!

Energetyk ma 80 miejsc parkingowych na zewnątrz w tym aż 14 dla niepełnosprawnych i 92 podziemnych, co procentowo w stosunku do ilości mieszkań wychodzi lepiej niż NG /Urocza 10.
Nie licząc miejsc parkingowych przy Zacisznej 11 .
Piszesz że nie wychwalasz dewelopera co nie jest prawdą.
Takim postem że Urocza 10 ma lepszy stosunek miejsc parkingowych do ilości mieszkań niż Energetyk –właśnie to czynisz.
Współczuje mieszkańcom gdzie na 55 mieszkań mają jedynie 16 miejsc parkingowych na zewnątrz.
Wiadomo że ze względu na wysoki koszt miejsc podziemnych większość ich po prostu nie wykupiła.
I chyba trafne jest spostrzeżenie „mila” że chodzi też o miejsca parkingowe.
Nie wydaje mi się by z przodu NG od strony południowej było 16 miejsc parkingowych ,ale O.K jutro to sprawdzę.


Czy Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem ? ;)

Moje słowa brzmiały jak poniżej:
Kiedy w dzisiejszych czasach w wielu rodzinach, jeśli nie w większości jest dwa samochody, to przy Energetyku sytuacja wcale nie jest lepsza, a być może gorsza..


W tamtym momencie jeszcze nie znałam liczby miejsc postojowych nadziemnych Energetyka, więc nie mogłam operować konkretnymi liczbami, ale teraz policzyłam.
A i sprawdziłam, a akcie notarialnym mam, że przy Uroczej 10 ma być 48 miejsc postojowych podziemnych i 18 nadziemnych (ale jak chcesz to policz.... ;) , czy nas aby Ten zły Deweloper nie chce oszukać, będę wdzięczna za każdy donos... ;) )

Licząc z prostej proporcji w Energetyku wychodzi 122% pokrycia zapotrzebowania, podczas gdy NG pokrywa 120 %. Przy założeniu, że na każdą rodzinę przypada po 2 samochody to Energetyk zapewnia 61% miejsc postojowych, podczas gdy NG 60%, tyle , że pozostałe 39% samochodów mieszkańców Energetyka codziennie krążących wokół w poszukiwaniu miejsca do zaparkowania to aż 110 samochodów, gdy z Uroczej 40% odpowiada 44 samochodom, więc kto komu miał to miejsce zająć ?

Nie biorę pod uwagę miejsc z Zacisznej 11, bo nic mi nie wiadomo, aby mieli więcej miejsc niż podwójna liczba mieszkań.

A i jeszcze jedno, tylko pierwszych 7 kupujących mogło nie wykupić miejsca postojowego w garażu podziemnym, pozostali musieli, albo rezygnacja z zakupu.
leirion
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 76
Na forum od: 15 cze 2017, 12:12

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: mila » 09 gru 2018, 21:14

gragar czemu usuwasz swoje komentarze?...czyżbyś się ich wstydziła?...nie ma to jak narobić zamieszania a potem się zwinąć.
mila
Świeżak
 
Posty: 9
Na forum od: 14 mar 2018, 20:07

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: GRISZA » 09 gru 2018, 21:34

leirion.

ENERGETYK 141 mieszkań - 80 miejsc postojowych na zewnątrz.
UROCZA 10 55 mieszkań - ( by utrzymać ten poziom NG musiałaby na zewnątrz zapewnić 31 miejsc)
Odpowiedz sobie sama czy tak jest?
Szkoda Twoich obliczeń bo i tak 122% będzie więcej niż 120%
Posługując się niepełnymi danymi ,sugerujesz coś czego sama nie jesteś pewna ,wprowadzając nieświadomych mieszkańców w błąd !!!
GRISZA
Świeżak
 
Posty: 4
Na forum od: 09 gru 2018, 19:33

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: gragar » 09 gru 2018, 21:44

mila,,,Usuwam, bo szkoda mi czasu na takie relacje i rozmowy :shock: ,,,wracam do swoich :P . Życzę Wam spokoju oraz dobrych, rozsądnych , miłych sąsiadów za ścianą.
Ostatnio zmieniony 09 gru 2018, 22:02 przez gragar, łącznie zmieniany 1 raz
gaga
gragar
Zaangażowany
Zaangażowany
 
Posty: 200
Na forum od: 16 lut 2016, 20:21

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: leirion » 09 gru 2018, 21:55

GRISZA pisze:leirion.

ENERGETYK 141 mieszkań - 80 miejsc postojowych na zewnątrz.
UROCZA 10 55 mieszkań - ( by utrzymać ten poziom NG musiałaby na zewnątrz zapewnić 31 miejsc)
Odpowiedz sobie sama czy tak jest?
Szkoda Twoich obliczeń bo i tak 122% będzie więcej niż 120%
Posługując się niepełnymi danymi ,sugerujesz coś czego sama nie jesteś pewna ,wprowadzając nieświadomych mieszkańców w błąd !!!


Grisza przespałeś lekcje z matematyki na etapie podstawówki, a może i później ;) ...

Ale idąc już Twoim tokiem rozumowania to:
Urocza10 55 mieszkań - 48 miejsc w garażu podziemnym
Energetyk 141 mieszkań - (by utrzymać ten poziom Energetyk musiałby wewnątrz (tj. w garażu podziemnym) zapewnić 123 miejsca)...
Odpowiedz sobie sam czy tak jest?

A i jeszcze 2% w skali mieszkań Energetyka to ok. 3 samochody podczas gdy w skali NG zaledwie ok.1

Kiedy w dzisiejszych czasach w wielu rodzinach, jeśli nie w większości jest dwa samochody, to przy Energetyku sytuacja wcale nie jest lepsza, a być może gorsza..
chodzi Ci o te słowa ?????? :lol:

Gragar masz całkowitą racje, poziom tej dyskusji zszedł na psy (nie obrażając zwierzaczków, bo bardzo je lubię)
leirion
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 76
Na forum od: 15 cze 2017, 12:12

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: misiek2010 » 09 gru 2018, 22:03

GRISZA, mila- przerażająca jest wasza retoryka. Jak nie plac zabaw, chodniki, to miejsca parkingowe, za chwilę dojdzie oglądanie kwiatów i zieleni, trzepak, kratka ściekowa, śmietnik, komin, schody, ławeczka itd itd. Żeby czasem Wam ktoś tego nie zjadł. Aż strach pomyśleć, co by było, gdyby na Waszym terenie powstał jakiś sklep spożywczy albo inne usługi. Pewnie zaraz byłaby dyskusja, że "Mieszkańców Uroczej 10 nie obsługujemy". Trzeba było sobie wybudować dom jednorodzinny a nie kupować mieszkanie w mieście xD.
misiek2010
Rozkręca się
Rozkręca się
 
Posty: 23
Na forum od: 25 lip 2018, 22:30

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Nowe mieszkania Rzeszów i okolice

Postautor: gstudio » 09 gru 2018, 22:12

Dokładnie o tym wspominałem kilka postów wyżej gdzie gratulowałem Januszostwa - cóż, mentalności nie zmienisz i współczuję jedynie normalnym mieszańcom Energetyka których jest większość a kilka czarnych owiec psuje wam opinie. Pozdrawiam
gstudio
Rozkręca się
Rozkręca się
 
Posty: 33
Na forum od: 23 gru 2016, 18:48

PoprzedniaNastępna

Wróć do Budowa

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości