Forum Rzeszowskich inwestycji

A ja liczę na to, że to jednak tylko pozorowane ruchy - bo może w końcu ktoś oprzytomnieje i zauważy że w tamtym miejscu ten kolos to pomyłka. Nie wspominając o tym, że teraz, po latach, można dostrzec jak bardzo projekt się zestarzał.

Postawienie 160m wieżowca w takim miejscu będzie wyglądało komicznie, jak wrocławski SkyTower. W ogóle, budowanie czegokolwiek wyższego niż ~50m w tak małym mieście jak Rzeszów jest po prostu głupotą i wyrazem megalomanii. Niektóre europejskie stolice nie mają takich wysokich budowli, a niespełna dwustu tysięczne miasto ma tak budować? Liczę na to, że nic wyższego od CT już nad rzeką nie powstanie.

2014:

pisul pisze:Coś zaczyna się dziać. Rozkopali kawałek wału, pewnie nie wiedzieli czy są larseny czy sama ziemia? A może to będzie jakiś wjazd dla cieżkiego sprzętu. Na całej działce pojawiło sie też kilka powbijanych w ziemie kołków. Pewnie coś geodeta działał?

2015:

pisul pisze:Dziś pojawiło sie kilkanaście palików.Widac już mniej/więcej zarys budynku po obwodzie:

2016:

pisul pisze:Z moich obserwacji wynika że ten deweloper patrząc po wcześniejszych jego kilku inwestycjach nie ogłasza i nie pokazuje wizualizacji przed startem i nie udziela informacji forumowiczom. I tu też tak będzie. Prace będą trwały w najlepsze i dopiero po jakimś czasie pojawi sie strona firmowa. Myśle że wiadoma osoba zdaje sobie sprawe ze startu kompleksu 3 budynków w CapitalTowers, 6 w NaszGaj i 1 ST Towers. Konkurencja zyskuje.

I start jest bliski.

2017:

pisul pisze:Kilka aut z kontenerami już stoi, ale czy to start tej inwestycji?

2019 (kwiecień):

pisul pisze:Jakieś prace faktycznie zaczęli na Olszynkach
Chyba równają teren?

Co chwilę podjeżdżają ciężarówki i coś tam kopareczka działa. Tylko nie wiem co dokładnie robią bo całość obserwuję na telewizorze w przeglądarce www





źródło zrzutu, kamerka Most Zamkowy(prawy róg)- http://kamery-rzeszow.pl/index.php/kame ... st-zamkowy

pisul pisze:Jakie 500 mln? Pewnie z połowę mniej?

Przykład niedawno ogłoszonego warszawskiego Skysawa. Tam kaskadowy biurowiec będzie mieć 8 pięter, potem będzie część 15-piętrowa i najwyższa 36-piętrowa wieża wysoka na 155 m. Koszt 325 mln zł. Tylko nie wiem czy w tej sumie wliczony był koszt samej działki i burzenie wcześniejszego budynku który znajdował się na działce? U nas ma być mieszkaniówka a tam biurowiec więc też pewnie inne ceny, inne użyte materiały wykończeniowe.


źródło:
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7, ... skiej.html

Przestrzeliłem, racja. Ale wydaje mi się że ~300mln to wciąż bardzo duży wydatek dla naszych deweloperów.
Poza tym mam nadzieję że jeszcze zmienią projekt, wysokość mogłaby zostać

Kacu pisze:A ja liczę na to, że to jednak tylko pozorowane ruchy - bo może w końcu ktoś oprzytomnieje i zauważy że w tamtym miejscu ten kolos to pomyłka. Nie wspominając o tym, że teraz, po latach, można dostrzec jak bardzo projekt się zestarzał.

Postawienie 160m wieżowca w takim miejscu będzie wyglądało komicznie, jak wrocławski SkyTower. W ogóle, budowanie czegokolwiek wyższego niż ~50m w tak małym mieście jak Rzeszów jest po prostu głupotą i wyrazem megalomanii. Niektóre europejskie stolice nie mają takich wysokich budowli, a niespełna dwustu tysięczne miasto ma tak budować? Liczę na to, że nic wyższego od CT już nad rzeką nie powstanie.

Kacu jak Ty oskarżasz miasto i ludzi, którzy chcą je rozwijać o megalomanie to Ciebie można oskarżyć o brak ambicji. To że mamy tylko 200 tys mieszkańców nie znaczy, że nie możemy się ponadprzecietnie rozwijać.

Powstanie takich budynków w Rz to kwestia czasu, w naszym mieście jest tak dużo ambitnych, kreatywnych, młodych osób, które chcą się rozwijać i nasze miasto, że ich nie zatrzymają takie pesymistyczne komentarze i próby zrobienia z Rzeszowa grajdołka.

Moim zdaniem na Olszynkach ten budynek świetnie będzie wyglądał, po drugiej stronie już jest wysoka zabudowa, w pobliżu nie ma żadnych domków, taki wysoki obiekt nie będzie nikomu przeszkadzał w tym miejscu, a sama koncepcja jest bardzo ciekawa i pomimo upływu lat wygląda przyzwoicie, końcowy efekt i tak jest uzależnion od jakości wykonania i użytych materiałów.

@bystry - rozwój, tak, ale nie za wszelką cenę. Kocham to miasto i chcę, aby się rozwijało aby ja sam, a potem moje dzieci, miały tutaj godne warunki do życia. Jednak nie zgadzam się na budowanie byle jak, byle wysoko. Jeden 160m wieżowiec można zastąpić dwoma lub trzema mniejszymi blokami, w okolicach 50-60 metrów.

Czy na prawdę uważasz że taka panorama miasta:



Jest przyjemna dla oka? Na litość boską, przecież to wygląda jak penis we wzwodzie O ile CT ma inną, mimo wszystko ciekawszą bryłę, tak wysokość tego budynku również będzie dawało tak samo groteskowy efekt. Nie róbmy na siłę z Rzeszowa Manhattanu.

Pieczarkowy akurat dwa pierwsze przykłady które wrzuciłeś to budowa parkingu który już stoi i prace przy modernizacji kanalizacji, nie miało to związku z działką na której obecnie kopią.
Od kiedy to inwestycja mieszkalna jest jakimś wskaźnikiem rozwoju? Bo co wysoki budynek wybudują? I oligarchowie z połowy Ukrainy ulokują sobie pieniądze w apartamentach na najwyższych piętrach. Nadal liczę że nic takiego tutaj nie powstanie. Tak wysoki budynek zupełnie nie pasuje do tego miejsca, zbyt blisko starej zabudowy i zamku, będzie górował nad okolicą przytłaczając starą zabudowę. Tak czy siak z obecnymi włodarzami i osobami które są właścicielem tej działki nic dobrego tutaj nie powstanie a kolejna lokalizacja w centrum miasta zostanie zabudowana nijaką mieszkaniówką...

Kacu ten przykład budynku we Wrocławiu ni jak się ma do tego który będzie w Rzeszowie. We Wrocławiu Sky Tower ma aż 212m i stoi sam.

Już bliższym przykładem skali i 2 budynków jednego wyższego i obok niższego byłaby Gdynia z ich 126 metrowym Sea Towers





U nas blisko przez rzekę 2 wysokie budynki Capital Towers. Jeśli Olszynki będą 2x wyższe od Capital Towers to razem 4 budynki nie będą wyglądały tak groteskowo jak ten jeden ponad 200 metrowy we Wrocławiu.

Pisul, olszynki wyszły trochę zbyt duże na tym zdjęciu. Niższa wieża ma mieć przecież 55m wysokości, więc nie może przewyższać CT.

Byłem wczoraj zerkan jak to wygląda w rzeczywistości i zastanawia, mnie dlaczego kopia od środka działki, przecież później będzie im ciecko wybrać ziemię od strony parkingu

Kacu Wrocław i SkyTower ma się faktycznie nijak do Rzeszowa bo tam jest znacznie wyższa wysokość i w pobliżu nie ma innej wysokiej zabudowy, u nas jest mniejsza wysokość i wiecej wysokiej zabudowy w pobliżu.


A ten mniejszy wieżowiec na Olszynkach to nie miał mieć przypadkiem ok. 80 m zamiast tych 55???