[ul. Szopena] Olszynki Park 220m - 41p (ApKlan)

[littlemonster00]

Przecież problemem jest właśnie to, że takie twory jak to to nie są pozytywne zmiany!!
Ferenc zaorał przestrzeń miejską swoimi romansami z deweloperami i leczeniem kompleksów.

[Piotr O.]

Wiesz, mam inne zdanie na temat śp. T. Ferenca i tego, co pozostawił po sobie.
Olszynki Park to już jest duma Rzeszowa i tego raczej nikt nie zmieni - tak jak w wielu innych miastach w Polsce i na świecie.
Od lat mówiłem, gdy ktoś na Niego skarżył się (czasem słusznie), że Jego już nie będzie, a to co dobrego zrobił dla Rzeszowa pozostanie.
I teraz właśnie to się dzieję...
Można wymieniać długą listę zmian jakie zaszły za panowania sp. T. Ferenca i jest ona znacznie dłuższa ni popełnione błędy.
Jednak jeszcze raz proponuję nie tracić czasu na grzebanie się w przeszłości - lepiej patrzeć w przyszłość i tworzyć ją wokół siebie pozytywnym przykładem.

[peter]

Narzekacie na Olszynki ale z drugiej strony ten projekt mocno bije cala inna deweloperkę która powstała w ostatnich latach, i nie chodzi tu o wysokość, projekt wygląda może faktycznie jakby miał trochę lat ale z drugiej strony ten projekt na papierze swoje lata już ma…

[Patryk M]

Tak ja to w skrócie widzę, w żadnym wypadku krytyka czy narzekanie, ale jako spojrzenie kogoś z zewnątrz, stąd bo, co mnie to… . Projekt jaki był taki był, ale wg mnie, ten z 36P/39K był zdecydowanie lepszy.

Już to pisałem; za wysoko poszli w górę, nie powinno wg mnie być tam, jak już - więcej jak 38P.
Zgrałoby to się wizualnie ze względu na proporcje z N, w założeniu 36P/18P.
Ze względu na wysokość W nie byłyby te +2P tak widoczne jak teraz te +5P i nie "dołowałoby" to tak N, jak obecnie. Jest to widoczne a jakby nie zwraca się na to uwagi, bo koncentracja jest na W.
Ale wieża W to nie jest solista, jest to kompleks z 2 wieżami. Ktoś, kto patrzy na W i N widzi po łukach, że na W jest to po prostu nic innego, jak dobudówka. Albo N jeszcze będzie podwyższany, bo nieskończony

Iglica jeśli już ma być, powinna wychodzić tak jak pierwotnie z narożnika W/S. Powinna być innej konstrukcji i mieć max 30m i być niejako przedłużeniem attyki w najwyższym punkcie konstrukcyjnym wieży. Przy tej konstrukcji a zwłaszcza zwieńczeniu wieży W, nie powinna wychodzić z tego miejsca, co obecnie i jak powyżej, powinna być zdecydowanie innej konstrukcji i wysokości.

Ale, jak Kolega powyżej - tak czy siak, projekt ten bije na łeb całą deweloperkę w Rz. i oby nie było tak, że na długie lata.

olnw.jpg (521.86 KiB) Przeglądany 2163 razy

[Komunard]

Codziennie wyglądam tej iglicy, która da nam sławę na cały kraj i ugasi kompleks

[Patryk M]

Może ale to tak może, na wakacje
Wpierw muszą zrobić na górze to wszystko, do czego potrzebny jest tam Wolff.

Kolejny segment elewacji usług bez rusztowań;

olu.jpg (435.36 KiB) Przeglądany 1628 razy

olu1.jpg (790.33 KiB) Przeglądany 1628 razy

[pisul]

Wiosenne panoramy RZ:



























fot. PsycheCharge




źródło, screeny z wypasionego filmu:

[Piotr O.]

Kolejne, świetne wideo PsycheCharge: jakość obrazu, dobre tempo, piękne ujęcia i dobrze dobrana muzyka.
Bardzo wartościowa forma promocji Rzeszowa
Wielkie dzięki dla Autora.
https://www.youtube.com/watch?v=eHGqbFjlo0A

[Patryk M]

Kończą ten segment elewacji na usługach;

olum.jpg (355.68 KiB) Przeglądany 492 razy

Usługi od Kilara, góra jeszcze nieskończona;

oluk.jpg (201.87 KiB) Przeglądany 492 razy

olct.jpg (457.6 KiB) Przeglądany 492 razy

[pisul]