Forum Rzeszowskich inwestycji

Będą ludzie bogatsi to i małe mieszkania będą droższe

Czyli - sytuacja patowa? Innymi słowy jedni beda mieć mieszkania, nawet mniejsze, a ci ciągle ględzący, że są za małe (chociaż pewnie na większe ich nie stac), będą nadal gledzić.

To juz wiadomo, że jednak nie będą 21-piętrowe a 17.

Internet to takie fajne miejsce gdzie każdy może pisać co chce

Możliwe że jakaś firma ma mieszkania na sprzedaż na niższych piętrach i nie chcą reklamować konkurencji? Inaczej te rozbieżności trudno wytłumaczyć.





Strona firmowa i zamieszczone tam wizualizacje pokazują co pokazują. Chyba inwestor lepiej wie co będzie budował niż lokalna agencja sprzedaży nieruchomości?

Być może chodzi o to, że powyżej 17 piętra nie jest to już przestrzeń mieszkalna, stąd nie zaliczają jej do "standardowych" pięter
Ma być to miejsce na "pomieszczenia techniczne i elementy architektury" - tak mi kiedyś odpowiedzieli

I może nie być tutaj błędu, bo piętra to nie to samo co kondygnacje. Kondygnacji użytkowych zgodnie z rysunkiem wyżej jest 18, ale pięter 17 i parter. Jeśli w parterze od Podwisłocza będą usługi (?) to trudno pisać o kondygnacji mieszkalnej.

To akurat nie wymaga tłumaczenia. Z drugiej strony nie można sądzić, że kilka kondygnacji bedzie usługowymi. Chodziło mi o to, że zastanawiano się czy kondygnacji bedzie 22 czy też ostatnich kilka to tylko taki ozdobnik architektoniczny. Deweloper sprzedaje 17 pieter zatem reszta, najprawdopodobniej, bedzie ozdobnikiem (o ile w ogóle bedzie).

I ja dołożę do pieca. Coraz częściej deweloperzy traktują nawet 2 piętra jako jedną kondygnację(!)... jeśli w apartamentowcu są 2 kondygnacyjne mieszkania.

Pusul, być może. Jednak patrząc na wizualizacje widzimy 17 pieter + reszta w postaci ozdobnika bez stropów.

I ja tak myślę patrząc na zbliżenia wizualizacji:











Choć sam wycisnął bym trochę grosza z tej przestrzeni