pisul pisze:I po staremu. Patrząc po kadrze zdjęcia widzę że po staremu samemu już mieszkasz a drugiemu możliwości zamieszkania bronisz?
Jakie to polskie
Ten argument o żalu bo powietrza braknie czy trawniku tylko śmieszy: " ...To że w centrum jest jeszcze kawałek trawnika, nie oznacza, że trzeba go koniecznie zabudować."
110 aut na trawniku Nic dziwnego że lament i płacze bo skończy się parkowanie za darmo na cudzej własności. I żeby to jeszcze parkowali mieszkańcy Rzeszowa. A w większości patrząc dzisiaj po blachach to sobie Strzyżów zrobił dziki parking.
Akurat to miejsce jest b. dobre na taką zabudowę jaka jest realizowana. Wypełnia pustą przestrzeń pomiędzy innymi zabudowaniami w ścisłym centrum gdzie wiadomo, zabudowa powinna być ciaśniejsza.
Wydaje mi się, rzucasz hasłami jak zaklęciami nie rozumiejąc kiedy go używać. Tak jak na forach ekonomicznych znajdują się "eksperci" krzyczący w każdym temacie o wzroście długu PL, bo przeczytali że jest to źle, ale zapomnieli że trzeba to mierzyć w relacji do PKB.
Tak samo jest z tym hasełkiem. Jest ono prawdziwe ale trzeba umieć go używać bo staje się bezsensowne.
Takie parkowanie to patologia, parking wielopoziomowy powinien powstać niedaleko.
Są super rozwiązania gdzie takie parkingi można postawić szybko z prefabrykatów a efekt jest taki że wygląda to trochę jak budynek biurowy.
https://www.goldbeck.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Prospekte/Dokumente/PH_Fassadenmappe_2019_.pdfTutaj rozwiązania firmy goldbeck.
No ale to trzeba chcieć a nie jak Ferenc machać rękoma w powietrzu i mówić o rozwoju nic przy tym nie robiąc oprócz cyrkulacji powietrza.
Serio taki parking to powinien powstać już dawno przy podpromiu i przy szpitalu. Jego koszt to nie byłyby jakieś gigantyczne pieniądze.
Jak widzę taki częsty u nas niedasizm to mnie krew zalewa.