pixeolo pisze:Warszawie aktualnie dostępne są 4 (cztery) inwestycje mieszkalne powyżej 18 kondygnacji, z czego 2 stoją zrealizowane od lat: Złota 44 i Cosmopolitan z ultra drogimi apartamentami. (Źródło: oferty na portalu rynekpierwotny.pl). Rozumiem, że na Manhattanie cena działki determinuje wysokości powyżej 150m ale w Rzeszowie? Nie żartujmy.
Prócz Złotej i Cosmopolitana masz pewnie na myśli Platinium Towers i Łucka, tak?
W Warszawie jest więcej niż 4 wieżowce mieszkalne które maja wiecej niż 18 kondygnacji.
Są jeszcze 3 punktowce ściany wschodniej które mają po 24 kondygnacje, co daje to około 80 metrów od do dachu.
Jest AuraSky która ma 26 kondygnacji i 85 metrów.
Babka Tower, 28 kondygnacji całkowita wysokość 105 metrów.
Dom studenci Riviera 21 kondygnacji i około 70 metrów do do dachu.
W budowie jest jeszcze Bliska Wola, kompleks trzech budynków 92m, 80m, 70m, najwyższy budynek będzie miał 27 kondygnacji.
No i w planach już dość zaawansowanych jest kilka kolejnych budynków mieszkalnych powyżej 100 metrów.
Golub Gethous Tower 167metrów.
Port Praski 160m, 120m, 110m, 100m.
Wieżowiec FB Antczak 105m.
Liberty Wola 140m.
Wieżowce Impexmetalu 2x100.
Toarpwa Towers 2x100.
Chyba nic ni pominąłem.
Gdzie w Krakowie chcesz wybudować 30 pięter ? W Krakowie jest pioruńsko ciasna zabudowa - zwyczajnie nie ma już terenów, gdzie plan zagospodarowania dopuszczałby tak wysoka zabudowę. Rzeszów jest przy Krakowie PUSTY, na każdym kroku jest odczuwalna o wiele większa przestrzeń. Nie mówiąc już o terenach zielonych. W Rzeszowie jest mało, ale i tak znacznie więcej niż w Krakowie.
W Krk jak najbardziej znalazłoby się miejsce na kilka tak wysokich budynków, tylko że władze miasta nie są temu przychylne ze względów na ochronę panoramy miasta.
Np działka koło błękitka, wyburzyli te stare biurowce i hale, jest na tej działce jakieś ruch i projekt w powijakach, na razie niema żadnych konkretów, czy będą próbowali postawić coś wysokiego? Nie wiadomo.
Po drugiej stronie ulicy gdzie ma być budowany nowy ratusz, jest bardzo duża działka, dwa trzy wysokie budynki spokojnie by się zmieściły.
Myślę również że w miejscu Hotelu Chopin można by wsadzić coś wyższego. Budynek ma być zastąpiony biurowcem tylko że tam jest chyba max dopuszczalna wysokość 35 metrów.
Zaraz koło błękitka jest też taka trójkątna działka. Dokładnie to między błękitkiem a Wiślanymi Tarasami, spokojnie zmieściłoby się tam coś wyższego.
za chwilę ktoś zacznie zachwalać przewagi Wisłoka na Wisłą...
