on_ pisze:Małomiasteczkowy pisze:Bardzo dobra i rzeczowa konferencja. Wytłumaczone co, jak i dlaczego na przykładach konkretnych, europejskich miast.
Na jakich przykładach? Który z nich prezentował zabudowę około stadionową/mieszkalną, która jest prawie pięć razy wyższa od samego stadionu i zlokalizowana na szerokość drogi od niego.
Jeśli ktoś się jeszcze łudzi,że ten stadion kiedykolwiek powstanie, w tej skali w której był planowany (o ile w ogóle) to po dzisiejszej konferencji już nawet o złudzeniach nie może być mowy.
Na jakich przykładach ? Kraków, Paryż, Barcelona (świetne porównanie z Atlantą - w obu mialem okazje być i zgadzam się w 100% z Panem Łobosem), Kopenhaga, Bruksela, Amsterdam, Mediolan, Dublin, Lizbona, Warszawa. Na tych PRZYKŁADACH wytłumaczone
co, jak i dlaczego.
Który z nich prezentował zabudowę około stadionową/mieszkalną, która jest prawie pięć razy wyższa od samego stadionu i zlokalizowana na szerokość drogi od niego.Nie napisałem, że prezentował pięć razy wyższą (choć jak widać w jednym przypadku tak było) - prezentował natomiast bardzo gęstą.
https://zapodaj.net/42de9aec39aef.jpg.htmlPrzy okazji pytanie w czym i komu przeszkadza, że jest wyższa ? Mieszkańcom z góry ? Widzom na stadionie ? Przechodniom z dołu ?
Ponadto przykłady gęstej zabudowy wokoło-stadionowej można mnożyć chociażby większość stadionów w USA zlokalizowana w centrach miast, pamiętając o tym że w wielu przypadkach pojemność 10-15 tysięcy mają dobudówki treningowe do właściwych stadionów mieszczących po -dziesiąt tysięcy i co lepsze te stadiony wypełniają się regularnie, a nie raz na rok.
http://www.saintlouisdna.org/wp-content ... tadium.jpghttps://cdn11.bigcommerce.com/s-yzgoj/i ... 96.jpg?c=2https://profootballtalk.nbcsports.com/w ... 316&crop=1https://ftw.usatoday.com/wp-content/upl ... .jpg?w=640https://cdn.pixabay.com/photo/2020/07/3 ... 60_720.jpghttps://static01.nyt.com/images/2018/01 ... rJumbo.jpghttps://better.net/wp-content/uploads/2 ... -Field.jpgJeśli ktoś się jeszcze łudzi,że ten stadion kiedykolwiek powstanie, w tej skali w której był planowany (o ile w ogóle) to po dzisiejszej konferencji już nawet o złudzeniach nie może być mowy.Ciekawy jestem konkretnych, rzeczowych argumentów - skąd taka teza?
Jak ta konferencja i ewentualna budowa pokazanej inwestycji miałyby zablokować rozbudowę stadionu ?
Budowa stadionu anonsowana jest od 10-12 (?) lat. Przez te wszystkie lata krajobraz stanowiły baraki, bagna, oraz straszący szkielet rozsypującego się "hotelu" który de facto również miał zostać wskrzeszony - całe szczęście te ruiny przynajmniej usunięto. Pardon - wcześniej było jeszcze stare zardzewiałe lodowisko więc przynajmniej zimą można było się poślizgać.
Czy to jest tak, że wszystko w promieniu -set metrów nadal ma stać zahibernowane i czekać kolejne lata, bo przecież "są plany rozbudowy stadionu"?
Po drugie - stadion (nawet jeśli) ma zostać rozbudowany na odrębnych działkach, ewentualna inwestycja na odrębnych. Dlaczego więc warunkiem rozbudowy stadionu ma być to, że na sąsiedniej działce musi stać nadal pastwisko, ruiny, bagno etc ?