To tak gwoli ścisłości zostawiamy go betonowym z tymi zaciekami oczywiście na górze ??
Czy nie ? Bo nie wiem. Oświeć mnie, czy ten beton wygląda na dość surowy czy nie ?
Bo można by jeszcze przecież uzgodnić z wykonawcą żeby puścił parę takich strużek i nadał mu bardziej szlachetnego charakteru, prosto spod szalunku i nietkniętego farbą ani styropianem.
Z drugiej strony jest podobna:
Ta żółta plama też zostaje jako manifest ciężkiej pracy Mietka i Franka w ich zmaganiach z surową materią betonu ?
Styropian się kładzie z powodów ekonomicznych, co też przekłada się na ochronę przyrody i naszych płuc. Jakby zniknął cały styropian z miast to byśmy byli 10 lat do tyłu w walce ze smogiem, a Kraków to już by w ogóle był chyba czarny. Mój dom był ocieplany i domy wszystkich moich sąsiadów także. Każdy ogarniał że to się opłaca na dłuższą metę. Nie wspominając o całej wielkiej płycie, która wyjątkowo nie trzymała ciepła. Nie należy ocieplać budynków historycznych, zabytkowych, ale ten kościół takim nie jest.
Swoją drogą te surowe betonowe budynki jakie widujesz są nieraz ocieplane styropianem od wewnątrz. Jest to droższe, zapewnia gorszą izolację cieplną i ma też inne wady, odbijające się również na samym komforcie mieszkańców. No ale robią to najczęściej właśnie ludzie podobnie zafascynowani surowością betonu, choćby tylko na pokaz.