[ul. Podpromie] Budynek handlowo-usługowy

[swiety]

W sąsiedztwie hali Podpromie rozpoczęła się budowa budynku handlowo-usługowego.

[flyRZE]

Wpisany jest jako inwestor Paweł Czekański czyli jest to inwestycja Rojaxu.

Pytanie czy realizują to?
http://www.starchitekci.pl/projekty/bud ... rojax.html
Projektant to Pan Maciej Trybus, tak więc jest szansa, że to faktycznie ten projekt. Projekt całkiem fajny, ten ściany betonowe pod kątem nawiązują trochę to zamku, szkło do wejscia do hali.

[cybermysz]

Pomijając szklaną elewację to projekt słaby. Szkoda, że tam będzie tylko Rojax. Jakieś sklepy i usługi dla nowych osiedli by się przydały. Inwestor mógłby zarobić na najmie lokali usługowo-handlowych lub dogadać się z jakąś siecią delikatesów i wspólnie postawić coś wyższego.

[flyRZE]

Tak teraz jeszcze zerkam i obrys na geoportalu chyba jest inny niż ten w projekcie.

[pisul]

Faktycznie bryła jest inna:

[Pieczarkowy]

Z jednej strony dobrze, bo projekt był brzydki. Z drugiej gorzej, bo będzie pewnie jeszcze gorszy.

[egon]

Zapożyczone z innej grupy:

"Patologia w Rzeszowie Podpromie. A oto odpowiedz Pani konserwator Kot na budowę na Podpromiu
Teren ul. Podpromie jest wpisany do rejestru zabytków jako zabytkowy zespół miasta Rzeszowa, którego elementem składowym jest m.in. układ urbanistyczny Rzeszowa (nr rej. A – 325 z dnia 30.01.1969 r.). Przy tej ulicy wydano dwie decyzje o warunkach zabudowy dla firmy CAPITAL TOWERS Sp. z o.o. w Rzeszowie na zabudowę mieszkalną (uzgodnione przez Zastępcę PWKZ w 2018 r. – później uzgadniano zmianę tych decyzji). Projekt budowlany tych inwestycji nie był jeszcze przedmiotem uzgodnień z Delegaturą w Rzeszowie WUOZ. Nie wydawaliśmy też decyzji – pozwolenia konserwatorskiego na nie.
Wczoraj ktoś zawiadomił telefonicznie Archeologa Delagatury o prowadzonych pracach ziemnych na ul. Podpromie. W pierwszym odruchu Pracownik zadzwonił do firmy CAPITAL TOWERS. Okazało się, że to nie oni podjęli prace budowlane.
Sprawdzono w systemie czy były wydawane na tym terenie inne decyzje bądź opinie konserwatorskie. Okazało się, że dnia 9.06.2015 r. wydana została decyzja nr 163/15 (L.dz. UOZ-Rz-1.5152.163.2015) pozwalająca na „budowę budynku handlowo – usługowego przy ul. Podpromie w Rzeszowie, położonego na działkach nr Ew. 1352/2 i 1083/110 obr. 207 wraz z niezbędnymi urządzeniami budowlanymi” wg projektu P. mgr inż. Arch. Macieja Trybusa. Decyzja ta była ważna do dnia 31 grudnia 2016 r.
Archeolog w dniu dzisiejszym dokonał kontroli stanowiska archeologicznego obejmującego zasięgiem w/w działki (nr 17 w Rzeszowie. – AZP 103-76/56). Stanowisko to figuruje w gminnej ewidencji zabytków nieruchomych miasta Rzeszowa.
Archeolog w uwagach protokołu kontroli wpisał, że „Prace ziemne i budowlane należy wstrzymać do momentu uzyskania nowego pozwolenia konserwatorskiego na prace budowlane i pozwolenia na prowadzenie nadzoru archeologicznego zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy. Kontrola ta odbyła się w obecności kierownika budowy.
Podkarpacki Wojewódzki Konserwator Zabytków w Przemyślu wysłał(a) Dzisiaj o 14:38
W chwili obecnej stan naszej wiedzy w sprawie, jest jak powyżej.
Pozdrawiam"

[patryk700i]

Patologia to jest wokół dworca PKS i PKP i tego jakoś nie skomentuje...

[bystry]

Moim zdaniem to dobrze, jest szansa, że zablokują tą budowę, ta wyspa miedzy halą, parkingiem a ulicą Kilara powinna być zagospodarowana w inny sposób, ciekawszy, budowanie tam sklepu rowerowego, który równie dobrze można otworzyć w jakiejś galerii handlowej jest nieporozumieniem.

Na zamek trzeba zostawic widok, więc nic wysokiego tam nie powstanie, najlepiej byłoby tam zrobić duży skwer, zieleń, fontanna, to by było dobre dopełnienie bulwarów.

[bystry]

Pisul Ja o czym innym pisałem a Ty o czym innym. Nie chodzi mi o blokade inwestycji mgroup bo ona nie jest taka zła, nie jest wysoka co w tamtym miejscu jest plusem, mogłaby zagęścić zabudowe i być calkiem spójna pod względem wysokości z resztą.

Mi się nie podoba budowa salonu rowerowego na działce w ścisłym centrum, na zdjeciu z geoportalu zaznaczyłem o co mi chodzi.
W miejscu zielonych kresek powinieni być moim zdaniem park na całej tej działce.

W miejscu czerwonych kresek warto by było coś zrobić zanim cokolwiek na tym obszarze stanie się zabytkiem, może również park. Okolica dużoby zyskała.