[ul. Podpromie] Budynek handlowo-usługowy

[Doniek]

Z tego co kiedyś zasłyszałem na tych starych kamienicach chyba już siedzi konserwator? Jeśli tak, to będzie tak samo jak z tymi pięknymi barakami przy stacji PKP.

[konradp]

Jaki park, jakie coś zrobić ? Co ty. Mają rosnąć maleństwa a nie jakieś drzewa. Jak chcesz pooglądać drzewa to zapraszam do lasu poza miastem a nie blokuj mi tu rozwoju miasta.
<Ironia>

[on_]

Tak patrząc na to co się dzieje tam i to jak każdy trawnik zabudowywany do maksimum bez najmniejszej troski o obsługującą to wszystko infrastrukturę i przestrzeń ju nie mówię do życia ale choćby do oddechu to na myśl przychodzą mi niestety tylko Azjatyckie klimaty.
No naprawdę jeszcze tylko tam salonu rowerowego brakowało do kompletu.
Proponuje jeszcze nasrać na środku i wtedy to dopiero będzie przepięknie.
Mieć tam samochód - no nie polecam.

[foreigner]

Jestem za tym, co bystry. W każdym razie to co on zaznaczył na czerwono najlepiej by było parkiem.
Ja bym to widział tak:
żółte - rondo (tam jest takie wąskie gardło przez ten ostry zakręt że i tak wszyscy zwalniają)
czerwone - drugi pas do skrętu w prawo z Kilara (za to Szopena jest zamknięta na wysokości tego skweru przed pomnikiem AK)
białe - fontanna albo zostawione miejsce na jakiś pomnik/instalację w przyszłości
niebieskie - alejki i ścieżki rowerowe
pomarańczowe - miejsce na usuniętą z rynku stałą scenę

park.jpg (324.41 KiB) Przeglądany 3396 razy

A jeśli są takie problemy z parkowaniem jak pokazał Pisul, to znaczy, że trzeba tam zrobić parking a nie sklep rowerowy. Ewentualnie miasto powinno wreszcie zrobić na podpromiu parking pietrowy. Bo jak powstaną Olszynki i inne to się zrobi jeszcze niefajniej.

[cybermysz]

A jeśli są takie problemy z parkowaniem jak pokazał Pisul, to znaczy, że trzeba tam zrobić parking a nie sklep rowerowy. Ewentualnie miasto powinno wreszcie zrobić na podpromiu parking pietrowy. Bo jak powstaną Olszynki i inne to się zrobi jeszcze niefajniej.

Koniec z hektarowymi parkingami na zewnątrz. Wszystkie nowe inwestycje mieszkaniowe powinny mieć co najmniej dwupoziomowy parking podziemny. Jeśli deweloper przyoszczędzi, to sam sobie zaszkodzi. Nikt nie zmusza do kupowania mieszkań. W przypadku wysokich wieżowców część miejsc na samochody można wyznaczyć na parterze. Kto chce mieszkać w centrum, to idzie na kompromis - max 1 auto na gospodarstwo.

Parking wielopoziomowy też powstanie - miasto ogłosiło przetarg. Szkoda, że bez ciekawego pomysłu na jego zagospodarowanie, bo kiedyś na forum padały ciekawe propozycje, jak można odmienić okolicę przy moście Zamkowym.

[JaSzymon]

Kto chce mieszkać w centrum, to idzie na kompromis - max 1 auto na gospodarstwo.

Co jak co, ale ta kwestia jest niewykonalna

[rafik]

Sam projekt tego sklepu rowerowego nie jest zły. Bryła oraz elewacja nawiązuję swoją surowością do Hali Podpromie , tak ja odczytuję ten projekt. Z ciekawie zaaranżowanym otoczeniem taki profesjonalny salon rowerowy w tym miejscu nie jest zły. CIekawi jest fakt że Rojax kilka lat temu wyniósł się z zbudowanego przez siebie? salonu na Słowackiego na Lubelską a teraz znów wracają do centrum. Z sklepem na Słowackiego też chcieli chyba stworzyć taki ekskluzywny salon rowerowy.

Co do planu na zagospodarowanie ternu między parkingiem a ulicami Kilara, Podpromie możemy sobie gdybać ale pamiętajmy że kilka lat temu ktoś wydał pozwolenie na budowę budynku jednorodzinnego na działce obok z bezpośrednim wjazdem z parkingu na Podpromiu. Tak, ze skośnym dachem, w samym centrum miasta ktoś zbudował sobie villę...

[egon]

"... najlepiej byłoby tam zrobić duży skwer, zieleń..."

Przecież tam była zieleń, forumowicz Egon wrzucił zdjęcie jak mieszkańcy wykorzystywali pięknie tą zieleń:

Jesteś tak oderwany od rzeczywistości, czy udajesz? Przecież to zdjęcie z jednej z wielu imprez na Podpromiu. Na co dzień też jest inwazja przyjezdnych, ale przynajmniej po wprowadzeniu strefy przestali okupować nieliczne miejsca pod blokami.

[Kacu]

Budowa została wstrzymana?

https://rzeszow.naszemiasto.pl/inwestyc ... c1-8195163

[pisul]

... Inwestor miał jednak pozwolenie od konserwatora, a sam projekt budynku wykonany przez arch. Macieja Trybusa z ST Architekci, był wykonany w zgodzie z wytycznymi Urzędu Ochrony Zabytków. Dlaczego więc budowę wstrzymano?
Budowa przy ul. Podpromie w Rzeszowie wstrzymana. Potrzebne pozwolenie konserwatora

- Decyzja ta była ważna do dnia 31 grudnia 2016 r. W terminie ważności pozwolenia konserwatorskiego inwestor nie podjął żadnych prac budowlanych. Nie wystąpił też z wnioskiem o wydłużenie ważności decyzji

- przekazała nam Barbara Stopyra, główny specjalista Delegatury w Rzeszowie Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Przemyślu.

Nowa inwestycja tuż obok Hali Podpromie w Rzeszowie? Pojawiły się plany inwestycyjne

Dodała, że kiedy urząd dowiedział się o pracach przy ul. Podpromie, został tam wysłany pracownik, który przeprowadził kontrolę. W jej trakcie wstrzymane zostały prace ziemne i budowlane do momentu uzyskania nowego pozwolenia konserwatorskiego oraz pozwolenia na nadzór archeologiczny.

- Teren ul. Podpromie jest chroniony prawnie poprzez wpis do rejestru zabytków zabytkowego zespołu miasta Rzeszowa jako element składowy układu urbanistycznego Rzeszowa. Ponadto na terenie inwestycji znajduje się wielokulturowe stanowisko archeologiczne nr 17 w Rzeszowie. Stanowisko to, będące także miastem od XIV wieku figuruje w gminnej ewidencji zabytków nieruchomych miasta Rzeszowa. Prowadzenie prac ziemnych na terenie zabytkowego stanowiska archeologicznego jest dopuszczalne po poprzednim wykonaniu badań archeologicznych przez uprawnionego archeologa
...

źródło: https://rzeszow.naszemiasto.pl/inwestyc ... c1-8195163



Deweloper sam sobie troszkę winny bo miał termin a się spóźnił albo jak chwilę temu pisałem pewnie myślał że pozwolenie tego typu wydaje się raz bez terminu? No to jeszcze można zrozumieć. A z drugiej strony bez sensu że za zabytek robi? No właśnie co? Goła ziemia? Przecież nawet na zdjęciach dziki parking. To parking zabytkowy czy przyjęli że Ziemia ma miliony lat i stara pod zabytek podlega ten kawałeczek pod zamczyskiem?





Ostatnie zdanie też nielogiczne - " Prowadzenie prac ziemnych na terenie zabytkowego stanowiska archeologicznego jest dopuszczalne po poprzednim wykonaniu badań archeologicznych przez uprawnionego archeologa" no to jak? Do 31 grudnia 2016r. mieli papier z pozwoleniem czyli archeolodzy przebadali a teraz ktoś coś dołożył i zakopał i potrzeba 2 raz "badać"


Samo to że ktoś z Przemyśla decyduje o Rzeszowie też dziwi.
Mi to działanie urzędników przypomina skecz Kabaretu Moralnego Niepokoju - "Urzędnik":