[ul. Wyspiańskego] Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne

[yogi123]

No nieźle. Widzę, że też budowali stadion w Płocku .
Stadion Wisły Płock - pojemność 15 tys. - koszt 170 mln - koszt krzesełka 11 333 zł
PCL - Pojemność 8 tys. - koszt 232 mln - koszt krzesełka 29 000 zł
Modernizacja Śląskiego - pojemność 54 378 - koszt 600 mln - koszt krzesełka 11 033 zł
Stadion Odry Opole - pojemność 11 600 - koszt ok. 208 mln - koszt krzesełka 17 931 zł
Stadion GKS Katowice - pojemność 14 896 - koszt ok 290 mln - koszt krzesełka 19 468 zł
Stadion Korony Kielce - pojemność 15 5000 - koszt 48 mln - koszt krzesełka 3 096 zł ( budowa 2004-2006)

W większości to stadiony typowo piłkarskiego i oczywiście w różnych latach budowane ale wydaje mi się, że koszt PCL to kosmos.

[lordfisher]

Koszt budowy czwartej trybuny stadionu w Zabrzu (3 już zbudowano w pierwszym etapie) to ok 150mln złotych.

[Tom]

4 trybuna w Zabrzu kosztuje 45 000 mln zł.
Link: https://roosevelta81.pl/budowa-czwartej ... no-oferty/
Podobno pozostałe oferty odrzucono ze względu na dłuższy okres realizacji - dodatkowy rok. Może wydłużenie tego terminu o kolejny urealni trochę cenę tego stadionu?

Rok temu w Nowym Sączu większy stadion bo na ponad 8 000 widzów, budują za 80 mln zł. Przez rok koszty urosły aż tak?

[Patryk M]

Wpłynęła jedna oferta - MIRBUD S.A. ze Skierniewic.

Cena... 232,47 mln zł.

Potwierdzenia w mediach:

Tylko jedna oferta na budowę PCL. I kosmicznie wysoka. Przetarg do powtórki?
W poniedziałek, 8 maja, miasto, po czterokrotnym przesuwaniu terminu, otworzyło wreszcie koperty z ofertami. Nie było specjalnie w czym wybierać, bo ofertę złożyła tylko jedna firma – Mirbud ze Skierniewic z województwa łódzkiego.
– Inwestycję PCL wyceniła na 232 470 000 zł – poinformowała nas Marzena Kłeczek-Krawiec, rzecznik prezydenta Rzeszowa.

https://rzeszow-news.pl/tylko-jedna-ofe ... -powtorki/

[Grzegorz44]

Być może miasto dało za krótki termin na składanie ofert, jeśli faktycznie na ostatnie pytania ratusz odpowiedział dopiero końcem kwietnia.

Dlaczego do przetargu zgłosiła się tylko jedna firma, choć zainteresowanie inwestycją miało być spore? Wskazywała na to spora liczba pytań złożonych do postępowania. Po tym jak ratusz na nie odpowiedział, wykonawcy mogli zaznajomić się z uzupełnionym na tej podstawie programem funkcjonalno-użytkowym.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że czas na przygotowanie ostatecznej oferty przez firmy mógł okazać się zbyt krótki. Dopiero w ostatnich dniach kwietnia bowiem potencjalni oferenci mogli​ zapoznać się ze wszystkimi odpowiedziami miasta na zadane pytania przez uczestników postępowania o uwarunkowaniach inwestycji. Termin składania ofert miasto wyznaczyło natomiast na 8 maja.

Wykonawcy by złożyć ofertę na tak skomplikowaną inwestycję muszą dokonać wyceny na podstawie wycen swoich podwykonawców. Biorąc jednak pod uwagę że w międzyczasie był długi weekend, w czasie którego wiele firm podwykonawczych organizuje pracownikom urlopy, realnego czasu na przygotowanie oferty było jeszcze mniej. Stąd wyznaczony na 8 maja termin otwarcia ofert mógł być najzwyczajniej za krótki i być może dlatego na złożenie zweryfikowanej oferty zdecydowała się tylko jedna firma.

http://czytajrzeszow.pl/?id=32022&idd=4&poz=ml0

[peter]

230 baniek za stadion przypomnijmy bez kompletnych trybun od samego początku tego przetargu wszystko jest jakoś nie jasne a odpowiedz ratusza ze firmy nie składały ofert bo długi weekend też śmiechu warte, nie składały ofert bo szkoda czasu i pracy na składanie ofert bez pokrycia w pieniądzach,

[Grzegorz44]

Wydaje się, że z tym długim weekendem nie chodzi o tłumaczenia ratusza, bo to byłoby kompromitujące, ale właśnie potencjalnych wykonawców, którzy zbyt późno dostali odpowiedzi na pytania, a mieli ledwie tydzień (akurat ten feralny majowy) na przygotowanie ostatecznej oferty skonsultowanej z podwykonawcami. Tydzień dłużej by nikogo nie zbawił, a może zgłosiłoby się chociaż kilka firm i byłoby jakieś porównanie.

[pisul]

Miasto dostało/ma w sumie 120 mln zł. A tu się okazuje że:

Do stadionu Resovii trzeba dołożyć ponad 100 mln zł...
... jedyna oferta złożona przez firmę Mirbud ze Skierniewic (woj. łódzkie) opiewa na… 232,47 mln zł
...

źródło: http://czytajrzeszow.pl/?id=32022&idd=4&poz=ml0



I to by było na tyle. Temat można przenieść do niezrealizowanych.
No może kolejny prezydent coś wymyśli ale na tego bym za bardzo nie liczył

[jasiop]

Jakiś czas temu pisałem że taka sytuacja wystąpi na 99 %
Prorok ze mnie czy co ?

PS
za jakiś czas okaże się koszt Wisłkostrady też jest mocno niedoszacowany ...

[pisul]

Most Mazowieckiego kosztował w sumie 184 mln zł. Ale to były ceny z 2014 roku a pieniądze zbierał Ferenc Wielki.
Więc dzisiejsza cena Mirbudu 232,47 mln zł jest zaporowa i po zajakimkolwiek zasięgiem Fijołka.