[Śródmieście] Przebudowa ciągów ulic 3. Maja, T. Kościuszki.

[konradp]

Sugerujesz, że to "rynek" się myli i ratusz lepiej wie ile kosztować ma realizacja ?
Ja też sobie rok temu założyłem i zabezpieczyłem pewna kwotę pieniędzy na samochód. Przez rok ceny się zmieniły. Czy powinienem przekonywać salony samochodowe, że nie potrafią poprawnie wycenić auta i stawiać argument, że mam zabezpieczone pieniążki na ten cel i musimy się zmieścić?
Właśnie tak wygląda jakby ktoś zrobił kosztorys wyssany z brudnego palucha. Co jeszcze gorzej świadczy o kompetencjach ratuszowych urzędników. Chyba, że jesteś z tych którzy przyjmują słowa miłościwie nam panującego za prawdę objawioną to w takim razie gratuluję optymizmu .

Skąd brakiem kasy na realizację ? Jak mamusia dala ci 100zł i chlebek kosztuje 70zł to zostaje ci na czekoladki 30zł. Tylko patrz czekoladki kosztują 50zł ! Jak mamusia ci nie dołoży to nie będzie czekoladek ( tylko mamusia też musi z jakiegoś źródła otrzymać kaskę ) Tak więc rozwiązaliśmy wielką tajemnicę dlaczego w świecie czasami brakuje kasy na różne rzeczy.

[Some Grue]

"Rynek" w postaci jednego oferenta? Nie bądźmy śmieszni. Miasto ewidentnie dało gdzieś ciała, skoro nikt nawet nie silił się na kalkulowanie oferty. Pytanie czy była to cena czy jeszcze coś innego (przestrzelenie 4-5x oferty nie wygląda na samą kwestię ceny). Czy ja napisałem że kwota jest "prawdą objawioną"? Nie była wybrana przez rzut kostką, tylko ktoś przygotował kosztorys i pod nim się podpisał. O to mi chodziło.

I kompletnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi odnośnie zabezpieczenia środków. Napiszę jeszcze raz prościej: skoro miasto ogłosiło przetarg z wyceną 3mln to znaczy że te 3 mln są w budżecie zarezerwowane na tą inwestycję. To że nikt nie chce za tą kwotę to zrobić, to jedno. Rezygnacja z innych inwestycji nie oznacza wcale, że ta kasa zostanie przesunięta na tą inwestycję - skąd w ogóle takie twierdzenie? Bajacie że jak by miasto nie robiło B, to byłoby więcej kasy na C. A właśnie nie. Po prostu ta kasa zostanie w budżecie. Budżecie miasta, a nie konkretnej inwestycji.

Używając twojego przykładu: miałeś kupić chleb i czekoladki. W sklepie nie ma chleba i są czekoladki tylko za te 50zł. To co, kupisz te czekoladki i wrócisz bez chleba? Raczej nie. Nie dla tego że nie możesz (bo możesz), ale dlatego że czekoladki przekraczają budżet. A więcej niż 100 zł na zakupy nie masz.

Może być też tak że miasto nie chce robić tej inwestycji teraz, tylko gra na czas żeby pokazać że coś robi.

[Ole]

To że miasto miało zarezerwowane na ten cel określoną kwotę wynika z ich kalkulacji - czyli wyceny inwestycji robionej przez miasto.
Nie że ktoś tam rzekł zrywając się od biurka że damy 3 mln i ani dukata więcej.
Wyceny wewnętrzne dla miasta to jest loteria bo zależy kto je robi i o ilu rzeczach zapomni przy kosztorysach a o to bardzo łatwo.
Później są takie różnice. A że zgłaszają się ci sami do przetargów to fakt. Może firma co robiła Kościuszki musiała dołożyć do interesu ?
Może Strabag wyszedł na swoje wyciskając ostatnie soki z podwykonawców przy robieniu 3go Maja?
Wie tylko ten co to wykonywał a miasto założyło że da się to zrobić po stawkach z przed 5-7 lat.
Przebudowa tamtych instalacji to koszmar i wróżenie z fusów za ile to się da zrobić.
Oby udało się dobrze rozstrzygnąć "Wisłokostradę" a pozostałe pieniądze dołożyć tu bo za 2-3 lata taniej nie będzie.

[Patryk M]

Drugi przetarg na modernizację ul. Grunwaldzkiej w Rzeszowie unieważniony
Zdziwieni? Chyba nie. Dziwne było raczej to, że miasto czekało z tym tak długo.

O innym finale nie mogło być raczej mowy. Miasto zakładało, że modernizacja pochłonie góra 3 821 320 zł, tymczasem jedyny oferent, pruszkowska firma Strabag, „poprosił” o... 16 391 538 zł. To zresztą o kilkaset tysięcy złotych więcej, niż ta sama firma zaproponowała w pierwszym przetargu (15 870 250 zł).

Wygląda więc na to, że na rozpoczęcie prac na ostatnim z rzeszowskich deptaków w centrum miasta, mieszkańcy poczekają raczej jeszcze długo. A przypomnijmy, że całe procedowanie dotyczące wyłonienia wykonawcy rewitalizacji ul. Grunwaldzkiej trwa już ponad trzy lata.

http://gospodarkapodkarpacka.pl/news/vi ... iewazniony

[konradp]

Konrad Fijołek po każdym przetargu:

[Patryk M]

Przetarg na przebudowę ul. Grunwaldzkiej ponownie unieważniony. Co dalej?

- Chcemy ogłosić kolejny przetarg, stanie się to w niedługim czasie. To ważna inwestycja, która ma poprawić estetykę ul. Grunwaldzkiej, ale ma też duże znaczenie pod kątem technicznym. Bo oprócz położenia nowej nawierzchni i posadzenia drzew, przebudowane mają zostać wiekowe sieci podziemne. To również mocno podwyższa wartość tego zadania - mówi Artur Gernand z Kancelarii Prezydenta Rzeszowa.

Będzie większy budżet?

W ratuszu słyszymy, że po stronie władz miasta jest gotowość na wydanie większych środków niż około 4 mln zł. Sam kosztorys przygotowany w ramach dokumentacji projektowej wskazuje na kwotę o kilka milionów wyższą. Urzędnicy mają też nadzieję, że zgłosi się więcej oferentów.

- Mieliśmy zapytania od kilku firm, liczymy że w nowym przetargu będzie więcej ofert i będą one niższe - twierdzi przedstawiciel Kancelarii Prezydenta Rzeszowa.

http://czytajrzeszow.pl/?idd=10&id=3250 ... &pagebl1=0