Zapowiedzi inwestycyjne

[Hawk]

Również chciałbym aby radni to przeczytali i podjęli decyzję na pokolenia.
Co do zmiany lokalizacji sądu to nigdy nie byłem zwolennikiem teorii spiskowych ale nasuwa się pytanie:
Soko miasto wiedziało, że tam jest wysypisko od początku to dlaczego został tam ulokowany kompleks Temida i zainwestowali w ten teren tyle kasy?? A następnie chcieli zalać betonem wysypisko?? Dlaczego teraz z wszelką cenę bronią się przed wykopaniem tego co tam jest?? Czy tam jest coś co nie powinno tam być?? Czy jest to coś więcej niż tylko świetlówki i resztki produktów ropopochodnych?? Może tam zostały zakopane znacznie groźniejsze odpady??

Pod względem lokalizacji lodowiska ta ja osobiście popieram Drobiniankę ponieważ po odmuleniu zalewu i zrobieniu na nim obiektów sportowo-rekreacyjnych fajnie będzie jakby wszystkie atrakcje sportowe były w jednej lokalizacji, a przynajmniej te częściowo związane z wodą

[Jaskobrot]

Mieszkam w okolicy Dolowej od ponad 30 lat. Wysypisko musialo byc chyba wczesniej zatem i sklad smirci bedzie ubozszy niz "wspolczesnych". Nie przesadzalbym z tym wysypiskiem. Teren dawno ulezany a i w razie potrzeba zawsze mkzna palowac nieco glebiej.

[Kacu]

http://czytajrzeszow.pl/?id=9072&idd=4&poz=ml0

Możemy za to powiedzieć na pewno jedno: że w terenach przy ul. Dołowej mogłaby w najbliższym czasie stanąć nowoczesna i co ważniejsze, podporządkowana wspólnej koncepcji urbanistycznej dzielnica sądowo-biurowa. Takich przemyślanych założeń urbanistycznych jest w Rzeszowie jak na lekarstwo, dlatego to również należałoby docenić. Założenia takie nie zawsze powstają od razu. Często wznosi się je etapami, w miarę inwestycyjnych możliwości właścicieli poszczególnych terenów. W realizacji takich założeń urbanistycznych ważna jest jednak konsekwencja i odpowiedzialność osób podejmujących decyzje inwestycyjne. To także dotyczy lokalizacji nowego budynku Sądu Okręgowego. Czy w przypadku „Temidy” w Rzeszowie zwycięży ta konsekwencja, czy zwycięży pójście na skróty

[yogi123]

Mam nadzieję, że pójdą po rozum do głowy. Fajne koncepcje biurowe, które pasują do tego miejsca.

[on_]

https://nowiny24.pl/sad-okregowy-w-rzes ... 1-14847096

No i pozamiatane.
Z tą władzą w tym mieście to już chyba nie może być normalnie.
W ciągu kilku dni zmieniono całkowicie koncepcje planistyczno - urbanistyczną terenu który po zabudowie naprawdę mógł tylko dobrze świadczyć o Rzeszowie. Bez żadnych analiz, wyobraźni albo refleksji na temat konsekwencji takiego postępowania, kompletnie nic.

A teraz co? sąd na Drabiniance, lodowisko na Wyspiańskiego a szkoła muzyczna gdzie? znowu będzie plątanina wizji bez pokrycia
Robią z tym miastem co chcą.

[yogi123]

Porażka! Zero jakiejkolwiek wyobraźni.Co wy robicie? Jak pomyślę, że jeszcze 3,5 roku będziecie u władzy to w głowie mi się kręci.
Czy w tym mieście nie może powstać coś ładnego, spójnego z otoczeniem ?

[rafik]

Skrajny idiotyzm bo złym planowaniem tego nazwać nie można. Za lokalizacją na Granicznej nie przemawia zupełnie NIC. Działka jest wąska, będą problemy z projektem budynku nie mówiąc już o miejscach parkingowych, dojazd wąskimi uliczkami osiedlowymi, w perspektywie 2-3 lat w okolicy dojdą dziesiątki nowym mieszkańców i samochody. Przecież Kwiatkowskiego już jest zakorkowana tak samo Graniczna w kierunku Powstańców.

Argumentem szanownych specjalistów z ratusza i ministerstwa była konieczność PALOWANIA terenu. Niespotykana technologia.. Ale zaraz zaraz czy to nie wszystkie inwestycje mieszkaniowe w okolicy są posadowione na palach?

[Hawk]

Dramat.
Zmianą lokalizacji upośledzili i okaleczyli to miasto.
To mogła być taka piękna wizytówka, a petenci mogliby wszystko załatwić w jednym miejscu.
Jedyne pocieszenie to po oddaleniu obu sądów od siebie będą one bardziej odporne na kumoterstwo o kolesiostwo oraz nepotyzm.
Będą również bardziej odporne na potencjalne odreagowanie osoby niezadowolonej z wyniku postępowania.

Oczywiście jest to marne pocieszenie w perspektywie tego jak piękny i spójny obiekt mógłby powstać.
Myślę, że wczorajsza decyzja zaprzepaściła marzenia o jednolitym kompleksie na co najmniej 50 lat.

[Kacu]

Jestem pewien że za rok-dwa jakiś deweloper będzie tam stawiał mieszkaniówke na 55m, oczywiście w tynku.

Ustawcie sobie przypomnienia na 10 marca 2021 i wróćcie wtedy do mojego postu

[yogi123]

Jak ta sprawa dla mnie ma drugie dno i tu się zgodzę, że najpewniej doczekamy się w tym miejscu wysokiej mieszkaniówki. Już wole poczekać kolejne lata i porządnie to zaplanować niż budować to teraz na Drabiniance. Dla mnie to jest jakieś kuriozum co oni wyprawiają. Rada ma wątliwości co do tego przeniesienia, nawet Fijołek ma wątpliwości co to tego pomysłu, a mimo to ogłosują tak jak Ferecn chce.

Ferenc: Andrzej, nie słuchaj Kultysa

Andrzej Dec (PO), przewodniczący Rady Miasta Rzeszowa, popierał jednak argumentację… Roberta Kultysa z PiS. Dec mówił, że rozmawiał z geologami, od których usłyszał, że to, co jest pod ziemią na Dołowej to nic niezwykłego – w przeszłości było tam wysypisko śmieci.

Zdaniem Deca działka na Drabiniance ma podobną strukturę, w podawane koszty utylizacji ziemi na Dołowej nie dowierza, twierdzi, że ratusz powinien je urealnić. Ostatecznie Dec poparł przekazanie działki na Drabiniance, ale wg niego “Temidy” nie powinno się porzucać.

– Być może warto wydać nawet z budżetu miasta pieniądze na piękną dzielnicę prawniczą – stwierdził Andrzej Dec.

– Andrzej, nie kieruj się wypowiedziami Kultysa, który wszystko wstrzymuje. Trzeba działać, bo decyzję w ministerstwie mogą być rożne, a obecnie w mieście nie ma lepszej działki, niż ta, którą proponujemy – odpowiedział Decowi Tadeusz Ferenc.

Ostatecznie za przekazaniem na rzecz Skarbu Państwa działki na Drabiniance było 24 radnych, przeciwko zagłosowało tylko dwóch z PiS: Jerzy Jęczmienionka i Mateusz Szpyrka.

Całość artykułu w linku : https://rzeszow-news.pl/nowy-sad-okrego ... h-radnych/