[ul. Wyspiańskego] Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne

[Jastrząb]

Pisul, ale jak Stal dzięki Resovii dostała modernizację stadionu, to było ok? Dlaczego wtedy, po awansie Resovii nie dostosowano stadionu Resovii do 1 ligowych wymagań (i ekstraklasy?). Piszesz o frekwencji, a myślałeś kiedyś dlaczego tak się dzieję? Bo Resovia od lat nie gra u siebie, to jest właśnie powód słabszej frekwencji. Natomiast porównaj sobie okresy, kiedy Resovia grała u siebie i Stal grała u siebie, wtedy bardzo często, to na Resovii były dużo lepsze frekwencje - a mówimy o niższych ligach, co też ma wpływ na ilość ludzi. Kolejny raz dobierasz sobie narrację, tak żeby było Ci wygodniej, ale niestety bez większego zastanowienia się nad problemem. Na szczęście to nie Ty podejmujesz jakiekolwiek decyzję w tym mieście.

Stadion Stali już nie raz i nie dwa razy był modernizowany - nowa trybuna, odświeżenie starej z martwymi punktami na tor żużlowy i boisko, później dzięki Resovii też murawa, oświetlenie, a też i nowy tor dla żużlowców itd. Idąc Twoją narracją mogę napisać - dość wyrzucania pieniędzy w ten bubel, bo inaczej tego stadionu nazwać nie można, na który wydano kupę kasy, a dach przecieka i będzie przeciekł, widoczność tragiczna, brak parkingów i tak dalej i tak dalej.

Dlaczego Resovia ma być dyskryminowana? Oni (piłkarze i lekkoatleci) pokazali w ostatnich latach, że również zasługują na nowy obiekt. Już Tobie pisałem nie raz, że Resovia zasługuje na stadion, na którym będą grać "u siebie" - ewentualnie całkiem nowy stadion piłkarski, gdzieś w innych lokalizacjach.

[Ole]

Zgoda, ale stadion miejski można znów zmodernizować do wymagań extraligowych za relatywnie niewielkie pieniądze i po sprawie.
Taka modernizacja nie będzie na wyrost.
Budowa PCK to druga rzecz i równie ważna bo ciągnie się niemiłosiernie.

[Tukam]

Pięknie byłoby gdyby udało się zrealizować ten koncept... Wschodnia dla Stali, zachodnia dla Resovii i mielibyśmy naprawdę nieźle prosperujący i raczej mocno rentowny obiekt (wliczając w to wszystko żużel). Jedynie nakłady na murawę musiałyby zostać zwiększone bo już teraz widać że w polach bramkowych nie daje rady się regenerować między meczami i słabo wygląda ten wydarty dół. Ale skoro na San Siro dają radę to u nas prawdopodobnie też się da.
http://stadiony.net/projekty/pol/stadion_stali_rzeszow

[Pieczarkowy]

No fajnie fajnie, ale koszt realizacji tego projektu będzie straszny skoro lata temu szacowano cały projekt na 150 milionów + co z parkingiem w okolicy? Miał być parking wielopoziomowy, to stoją tam bloki.

[Tukam]

Zaletą tego rozwiązania jest modułowość a więc możliwość dzielenia kosztów. Skoro PCLA spadło z rowerka, bo coraz ciężej jest wierzyć w jego powodzenie, może rozwiązaniem jest budowa trybuny zachodniej w takiej formie żeby zdobyć papiery na Ekstraklapę. W kwestii parkingu raczej należy patrzeć w stronę lidla lub FFL.
Nie twierdzę, że to rozwiązanie idealne ale skoro już zaczęliśmy, może warto dokończyć. W innym wypadku pozostaje budowa stadionu wyłącznie piłkarskiego za miastem, tylko co wtedy z lekkoatletami?

[klamar1214]

Ludzie pokażcie mi drugi stadion piłkarski z torem do żużla w środku. Trzeba budować stadion bo nigdy nie będzie licencji bo to pośmiewisko dla PZPN-u jest. My mentalnie jesteśmy w komunie jak Wielki który kupował licencję od Floty i myślał że jeden telefon wicie rozumicie wystarczy. Czasy się zmieniły. Baj

[bystry]

Myślę, że czas najwyższy zapomnieć o żużlu przy Hetmańskiej, jest to coraz bardziej niszowy sport, z niewielką publicznością w Rzeszowie, wiem że kiedyś było inaczej ale żużel jest obecnie coraz mniej popularny, tor żużlowy jak najbardziej ale gdzieś poza miastem, przy S19/A4 z taką pojemnością jak jest realnie potrzebna.

Na Hetmańskiej trzeba zainwestować w stadion stricte do piłki nożnej bo w Rzeszowie i Resovia i Stal mają ambicje by wejść do ekstraklasy, utrzymać się a nawet walczyć o puchary, dodatkowo jest Korona, która może kiedyś w II a może i I lidze zagra. Jeden porządny stricte piłkarski stadion to must have.

A PCLA przy Wyspiańskiego w takiej formie jak się proponuje robić jak najbardziej raz że będzie również dla lekkoatletów i na wydarzenia kulturalne to jako drugi stadion piłkarski też się przyda jeśli Resovia i Stal będą w ekstraklasie a Korona trochę awansuje.

[Jastrząb]

A dlaczego nie na Wyspiańskiego? Tam byłoby dużo łatwiej wybudować stadion typowo piłkarski. Dodatkowo więcej miejsca na parkingi, generalnie dużo lepsza lokalizacja. Żeby zmodernizować stadion na Hetmańskiej na typowo piłkarski, to większe koszta niż postawienie typowo piłkarskiego stadionu od podstaw gdzieś indziej, w tym na Resovii. Niestety Rzeszów nie jest zainteresowany typowo piłkarskimi obiektami. Stąd też nadzieja w tym PCLA.

[peter]

Żużel niszowym sportem? zobacz ile osób chodzi w Krośnie po awansie do ekstraligi i co najlepsze ludzie z Rzeszowa też jeżdzą, zawody grand prix też cieszą się ogromnym zainteresowaniem, w Rzeszowie będzie podobnie tylko musimy odbudować to co w ostatnich kilku latach zostało zniszczone

[Tukam]

Kolego @bystry wisisz mi 15 min życia... Jako kibic żużla pozwolę się sobie delikatnie oburzyć i przytoczę kilka liczb. Dowiedzieć się z nich możemy, że:
1. Najsłabsza drużyna Ekstraligi gromadzi średnio więcej kibiców niż 11 drużyna Ekstraklasy.
2. Najsłabsza drużyna Ekstraligi z Grudziądza (90k mieszkańców; 8k pojemność stadionu) jest pod względem frekwencji gorsza o jakiś 300 kibiców od Gdańska (485k; 41,5k) i o 2k od Krakowa (803k; 15k).
3. Średnia frekwencja Ekstraligi to 9,1k kibiców na mecz (mimo bardzo zimnego i deszczowego początku sezonu) przy 8,9k dla Ekstraklasy.
4. 3 drużyny Ekstraligi Krosno, Lublin i Wrocław ocierają się o 100% frekwencję i gdyby posiadały większe stadiony, liczby wyglądałyby jeszcze lepiej.
5. 2 najlepsze drużyny 1LŻ ogląda więcej kibiców, niż 8 najgorszych pod tym względem drużyn Ekstraklasy.
6. Gdyby nie przypadek Wisły , porównywanie tabel 2 stopnia rozgrywek byłoby obelżywe dla piłki nożnej.
7. Najsłabszy pod względem frekwencji na najniższym możliwym szczeblu żużlowym Rawicz, ogląda tyle samo lub więcej osób niż 7 zespołów 2 szczebla piłkarskiego.
8. W samym Rzeszowie, odbijającą się od dna Stal ogląda więcej osób niż piłkarskie kluby rozpatrywane osobno i tylko 1,5k mniej jeśli policzyć je razem.
9. Gdyby tą samą żużlową Stal wstawić do tabeli Ekstraklasy, miałaby pod sobą 4 kluby z minimalną stratą do 5.
10. Podczas IMP czy MPPK w Rzeszowie stadion został wypełniony po brzegi. Jakie imprezy piłkarskie w Rzeszowie cieszyły się taką popularnością?

Kolejnych już nie chce mi się już szukać choć pewnie jeszcze kilka ciekawostek można by wynaleźć. Nie twierdzę, że żużel jest bardziej popularny. Zrobiłem tutaj przysłowiowy cherry picking i gdyby te liczby do siebie pododawać, to wyjdzie nam, że nie mają one do siebie podjazdu choćby ze względu na rozmiary lig i związaną z tym liczbę meczy. Nie można jednak mówić, że żużel to sport niszowy a tym bardziej Rzeszowską widownię nazywać małą. Ona już teraz równa się z piłkarską, a w przyszłym sezonie (jeśli nie zdarzy się totalny kataklizm) pewnie urośnie ze względu na obecność 1 ligi.

Rzeczą wartą wspomnienia jest fakt, że na mecze piłkarskie co chwilę trzeba blokować miasto i wydawać górę pieniędzy na armię oddziałów prewencji oraz remontować stadion przez zwierzęce zachowanie fanów piłki. Idąc na ligowy mecz żużlowy zdarzyło mi się już kilkukrotnie nie zobaczyć nawet jednego radiowozu. Na MPPK na wiosnę, na stadionie znajdowali się fani przynajmniej 7 klubów, w miłej atmosferze i z możliwością zakupu alkoholu, który jak słyszałem na meczach piłki jest często blokowany.