[ul. Wyspiańskego] Podkarpackie Centrum Lekkoatletyczne

[peter]

Tutaj niema się co oszukiwać w kwocie 164mln nie da się w dziejącym czasie wybudować czegoś czym się będziemy zachwycać.

[konradp]

Ten projekt jest idealny do optymalizacji. Zapomnijmy o fajnej elewacji materiałach ect. Parafrazując klasyka "to nie dla rzeszowiaka to".
W sumie nikt się w Rzeszowie nie zorientuje bo ludzie podniecają się w tym mieście byle czym.
Zaprawdę powiadam wam, w momencie ukończenia inwestycji będzie to wyglądało jak gotowe do remontu. Rzeszowskie biuro architektoniczne nadzorem autorskim zagwarantuje poziom.

[pjw]

No jak!? Przecież wyraźnie jest mowa o... Optymalizacji projektu.
Chyba że ktoś (z wiadomych mu powodów) ma na myśli deoptymalizacja.

[Patryk M]

Marszałek ma zwiększyć środki na PCLA do 30 mln zł. Jest projekt uchwały

...Władze Rzeszowa czekają do poniedziałku do północy na ewentualne odwołania w sprawie rozstrzygnięcia przetargu od innych uczestników postępowania. Do godziny 12.30 takowe nie wpłynęły. Jeżeli nic się w tej kwestii nie zmieni, będzie to oznaczało, że nie ma już żadnej przeszkody w sprawie podpisania umowy z firmą z Sopotu.

http://czytajrzeszow.pl/?id=36321&idd=4&poz=ml0

[Tukam]

O i takiego

Odwołanie firmy MIRBUD S.A. na wybraną najkorzystniejszą ofertę PCLA

Z informacji przekazanych przez Wydział Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Rzeszowa, Wykonawca MIRBUD S.A wniósł w ostatnim, ustawowym terminie odwołanie na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu pn.: Budowa Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego przy ul. Wyspiańskiego w Rzeszowie.

W związku z powyższym Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.

https://cwks-resovia.pl/2023/11/21/odwolanie-firmy-mirbud-s-a-na-wybrana-najkorzystniejsza-oferte-pcla/

[Jastrząb]

Trzeba zatem dalej czekać na rozstrzygnięcie - oby pomyśli dla inwestycji i realizacji. Ciekawe co Mirbud zarzuca Zamawiającemu.

[Patryk M]

Czego dotyczy odwołanie od wyników rozstrzygniętego przetargu?

Po pierwsze Mirbud twierdzi, że wybrana oferta firmy Betonox, zawierała rażąco niską cenę. Drugi zarzut dotyczy braku doświadczenia tej firmy w budowie takich obiektów. By wziąć udział w przetargu zamawiający czyli ratusz wymagał od zainteresowanych podmiotów wykonania jednej tego typu inwestycji w ciągu 5 ostatnich lat.

http://czytajrzeszow.pl/?idd=10&id=3634 ... &pagebl1=0

[pisul]

I po co?
Znowu Resovia przegrała. Końcówka tabeli i wszystko wskazuje że spadną!










Jestem za rozbudową ale nie tego stadionu. Tak słabo grają że problemem jest frekwencja. Będzie jak w Tychach:

130 milionów poszło w błoto. Stadion straszy pustkami.





Nowoczesny stadion GKS-u Tychy powstał w 2015 roku i może pomieścić 15 tysięcy widzów. Nie przynosi on jednak oczekiwanych zysków, ponieważ klub zmaga się z problemami dotyczącymi frekwencji. Temat ten poruszył prezes GKS-u Maximilian Kothny, który nie krył rozczarowania. - Jest to dla mnie trochę niezrozumiałe - powiedział w rozmowie z "Dziennikiem Zachodnim"...

Obecnie na mecze GKS-u w Tychach przychodzi średnio 5012 kibiców...

Abyśmy nie musieli dopłacać do organizacji meczu, na stadionie musi być minimum 5 tys. kibiców. Każda frekwencja poniżej tej liczby oznacza dopłacanie przez klub...

źródło: https://www.sport.pl/pilka/7,65044,3043 ... rezes.html




Tam mimo biletów po złotówce jest to na skraju opłacalności. A jaka jest zatem średnia frekwencja na stadionach Resovia vs Stal w sezonie 2022/23?



źródło: https://nowiny24.pl/frekwencja-na-mecza ... 2-16896409



A jak już pisałem słaba gra Resovii doprowadziła do tego że w sezonie 2023/24 jaką już mają frekwencję? A co dopiero będzie jak jeszcze spadną?
To się ni jak nie zepnie finansowo:

Paweł Bukała, rzecznik prasowy Resovii, o rozgrywaniu meczów Fortuna 1...

Dziś podana jest frekwencja 1417 widzów. Pytanie kto to zlicza, bo gołym okiem było widać, że tylu kibiców nie było.

- Na pewno osobą zliczająca jak to można nazwać kolokwialnie nie jest rzecznik prasowy. To chciałbym bardzo stanowczo podkreślić, bo to urosło niemalże do legendy. Zweryfkujemy ten temat. Ciężko mi się o tym wypowiadać w tym momencie, bo byłem bardziej skupiony na boisku niż na przeliczaniu wolnych czy zajętych krzesełek.

Chwilę później otrzymaliśmy informację, że liczba 1518 widzów to liczba osób upoważnionych do udziału w wydarzeniu. Natomiast na meczu było 1418 kibiców...

źródło: https://www.podkarpacielive.pl/pl/wydar ... frekwencje

[Tomek86]

Budowa stadionu czysto piłkarskiego nie miałaby sensu, to już lepiej byłoby kontynuować rozbudowę Stali. Dla mnie oba kluby reprezentują Rzeszów więc oba mogą grać na stadionie miejskim i nie widzę tu żadnych przeciwskazań. Jakieś niesnaski kibicowskie i inne takie mnie nie interesują bo to dziecinada.

Ale jeśli ma być budowany stadion dla LA to wtedy ma to więcej sensu bo lepiej upiec dwie pieczenie na jednym ogniu niż zmarnować okazję zrobić to przy okazji.

[Jastrząb]

Pisul skończ swoją propagandę, bo znów się ośmieszasz. Szkoda wchodzić w dyskusję, więc krotko. Resovia od 4 lat nie gra na własnym stadionie, więc jasną sprawą jest, że frekwencja może spadać. Granie na nie swoim stadionie, w miejscu gdzie Resovia nawet nie trenuje ma także przełożenie na grę piłkarzy. Odwróć sytuację i wyślij kopaczy Stali na 4 lata na stadion Resovii i zobaczymy, jakie będą mieć wyniki i jaka będzie frekwencja na meczach Stali. Już pomijam, że Resovia lata temu tułała się po stadionie Stali i bardzo często robiła lepszą frekwencje od Stali. Porównaj też frekwencję obu klubów, kiedy grali u siebie - Resovia na Wyspiańskiego i Stal na Hetmańskiej.

Ponadto, Stał miała budowaną trybunę po 2010 roku, następnie dzięki Resovii po awansie do 1 ligi, miasto postawiło nowe oświetlenie i podgrzewaną murawę. Co takiego w tych latach zrobiono na Wyspiańskiego? Nic. Jako pierwsi po ponad 20 latach wrócili 1 ligę do Rzeszowa, a w zamian zmodernizowano stadion na... Hetmańskiej. Dobrze zatem, że Prezydent w końcu doprowadził do równego traktowania obu klubów i jest szansa, że na Wyspiańskiego coś powstanie. Klub, sportowcy z Wyspiańskiego na to zasługują. Wtedy dopiero będziesz mógł wrócić do dyskusji o frekwencji i formie piłkarzy, ale wtedy... możesz trochę się zdziwić.

Dla mnie EOT, bo z Pisulem, jak wiadomo ciężko dyskutować.