Ale muzeum ii wojny to jest całkowicie coś innego niż Muzeum Narodowe. Trzeba to rozdzielić. Sprawdź sobie:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Muzeum_Narodowe_w_Gda%C5%84skuW takim muzeum narodowym efekt wow mają robić dzieła sztuki ekspozycji stałej i czasowej.
Muzeum narracyjne w którym jest efekt wow to właśnie muzeum ii wojny. Eksponaty nie są główym aktorem. Chodzi o storytelling. Jest to trudna sprawa bo łączy wiele sztuk.
Dlatego proponowałem Zamek jako miejsce placówki Muzeum narodowego bo najlepsze dzieła sztuki powinny się znajdować w eksponowanym miejscu.
AAAAALEEEEE Doszukałem się takiej informacji:
"jak poinformowała Beata Kot, podkarpacki wojewódzki konserwator zabytków, zamek jest wpisany do rejestru zabytków wcale nie jako zamek, ale jako zabytkowy urząd, a więc ochronie podlega także historyczna struktura tej budowli. W uproszczeniu – każda jej ściana. Nie może być więc zgody konserwatora na dokonywanie tak drastycznych rewolucji wewnątrz zabytku jak wyburzanie. Stanowisko konserwatora uświadamia nam, że nasz zamek to nie jest brzydka żaba, czekająca na odczarowanie, tylko książę pośród urzędowych gmachów w Polsce."
Wskazywałoby na to, że jednak Zamek jest nieadaptowalny i przerobienie go Muzeum Narodowe nie będzie możliwe bo nie wolno w środku nic ruszać ( w innych obiektach była możliwa przebudowa ale był to inny typ zabytków i układy były bardziej przychylne ). Nawet przerobienie go na muzeum narracyjne też nie jest możliwe.
Także Zamek to trochę takie zgniłe jajo. Sąd chce nowoczesną siedzibę której nie może oferować zamek. Miasto chce placówki kulturalnej której zamek nie może zapewnić. Będziemy mieli pewnie nasz mini Pałac kultury. Miast powinno rękoma i nogami się bronić przed przejęciem jeśli nie można adaptować. Wtedy ten budynek będzie generował tylko koszty. Na 2017 podstawowe koszty utrzymania to 1mln zł rocznie i podejrzewam, że zaniżono wtedy tą sumę. Teraz na pewno dużo więcej.
Dużo małych pokoików > hotel pewnie byłby w nim zajebisty
( deweloperzy heavy breathing.gif )