kornik pisze:Jak zabraknie to bardzo dobrze. Wisłokostrada to projekt drogi, nisczący tereny zielone (Kopiec Konfederatów!) i kompletnie nieopłacalny – jednym słowem głupi.
porteño pisze:A jaki jest niby potencjał tego kopca? Póki co to tylko miejsce, gdzie melina się zbiera.
porteño pisze:Dokąd niby ma prowadzić ten rzekomo skośny most? Do ciasnej ulicy Siemieńskiego, żeby ruch tranzytowy na osiedle przerzucić?
porteño pisze:Prawy brzeg Wisłoka to jakaś dzicz, najwyższa pora go ucywilizować.
kornik pisze:porteño pisze:A jaki jest niby potencjał tego kopca? Póki co to tylko miejsce, gdzie melina się zbiera.
Taki, żeby zrobić z niego cywilizowany park z punktem widokowym, dojściem do rzeki i kładką wzdłuż torów, bo póki co to melina się zbiera.
kornik pisze:porteño pisze:Dokąd niby ma prowadzić ten rzekomo skośny most? Do ciasnej ulicy Siemieńskiego, żeby ruch tranzytowy na osiedle przerzucić?
Ruch tranzytowy? Jeśli Wisłokostrada ma obsługiwać ruch tranzytowy, to lepiej żeby nie powstała wcale. Od tranzytu jest Ż1AWP. Most Skośny powinien mieć jeden pas dla samochodów i jeden dla komunikacji miejskiej w jednym kierunku, wtedy ruch tranzytowy pojedzie inną trasą.
kornik pisze:porteño pisze:Prawy brzeg Wisłoka to jakaś dzicz, najwyższa pora go ucywilizować.
Jo cię prosza... Ucywilizujesz go waląc biedaautostradę, która odetnie brzeg rzeki? To na Kopcu dalej będzie się tylko pić, bo co innego robić przy trasie tranzytowej.
PzD91 pisze:O jakim Ty piszesz tranzycie. Droga ma na zadanie odciążyć Piłsudskiego tj. przerzucić ruch na Maczka-Wyzwolenia dla północnych osiedli. Dzisiaj jak chcesz jechać z Miłocina, Baranówki, Staromieścia na Rejtana to jakbyś nie kombinował to przez Piłsudskiego jest najszybciej.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości