Frodo907 pisze:Nie chodzi mi o bzdury tylko prawidłowe oznakowanie robót budowlanych.
porteño pisze:...akurat przeprowadzenie roweru przez przejście dla pieszych to żaden problem, a i tak prawie każdy przejedzie i nic się nikomu nie stanie. Trzeba naprawdę się nudzić, żeby z takiej igły robić widły.
Frodo907 pisze:Jak któryś z was wjedzie samochodem w jakąś ulicę i okaże się ona ślepa to też będzie to pierdoła? Jak w drodze będą dziury i urwiecie zawieszenie to tez pierdoła.
dStan pisze:Frodo907 pisze:Nie chodzi mi o bzdury tylko prawidłowe oznakowanie robót budowlanych.
Czyli jednak chodzi o bzdury. Jak najbardziej popieram zdanie porteño:porteño pisze:...akurat przeprowadzenie roweru przez przejście dla pieszych to żaden problem, a i tak prawie każdy przejedzie i nic się nikomu nie stanie. Trzeba naprawdę się nudzić, żeby z takiej igły robić widły.Frodo907 pisze:Jak któryś z was wjedzie samochodem w jakąś ulicę i okaże się ona ślepa to też będzie to pierdoła? Jak w drodze będą dziury i urwiecie zawieszenie to tez pierdoła.
Porównania bez sensu, samochodem po wjechaniu w ślepą uliczkę nie masz żadnych innych opcji poza zawróceniem, z roweru można zejść, przeprowadzić go, przenieść itp. .
Ole pisze:Szkoda że tylko jeden taki punkt, przydało by się co najmniej jeszcze z cztery.
Frodo907 pisze:Czyli brak prawidłowego oznakowania dla Ciebie to bzdura? Jak mam to rozumieć, Sam sobie ustalasz które przepisy przestrzegasz a inne nie? Jesteś sędzią, prokuratorem, czy może posłem z immunitetem?
To może ja też będę patrzył z przymrużeniem oka za oznakowanie i po pasach rowerem będę przejeżdżał, ale jak wymuszę na Tobie pierwszeństwo to co wtedy?
Frodo907 pisze:Za długo by to trwało. Naprawiłem jakieś dwie godziny temu.
Frodo907 pisze:Z jednej strony od rowerzystów się wymaga przestrzegania i znajomości przepisów a tu na forum niezgodne oznakowanie uważa się za bzdury i pierdoły?
Wróć do Infrastruktura rowerowa
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości