"gustawtrzmiel"-pisze
Co zrobić, żeby w mieście było brzydziej, dać pozwolenie na budowę w okolicach Rynku...
A co ci się podoba w tych nijakich zagrzybionych kamienicach. ?? Trzeba to stopniowo wyburzać i zastąpić nowoczesnymi budynkami.
"gustawtrzmiel"-pisze
Co zrobić, żeby w mieście było brzydziej, dać pozwolenie na budowę w okolicach Rynku...
onlyRzeszow pisze:"gustawtrzmiel"-pisze
Co zrobić, żeby w mieście było brzydziej, dać pozwolenie na budowę w okolicach Rynku...
A co ci się podoba w tych nijakich zagrzybionych kamienicach. ?? Trzeba to stopniowo wyburzać i zastąpić nowoczesnymi budynkami.
onlyRzeszow pisze:"gustawtrzmiel"-pisze
Co zrobić, żeby w mieście było brzydziej, dać pozwolenie na budowę w okolicach Rynku...
A co ci się podoba w tych nijakich zagrzybionych kamienicach. ?? Trzeba to stopniowo wyburzać i zastąpić nowoczesnymi budynkami.
="porteño-pisze.
onlyRzeszow pisze:="porteño-pisze.
Jak już masz takie herezje wypisywać, to lepiej zamilcz.
Nowoczesna architektura opiera się tylko na oszczędności kosztów podpartej wydumanym minimalizmem. Za to kiedyś był to kunszt i choć nasze śródmieście aż tylu pereł architektonicznych w porównaniu z innymi miastami nie ma, to mimo wszystko kamienice w centrum powinny być bezwzględnie nietykalne.
Herezje jak na razie to sam wypisujesz, te kamienice którą są w Rzeszowie tylko oszpecają tamtejszy teren , stoją po to aby stać i samoistnie się zawalić.
Widzę że nie wiesz co piszesz, bo jak budowali starą architekturę ?? ładowali na nią sporo kasy ?!!!
porteño pisze:onlyRzeszow pisze:="porteño-pisze.
Jak już masz takie herezje wypisywać, to lepiej zamilcz.
Nowoczesna architektura opiera się tylko na oszczędności kosztów podpartej wydumanym minimalizmem. Za to kiedyś był to kunszt i choć nasze śródmieście aż tylu pereł architektonicznych w porównaniu z innymi miastami nie ma, to mimo wszystko kamienice w centrum powinny być bezwzględnie nietykalne.
Herezje jak na razie to sam wypisujesz, te kamienice którą są w Rzeszowie tylko oszpecają tamtejszy teren , stoją po to aby stać i samoistnie się zawalić.
Widzę że nie wiesz co piszesz, bo jak budowali starą architekturę ?? ładowali na nią sporo kasy ?!!!
Całe fortuny wręcz! Niegdyś budynki były wizytówkami, chlubą arystokracji i burżuazji, dziś są sposobem oszczędności deweloperów.
Szpecą okolicę właśnie te pseudo-modernistyczne betonowe bunkry pokroju sądu na Kustronia, Urzędu Marszałkowskiego, nowej siedziby IPN itd.
Gdyby nie zabytkowe kamienice, Rzeszów miałby zero turystów, choć i tak ma ich niewiele.
DariuszB pisze:Palców jednej ręki by wystarczyło, aby wymienić sensowną architekturę nowoczesną w Rzeszowie, i akurat, budynek sądu jest taką... . Wrzucanie do jednego wora tego budynku z Urzędem Marszałkowskim jest tylko świadectwem dyletanctwa.
DariuszB pisze:A co do najazdu turystów ze względu na zabytkowe kamienice, to śmiać mi się chce, bo Rzeszów, akurat w tym względzie nie ma za dużo do zaoferowania w porównaniu z kamienicami we Wrocławiu, Gdańsku czy w Krakowie. Turyści nie mają pojęcia czy są zabytkowe czy nie, chodzi o to aby było "estetycznie" i "architektonicznie". Rzeszów nie ma "klimatu" starego miasta, bo go - po prostu - nie ma. I zachwycanie się starymi kamienicami w naszym mieście jest tylko formą kompleksu. Kropka.
porteño pisze:(...) wolą fotografować Ratusz, Zamek Lubomirskich, otaczające go kamieniczki secesyjne i ogólnie okolice rynku, a nie ów "sensowny" sąd, czy galerie handlowe...
DariuszB pisze:porteño pisze:(...) wolą fotografować Ratusz, Zamek Lubomirskich, otaczające go kamieniczki secesyjne i ogólnie okolice rynku, a nie ów "sensowny" sąd, czy galerie handlowe...
a nie przyszło Ci do głowy, że trzeba odczekać ze 200 lat...i wówczas "będą fotografować" ten budynek sądu?
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości