dStan pisze:Jeszcze raz powtórzę, uparłeś się na te ozdoby okropnie i podajesz jakieś nic nieznaczące wyliczenia.
Jeśli tak Ci przeszkadza wydawanie pieniędzy na "wizerunek" miasta, czy przytoczone wcześniej kreowanie marki, odbiór miasta przez mieszkańców i przyjezdnych i w ogóle Ci na tym nie zależy, to może zrezygnujmy również z oczyszczania miasta czy utrzymania zieleni. W końcu drogi są ważniejsze, a na powyższe cele wydano w 2017r. odpowiednio 1 902 338zł oraz 8 551 119zł, co daje łącznie prawie 10,5mln zł rocznie, a to 10 razy więcej niż wydano na ozdoby świąteczne w tym samym okresie! Skandal! Wiesz ile dróg możnaby poszerzyć jeśli zsumowalibyśmy kwoty wydane na te cele przez ostatnie 16 lat?!
Czy ja pisałem o zaniechaniu niezbędnych (zresztą zapisanych jako obowiązek UM) czynności i finansowania ich z pieniędzy budżetowych typu: utrzymanie zieleni czy oczyszczanie miasta? Nie, nie pisałem. Podaruj sobie manipulacyjne techniki.
Czy w statutowych obowiązkach UM jest zapis aby corocznie wydawać pieniądze (coraz większe) podatników na ozdoby świąteczne czy fontanny multimedialne, już nie mówię o rozdawnictwie działek klerowi czy pakowaniu dziesiątków milionów w park papieski. Nie ma.
O tym pisałem, bo kasa mogłaby iść na pożyteczniejsze rzeczy np. poszerzenie Karoliny czy budowę kubatury użyteczności publicznej.
Tak ci trudno zrozumieć ideę oszczędności pieniędzy publicznych? A może nie odprowadzasz tu podatków i stąd lekceważący ton.
I powtarzam ci jeszcze raz, jeśliby przez całą kadencję Ferenca co roku wydawać mniej na ozdoby np. pół bańki, to Karoliny byłaby poszerzona dawno z tych oszczędności i można by było to nawet odcinkami robić.
A specjalnie poruszam problematykę poszerzenia Karoliny, ponieważ osobiście pytałem Ferenca o to na spotkaniach z nim (dwukrotnie) i za każdym razem był nieczuły na argumenty typu: tysiące mieszkań, coraz większy ruch i korki na Projektancie, etc. Ale za to jakimś dziwnym trafem szasta pieniędzmi na inne cele, zresztą bzdurne.
Kropka.