Słupkowy nonsens. Chodnik nie dla wózków
Czemu mają służyć dwa słupki ustawione na chodniku tuż przed parkomatem? Nie wiadomo, ale efekt uboczny jest taki, że tym chodnikiem nie da się przejechać wózkiem.
Pojawienie się na rzeszowskich ulicach parkomatów ma dodatkowy, nieprzewidziany efekt. Na chodniku przy ul. Chopina piesi mają trudniej. Nie dość, że sam parkomat zajmuje już fragment chodnika, to dodatkowo przejście ograniczają mocno dwa biało-czerwone słupki ustawione bardzo blisko parkomatu, z drugiej strony chodnik ograniczają parkujące najazdowo auta. Po co te słupki? Otóż, jak dowiadujemy się w Urzędzie Miasta słupki zostały ustawione żeby auta nie taranowały parkomatów. O pieszych jakoś nikt nie pomyślał. Tymczasem efekt jest taki, że z jednej strony słupki a z drugiej wystające na chodnik parkujące auta skutecznie uniemożliwiają przejazd tędy wózkiem - i dziecięcym, i tym dla osób niepełnosprawnych, miejsca jest zresztą tak mało, że z trudem zmieści się pieszy nawet bez żadnego wózka.
Jeśli jednak ktoś z wózkiem nieopatrznie zapuści się na ten chodnik, to musi albo ten wózek przenieść ponad słupkami, albo zawrócić aż do skrzyżowania i spróbować przejść drugą stroną ulicy.
Te słupki to nonsens. Wyjścia są dwa: brnąć w nonsens i postawić na początku chodnika tablicę ostrzegającą, że wózkiem tędy nie przejedziesz, ale sugerowałabym to drugie wyjście - wyeliminować nonsens z przestrzeni miejskiej. Najprościej poprzez przeniesienie słupków blisko krawędzi chodnika - wówczas miasto upiekłoby dwie pieczenie na jednym ogniu: ochroniłoby i parkomat, i pieszych.
- Pojedziemy sprawdzić jak wygląda sytuacja w tym miejscu. Jeśli rzeczywiście jest tam problem z przejściem, to trzeba będzie zmienić ustawienie słupków, bo przejście dla pieszych być musi - powiedział Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta Rzeszowa.
Cały tekst: http://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/1,34 ... z3veFt7kj2
Jak nazwać osobę która zatwierdziła te słupki? Słupkowy? Dla mnie do dyscyplinarnego zwolnienia z tytułu nieznajomości przepisów na podstawie których wykonuje swoja pracę. A dyrektor Tabin na pręgierz za zatrudnianie takiej osoby.