[ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Informacje o nowych projektach drogowych i komunikacji.

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: Ole » 11 kwie 2018, 9:41

Żeby im potem rozpędu nie zabrakło na dokończenie Wisłokostrady jak już ten mostek dostawią.
-----------------------------------------------------
Awatar użytkownika
Ole
Moderator
Moderator
 
Posty: 908
Na forum od: 04 lip 2014, 9:23
Lokalizacja: Staromieście

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: kornik » 16 kwie 2018, 14:14

Jak zabraknie to bardzo dobrze. Wisłokostrada to projekt drogi, nisczący tereny zielone (Kopiec Konfederatów!) i kompletnie nieopłacalny – jednym słowem głupi.
kornik
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 52
Na forum od: 12 sty 2018, 12:09

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: dStan » 16 kwie 2018, 15:37

Moim zdaniem, to jedna z najbardziej potrzebnych dróg w Rzeszowie i pod tym względem, nie zgodze się, że jest to projekt nieopłacalny - wręcz przeciwnie.
dStan
Zaangażowany
Zaangażowany
 
Posty: 306
Na forum od: 30 cze 2014, 14:13

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: Pieczarkowy » 16 kwie 2018, 15:44

kornik pisze:Jak zabraknie to bardzo dobrze. Wisłokostrada to projekt drogi, nisczący tereny zielone (Kopiec Konfederatów!) i kompletnie nieopłacalny – jednym słowem głupi.


Można wiele rzeczy napisać, ale o tym, że jest to nieopłacalne i głupie :lol: to już przesada. Jak popatrzysz na mapę to aż można się zdziwić czemu tam jeszcze nie ma połączenia. No ale być może mieszkasz po zachodniej części miasta lub pod Rzeszowem i nie jeździsz tamtędy regularnie.
Pieczarkowy
Zaangażowany+
Zaangażowany+
 
Posty: 589
Na forum od: 27 lut 2015, 18:25

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: kornik » 16 kwie 2018, 16:11

Jak ja patrzę na mapę, to się dziwię dlaczego jeszcze nie ma Mostu Skośnego: trasa znacznie krótsza (mniejsze koszty w dłuższej perspektywie), nie trzeba umacniać osuwiska, nie niszczy terenów zielonych, otwiera nowe tereny pod inwestycje (opłacalność).

Wisłokostrada to wywalanie 100 mln zł w rzecz, która nie otworzy nowych terenów, zniszczy kopmpletnie potencjał Kopca Konfederatów, a korki będą takie same jak i dziś. 10 lat po zbudowaniu będziemy się zastanawiać, jak Wisłokostradę ukryć.
kornik
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 52
Na forum od: 12 sty 2018, 12:09

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: Nikoś » 16 kwie 2018, 16:27

Każda droga w centrum się przyda, zawsze można bylo obejść ten cały kopiec tylko po co ?
Co do mostu też uważam że pierwsza wersja sprzed lat tj. skośny była lepsza niż to co teraz miasto proponuje
Nikoś
Uzależniony
Uzależniony
 
Posty: 836
Na forum od: 05 wrz 2015, 12:09

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: porteño » 17 kwie 2018, 0:12

A jaki jest niby potencjał tego kopca?
Póki co to tylko miejsce, gdzie melina się zbiera. Dokąd niby ma prowadzić ten rzekomo skośny most? Do ciasnej ulicy Siemieńskiego, żeby ruch tranzytowy na osiedle przerzucić? Wisłokostrada to znacznie lepszy pomysł. Prawy brzeg Wisłoka to jakaś dzicz, najwyższa pora go ucywilizować.
porteño
Zaangażowany+
Zaangażowany+
 
Posty: 580
Na forum od: 24 lip 2014, 18:02

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: kornik » 17 kwie 2018, 9:39

porteño pisze:A jaki jest niby potencjał tego kopca? Póki co to tylko miejsce, gdzie melina się zbiera.

Taki, żeby zrobić z niego cywilizowany park z punktem widokowym, dojściem do rzeki i kładką wzdłuż torów, bo póki co to melina się zbiera.

porteño pisze:Dokąd niby ma prowadzić ten rzekomo skośny most? Do ciasnej ulicy Siemieńskiego, żeby ruch tranzytowy na osiedle przerzucić?

Ruch tranzytowy? Jeśli Wisłokostrada ma obsługiwać ruch tranzytowy, to lepiej żeby nie powstała wcale. Od tranzytu jest Ż1AWP. Most Skośny powinien mieć jeden pas dla samochodów i jeden dla komunikacji miejskiej w jednym kierunku, wtedy ruch tranzytowy pojedzie inną trasą.

porteño pisze:Prawy brzeg Wisłoka to jakaś dzicz, najwyższa pora go ucywilizować.

Jo cię prosza... Ucywilizujesz go waląc biedaautostradę, która odetnie brzeg rzeki? To na Kopcu dalej będzie się tylko pić, bo co innego robić przy trasie tranzytowej.
kornik
Bywalec
Bywalec
 
Posty: 52
Na forum od: 12 sty 2018, 12:09

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: PzD91 » 17 kwie 2018, 21:58

O jakim Ty piszesz tranzycie. Droga ma na zadanie odciążyć Piłsudskiego tj. przerzucić ruch na Maczka-Wyzwolenia dla północnych osiedli. Dzisiaj jak chcesz jechać z Miłocina, Baranówki, Staromieścia na Rejtana to jakbyś nie kombinował to przez Piłsudskiego jest najszybciej.
Awatar użytkownika
PzD91
Uzależniony
Uzależniony
 
Posty: 1236
Na forum od: 16 lut 2015, 22:04
Lokalizacja: Rzeszów

Re: [ul. Gen. Dworaka] Wisłokostrada (II etap)

Postautor: porteño » 18 kwie 2018, 20:21

kornik pisze:
porteño pisze:A jaki jest niby potencjał tego kopca? Póki co to tylko miejsce, gdzie melina się zbiera.

Taki, żeby zrobić z niego cywilizowany park z punktem widokowym, dojściem do rzeki i kładką wzdłuż torów, bo póki co to melina się zbiera.

Tam jest niewielkie skupisko wiejskich chałup i nic poza tym, więc park by raczej pustkami świecił. Punkt widokowy można jak najbardziej zrobić, nie żeby było z niego co podziwiać, ale czemu nie? W tym Wisłokostrada nie przeszkodzi.

kornik pisze:
porteño pisze:Dokąd niby ma prowadzić ten rzekomo skośny most? Do ciasnej ulicy Siemieńskiego, żeby ruch tranzytowy na osiedle przerzucić?

Ruch tranzytowy? Jeśli Wisłokostrada ma obsługiwać ruch tranzytowy, to lepiej żeby nie powstała wcale. Od tranzytu jest Ż1AWP. Most Skośny powinien mieć jeden pas dla samochodów i jeden dla komunikacji miejskiej w jednym kierunku, wtedy ruch tranzytowy pojedzie inną trasą.

Tranzytem nazywam też przedostawanie się przez centrum w drodze do dzielnic i wiosek na peryferiach. Wiadomo, że jego część pojedzie Wisłokostradą, tym bardziej, że nie będzie na niej praktycznie żadnych barier w postaci świateł, skrzyżowań itp.

kornik pisze:
porteño pisze:Prawy brzeg Wisłoka to jakaś dzicz, najwyższa pora go ucywilizować.

Jo cię prosza... Ucywilizujesz go waląc biedaautostradę, która odetnie brzeg rzeki? To na Kopcu dalej będzie się tylko pić, bo co innego robić przy trasie tranzytowej.

Odetnie brzeg od czego? Obecnie ów brzeg jest odcięty od świata, trzeba się przez jakiś busz przeciskać, żeby rzekę zobaczyć, a tak to brzeg zostanie wygładzony i łatwiej tam będzie choćby ścieżki dobudować. Droga nie będzie autostradą, a zwykłą trasą szybko omijającą centrum. Nie wiem, czy żulernia tak ochoczo będzie przy takiej drodze imprezy urządzać, tego typu klimatom służą raczej zalesione, zapuszczone i niezagospodarowane tereny.

PzD91 pisze:O jakim Ty piszesz tranzycie. Droga ma na zadanie odciążyć Piłsudskiego tj. przerzucić ruch na Maczka-Wyzwolenia dla północnych osiedli. Dzisiaj jak chcesz jechać z Miłocina, Baranówki, Staromieścia na Rejtana to jakbyś nie kombinował to przez Piłsudskiego jest najszybciej.

Chociażby właśnie o takim.
porteño
Zaangażowany+
Zaangażowany+
 
Posty: 580
Na forum od: 24 lip 2014, 18:02

PoprzedniaNastępna

Wróć do Newsy

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość

cron