Forum Rzeszowskich inwestycji

Szkoda, że mała część parkingu od strony wisloka nie jest przeznaczona pod małe lokale usługowe. Wyglądałoby to dużo lepiej niż takie ogromne betonowe ściany. Dodatkowo ożywiłoby ścieżkę nad rzeka.

a1chemik pisze:Jeszcze z tydzień może dwa i ptaszki podskoczą w górę.

Na kamerce widzę że chyba zaczynają podwyższać? Trochę daleko ale na haku chyba wisi kolejny element? Czy się mylę?

http://kamery-rzeszow.pl/index.php/kame ... rk-rzeszow



Troszkę się zmieniła panorama przez rok- 28 marca 2018 VS 8 kwiecień 2019 i szybciej się tego roku zazieleniło:


screenshoot

bystry pisze:Już tak nie panikujcie tylko poczekajmy na efekt końcowy. Jeszcze kilka miesiecy temu nikt nie wierzył, że to wgl ruszy, niektórzy sugerowali, że to ściema, a jak na razie wszystko idzie im bardzo sprawnie i szybko. Jak będzie wyglądać tak jak na wizkach to naprawdę będzie dobrze, poza tym jakby elewacja była z innych materiałów to i cena za m2 by była znacznie wyższa, z tym też się pewnie liczyli. Fakt, że to będzie najwyższy budynek w Rzeszowie ale to będzie tylko 85m, w skali kraju to nie jest dużo, więc pomimo zastosowania tynku przy tej wysokości wieży nie będzie tak źle jak niektórzy twierdzą

@bystry Nowy projekt tej inwestycji jest naprawdę w porządku w porównaniu do poprzedniej wersji, ale to nie oznacza, że nie mógłby być jeszcze lepszy... w końcu to ścisłe centrum.
Co rzuca mi się najbardziej w oczy:
1.Wspomniany wyżej brak otwarcia się usługami na bulwar rzeki(ślepa ściana), pewnie kosztem stworzenia miejsc parkingowych dla większej ilości mieszkań w inwestycji.
2. Miejsca postojowe na dziedzińcu, i nie do końca wyjaśniona sprawa czy są w sprzedaży czy nie są.
3. Prawdopodobny tynk na wysokiej wieży.
4. "Morze parkingowe" przed usługami i zbyt duże odsuniecie linii zabudowy od ulicy.
Jestem świadom, że to bilans wydatków do zysków, więc częściowo względy ekonomiczne sytuacji na rynku podyktowały takie, a nie inne rozwiązania na budowie. Nie chcę tu obarczać winą projektantów, bo na pewno musieli iść na kompromisy w pewnych rozwiązaniach, by nie przekroczyć budżetu dewelopera, by wybudować wysoko trzeba było zapewnić odpowiednią ilość miejsc postojowych to siłą rzeczy, gdzies z usług w parterze trzeba było zrezygnować (a i tak jest sporo i za to plus), odsuniecie od ulicy - to na pewno nie ich wina Projektantów należy jeszcze pochwalić za uzyskanie spójności w całym projekcie, ciekawą architekturę mieszkań narożnych od strony bulwaru oraz tarasy w niskiej zabudowie, czy smukłość wieży oraz kaskadowe balkony, które fajnie urozmaicają jej eliptyczno-walcowatą bryłę.
Pomimo, że narzekam to gorąco kibicuję!

podnoszą ptaszka

Troszkę urósł ale nie wystarczy do ukończenia budynku. Jeszcze z raz będą podwyższać?




screenshoot

zaczęto ocieplenie budynku styropianem (B2 od ul. Kopisto)




w mieszkaniach narożnych budynku B1 (Kopisto/Podwisłocze) warte uwagi są przeszklenia do sufitu względem sąsiednich pomieszczeń, a w niektórych mieszkaniach na parterze zaczynają rozmieszczać instalacje elektryczną

Witam. Jak wyglada sprawa z przeniesieniem własności lokalu? Doszły mnie słuchy, ze cześć mieszkańców nadal nie ma przeniesionej własności tylko umowę przedwstępna. Czy ktoś coś wie na ten temat? Wszyscy właściciele mieszkań maja już akty własności na siebie?

Umowę przenoszącą własność podpisuje się dopiero po odbiorze mieszkania. Podpisanie takiej umowy skutkuje tym, że notariusz wnioskuje do sądu wieczystoksięgowego, żeby ten wpisał nas "do ksiąg" jako właścicieli mieszkania.
Więc Ci którzy zdecydowali się na mieszkanie podpisali umowę deweloperską w formie aktu notarialnego, następnie odbiór techniczny i dopiero później przeniesienie własności, chyba że się mylę

Początki kolejnego pięterka na owalnej wieży: