Strona 27 z 52

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 27 paź 2017, 6:40
autor: bulaa90
Mike pisze:Dla zainteresowanych:

Budowa nie pięła się do góry w ostatnich dniach bo jest problem z pojawiającą się wodą, dlatego też musieli wykonać dodatkowe palowanie. Mimo to wykonawca nie przewiduje większych opóźnień.

Informacja pochodzi ze spółdzielni.

Jednym słowem lipa...


Hej,
Takie pytanko z mojej strony, co ma pojawiajaca sie woda z dodatkowym palowaniem ? szukam w internecie co to jest palowanie- jest osadzanie budynku na palach - ale jaki to ma zwiazek z woda ?

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 29 paź 2017, 17:00
autor: pisul
Coś musieli powiedzieć. To spory budynek i budowa troszkę musi potrwać. Ale spokojnie są postępy prac mimo paskudnej ostatnio pogody.
Zaczęli kolejne piętro ;)


Obrazek


Obrazek


Obrazek


Obrazek


Obrazek

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 29 paź 2017, 20:33
autor: bulaa90
pisul pisze:Coś musieli powiedzieć. To spory budynek i budowa troszkę musi potrwać. Ale spokojnie są postępy prac mimo paskudnej ostatnio pogody.
Zaczęli kolejne piętro ;)



No niby tak ale... jaka pewnosc ze faktycznie nie ma problemow z fundamentami i woda gruntowa tak jak w Naszym Gaju ? Jest to naprawde powazny klopot z ktorym pozniej ciezko bedzie cos zrobic.

Z drugiej strony "dodatkowe palowanie" do wody w fundamentach nie ma kompletnie zwiazku ... sam nie wiem.

Jesli ktokolwiek posiada jakies dodatkowe informacje to prosimy o ich umieszczenie na forum :) z gory dzieki :)

Re: [ul. Urocza] Blok mieszkalny (N.G. Development)

Post: 30 paź 2017, 13:24
autor: bulaa90
Miro pisze:wg mnie hartbex to sprawdzony wykonawca ja mieszkam w I bloku energetyka i jest naprawdę solidnie i starannie zrobiony może wolno ale raczej dokładnie co do tego drugiego wykonawcy to narazie trudno powiedzieć zobaczymy.



Na forum przeznaczonym dla II Inwestycji Energetyka ludzie pisza ze opoznienia sa spowodowane problemem z fundamentami/woda gruntowa... ktos ma jakiekolwiek info na ten temat? Patrzac na inwestycje naszego gaju przy powstancow warszawy, problemy z woda gruntowa i przeciekajacymi fundamentami/scianami fundamentow nie sa wesole.. pytanie czy Hartbex tak sie tylko tlumaczy z opoznien czy faktycznie ma jakies problemy

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 30 paź 2017, 13:27
autor: bulaa90
bulaa90 pisze:Witam,
chciałbym poruszyć inny temat, mianowicie z tego co sie dowiedziałem, Nasza spółdzielnia planuje jedynie podjazd na wózek z jednej strony - od strony tunelu -tzn od strony 5 piętrowego budynku.

Niestety od strony 3 piętrowego bloku (gdzie są 2 pary schodów) nie będzie podjazdów na wózek... Może warto zacząć zgłaszać uwagi do tego projektu i może jest szansa, żeby jeszcze na etapie budowy, zrobili podjazdy na wózek ? w tym momencie sądzę ze jest to zerowy koszt a jeśli zaczniemy o tym mówić po wprowadzeniu się to będzie za późno i może nam to zrobią ale na pewno za nasze pieniądze...

Zwracam się oczywiście do ludzi, którzy kupili mieszkanie i znajdują się na liście mieszkańców.

Proszę o wyrażenie Waszej opinii. W załączeniu dodaje zdjęcie, żeby zobrazować o czym mówię


Chcialbym wrocic do tego tematu- wciaz nie ma chetnych ?

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 08 lis 2017, 23:50
autor: Mike
Siemka!

Potwierdzał ktoś może moje ostatnie rewelacje, które otrzymałem od spółdzielni odnośnie problemów z wodą gruntową. Może jakieś dementi...

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 19 lis 2017, 14:09
autor: tomiczek
witam
Mi tez spółdzielnia mówiła że chodzi o poziom wody gruntowej, że początkowo pomiary były robione w czasie suszy wiec wynik różnił się od czasu późniejszego kiedy zaczęli kopać....za ok 2 tygodnie miła być budynek cały wybudowany a ile jest aktualnie 1 piętro? Spółdzielnia mówi że zdążą z oddaniem na czas (ale niepokój jest).Pani w sekretariacie w lecie mówiła że ekipy będą pracować na 3 zmiany żeby zmniejszyć opóźnienie. Oczywiście to ściema bo każdy kto bywa w okolicy widzi jak jest...;(
Sprawa druga: o co chodzi z tymi podjazdami od strony 3 piętrowego bloku.Pomysł dobry. zgłaszał ktoś to?Przecież to nie są aż takie duże koszty...
Sprawa trzecia: czy mieszkańcy bloku nowo powstałego finansują plac zabaw??? Można przeczytać na forum konkurencji że bardzo się cieszą z tego powodu...że ich deweloper się o to nie musiał starać....Przecież sąsiedzi im go sfinansują....
Sprawa czwarta: czy ktoś wie z czego mają być zadaszenia na balkonach na pietrach ostatnich?
Sprawa piąta:czy ktoś wie czy elewacja będzie biała, czy nawiązywać do bloku energetyka 1.

pozdrawiam

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 20 lis 2017, 8:01
autor: adek01
tomiczek pisze:witam
Mi tez spółdzielnia mówiła że chodzi o poziom wody gruntowej, że początkowo pomiary były robione w czasie suszy wiec wynik różnił się od czasu późniejszego kiedy zaczęli kopać....za ok 2 tygodnie miła być budynek cały wybudowany a ile jest aktualnie 1 piętro? Spółdzielnia mówi że zdążą z oddaniem na czas (ale niepokój jest).Pani w sekretariacie w lecie mówiła że ekipy będą pracować na 3 zmiany żeby zmniejszyć opóźnienie. Oczywiście to ściema bo każdy kto bywa w okolicy widzi jak jest...;(
Sprawa druga: o co chodzi z tymi podjazdami od strony 3 piętrowego bloku.Pomysł dobry. zgłaszał ktoś to?Przecież to nie są aż takie duże koszty...
Sprawa trzecia: czy mieszkańcy bloku nowo powstałego finansują plac zabaw??? Można przeczytać na forum konkurencji że bardzo się cieszą z tego powodu...że ich deweloper się o to nie musiał starać....Przecież sąsiedzi im go sfinansują....
Sprawa czwarta: czy ktoś wie z czego mają być zadaszenia na balkonach na pietrach ostatnich?
Sprawa piąta:czy ktoś wie czy elewacja będzie biała, czy nawiązywać do bloku energetyka 1.

pozdrawiam


Mam mieszkanie w SM ENERGETYK I AD.3 -tak I ty później bedziesz płacił za utrzymanie , jest napis na placy zabaw "Plac wyłącznie dla mieszkańców SME itd" ale jak to bedziesz weryfikował?

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 20 lis 2017, 8:49
autor: gstudio
adek01 pisze:
tomiczek pisze:witam
Mi tez spółdzielnia mówiła że chodzi o poziom wody gruntowej, że początkowo pomiary były robione w czasie suszy wiec wynik różnił się od czasu późniejszego kiedy zaczęli kopać....za ok 2 tygodnie miła być budynek cały wybudowany a ile jest aktualnie 1 piętro? Spółdzielnia mówi że zdążą z oddaniem na czas (ale niepokój jest).Pani w sekretariacie w lecie mówiła że ekipy będą pracować na 3 zmiany żeby zmniejszyć opóźnienie. Oczywiście to ściema bo każdy kto bywa w okolicy widzi jak jest...;(
Sprawa druga: o co chodzi z tymi podjazdami od strony 3 piętrowego bloku.Pomysł dobry. zgłaszał ktoś to?Przecież to nie są aż takie duże koszty...
Sprawa trzecia: czy mieszkańcy bloku nowo powstałego finansują plac zabaw??? Można przeczytać na forum konkurencji że bardzo się cieszą z tego powodu...że ich deweloper się o to nie musiał starać....Przecież sąsiedzi im go sfinansują....
Sprawa czwarta: czy ktoś wie z czego mają być zadaszenia na balkonach na pietrach ostatnich?
Sprawa piąta:czy ktoś wie czy elewacja będzie biała, czy nawiązywać do bloku energetyka 1.

pozdrawiam


Mam mieszkanie w SM ENERGETYK I AD.3 -tak I ty później bedziesz płacił za utrzymanie , jest napis na placy zabaw "Plac wyłącznie dla mieszkańców SME itd" ale jak to bedziesz weryfikował?


Witam, ad3 - nie uważam aby ktokolwiek się z tego powodu cieszył, nie broniąc żadnej ze stron uważam że mieszkańcy niższego bloku powinni "dołożyć się" do powstającego placu zabaw i powinno być utworzone jakieś dojście do niego.
Było by to najkorzystniejsze rozwiązanie dla każdej ze stron ponieważ nikt nie będzie w stanie tego weryfikować a większość i tak wolała by z niego korzystać "legalnie" i co za tym idzie - płacić za utrymanie.
Kwestia dogadania się developerów / spółdzielni, lepiej pójść na jakiś kompromis niż tworzyć ogrodzenia i place zabaw w odległości 5m od siebie ;)

Re: [ul. Zaciszna] 2 budynki wielorodzinne (SM Energetyk)

Post: 20 lis 2017, 10:29
autor: bulaa90
tomiczek pisze:witam
Mi tez spółdzielnia mówiła że chodzi o poziom wody gruntowej, że początkowo pomiary były robione w czasie suszy wiec wynik różnił się od czasu późniejszego kiedy zaczęli kopać....za ok 2 tygodnie miła być budynek cały wybudowany a ile jest aktualnie 1 piętro? Spółdzielnia mówi że zdążą z oddaniem na czas (ale niepokój jest).Pani w sekretariacie w lecie mówiła że ekipy będą pracować na 3 zmiany żeby zmniejszyć opóźnienie. Oczywiście to ściema bo każdy kto bywa w okolicy widzi jak jest...;(
Sprawa druga: o co chodzi z tymi podjazdami od strony 3 piętrowego bloku.Pomysł dobry. zgłaszał ktoś to?Przecież to nie są aż takie duże koszty...
Sprawa trzecia: czy mieszkańcy bloku nowo powstałego finansują plac zabaw??? Można przeczytać na forum konkurencji że bardzo się cieszą z tego powodu...że ich deweloper się o to nie musiał starać....Przecież sąsiedzi im go sfinansują....
Sprawa czwarta: czy ktoś wie z czego mają być zadaszenia na balkonach na pietrach ostatnich?
Sprawa piąta:czy ktoś wie czy elewacja będzie biała, czy nawiązywać do bloku energetyka 1.

pozdrawiam



Witam,
Odnosnie sprawy drugiej - ja poruszylem temat bo podpytalem Pana Roberta ze spoldzielni i powiedzial mi ze od tej strony, ktorej zaznaczylem nie bedzie podjazdow na wozek. Mysle ze moznaby bylo napisac jakies pismo ale napewno potrzebowalbym podpisow duzej ilosci osob - poki co nie widze niestety zainteresowania... Pytanie czy mozemy uczestniczyc w spotkaniach spoldzielni z mieszkancami ? jesli tak to tez moglo by byc wyjscie - pojsc i powiedziec o Naszych prosbach - moge wszystkiego sie dopytac ale potrzebuje miec pewnosc ze ktos mi sie podpisze/przyjdzie na spotkanie.

Sprawa 3: tak, to nasz plac zabaw
Sprawa 5: elewacja bedzie tak jak na wizualizacji - bialo szara

Dla lepszego zobrazowania punktu drugiego zalaczam kolejne zdjecia: