Mam dziadowski aparat do zdjęć nocnych. W rzeczywistości bardzo ładnie to wygląda i światło iluminacji nie jest tak jaskrawe jak na zdjęciach. Aparat ciut mi podbija kontrast.
... iluminacja samej góry na 2 budynkach (w około) gdzieś zrobiona w 50%
Drugi budynek ten bez napisu też już częściowo "ziluminowany", widok od strony szkoły:
bogdanoo pisze:jeżeli ma zostać tylko jedna taka krawędź to dziadostwo. Jak będzie z każdej strony (co wydaje mi się zrozumiałe) może pełnić funkcję ostrzegawczą dla samolotów (w sensie taka iglica).
Dodatkowo jakby udało im się podświetlić to w większym stopniu to już w ogóle będzie dobrze.
Jechałem dzisiaj wieczorem, i jadąc obok NP bardzo się zaskoczyłem - pozytywnie - bo zdjęli (albo się nie świecił) napis Hartbex ten niebieski. Odrazu lepiej
^^ Racja, poczekajmy jednak na wykończenie CT. Nowoczesne z daleka nie wygląda zachęcająco, jednak przy bliższym zapoznaniu robi trochę lepsze wrażenie. To zaskakujące, że Hartbex nie oszczędza na materiałach użytych do wykończenia z drugiej strony stawiając takie proste, nieatrakcyjne architektonicznie budynki. Jedyne co przychodzi mi na myśl to ich spojrzenie na projekt jako firma budowlana a nie deweloper = jak najprostsza konstrukcja do wybudowania.
Przesadzacie, jak dla mnie przy takiej lokalizacji jest ok, to nie centrum tylko obrzeża miasta, jak przejezadzam to widzę smukłe budynki, bez kolorów tęczy na elewacji, szklane balkony, po zdjęciach jeszcze widzę, że dobrze wykończony poziom 0.